Обзоры роутеров и MESH-сетей в разделе "Сетевое" интересует многих читателей сайта, что, впрочем, и неудивительно: те роутеры, которые интернет-провайдеры устанавливают при подключении, обладают минимумом возможностей, а их точки WiFi обычно не в состоянии дать нормальное покрытие по всему периметру даже небольшой квартиры. 

© 1998–2025 Alex Exler
24.04.2024

Комментарии 129

> может объединять два диапазона передачи данных (технология MLO), - 2,4 ГГц и 5 ГГц - для достижения максимальной скорости.

не очень понятно зачем мешать 2,4 ГГц и 5 ГГц. Если есть два радиомодуля, то можно занять два канала на 5 ГГц и увеличить скорость вдвое.
27.04.24 01:51
0 0

Шире диапазон - в смысле больше дальность? Ну может быть...
Именно больше дальность. Причем заметно больше.
04.05.24 21:33
0 0

Шире диапазон - в смысле больше дальность? Ну может быть...
04.05.24 20:53
0 0

не очень понятно зачем мешать 2,4 ГГц и 5 ГГц. Если есть два радиомодуля, то можно занять два канала на 5 ГГц и увеличить скорость вдвое.
Затем, что у 2,4 ГГц диапазон действия значительно шире, чем у 5 ГГц.
27.04.24 08:52
0 0

Народ, подскажите. Я сделал меш-сеть на кинетиках и всплыло две проблемы с роумингом:
1) при переключении с одной ТД на другую пропадает интернет (но соединение не рвется) на несколько секунд, то есть нормально разговаривать по вотсапу, перемещаясь с этажа на этаж, невозможно (разговор пропадает на 5 сек, потом во станавливается сам). это нормально?

2) я ушел на другой этаж, а телефон продолжает цепляться за ТД, оставшуюся на нижнем этаже - уже и данные толком не идут, и сигнал на минимуме, и ТД с отличным сигналом перед глазами, а на нее он не переключается, собака. в кинетиках это как-то настраивается (минимум сигнала)?

ТД между собой соединены по кабелю (точнее, все заведены кабелем в центральный роутер)
модели гига и виво
26.04.24 10:12
0 1

Получается, у вас плюшки меш-сети не сработали.
Вы точно настроили меш сеть? Или просто воткнули эти два роутера в третий и надеетесь, что всё само настроено?
04.05.24 12:10
0 0

У кинетиков отличная служба поддержки, рекомендую к ним обратиться. Они могут даже удалённо подключиться и помочь настроить
27.04.24 11:22
0 0

Есть ли у него поддержка VPN клиентов? Интересуетт wireguard в частности.
25.04.24 11:50
0 0

Есть ли у него поддержка VPN клиентов? Интересуетт wireguard в частности.
Нету. Он как роутер довольно примитивный.
26.04.24 18:05
0 0

Странный роутер, у которого нету фактически wifi7, нету диапазона 6Гц, а wifi7 на 5Гц это какие-то маркетологи изнасиловали журналистов. И WiFi 6e он тоже не поддерживает, что показательно. И вообще, сейчас бы купить роутер китайский...
25.04.24 06:55
0 2

Странный роутер, у которого нету фактически wifi7, нету диапазона 6Гц, а wifi7 на 5Гц это какие-то маркетологи изнасиловали журналистов. И WiFi 6e он тоже не поддерживает, что показательно.
Да, я так понимаю, что за 50 евро он должен предоставлять все возможности роутеров за 300 евро и еще оказывать сексуальные услуги.

В 6 Гц там все сильно непросто, насколько я читал, далеко не везде вообще нормально будет работать. WiFi7 роутер поддерживает, у меня Xiaomi Ultra 14 на WiFi 7 к нему подключился. Скорость выдал по максимуму для гигабитного Интернета. Быстрее Интернета у меня просто нет.
26.04.24 18:08
0 1

Не очень понял момент с mesh сетью: один роутер не добивал до первого этажа, но вот как только появился второй как mesh, и его поставили на первый этаж, то первый смог ему раздавать интернет.

Почему и как?
24.04.24 21:02
0 0

Не очень понял момент с mesh сетью: один роутер не добивал до первого этажа, но вот как только появился второй как mesh, и его поставили на первый этаж, то первый смог ему раздавать интернет.
Потому что сеть не ловил смартфон. А второй роутер, подключенный к первому по WiFi, уже вполне устойчиво мог раздавать Интернет. Обычное дело.
24.04.24 22:21
0 0

Не очень понял момент с mesh сетью: один роутер не добивал до первого этажа, но вот как только появился второй как mesh, и его поставили на первый этаж, то первый смог ему раздавать интернет.Почему и как?
Не вдаваясь в детали и подробности — достаточно сравнить количество, качество и физические размеры антенн у роутеров и пользовательских устройств (типа телефонов и телевизоров). Приемопередающей части железа тоже касается (это к вопросу о том, приведет ли увеличение мощности сигнала на точке доступа к появлению интернета в «мертвых зонах» в помещении; общий ответ — нет; потому что у пользовательских устройств до такой же степени увеличить мощность передачи не получится, а для интернета нужна дуплексная связь)
24.04.24 21:26
0 1

Кто уже пользуается прошу подсказать.
В качесте основного раутера мне TP-link не подходит (из за сильно ограниченного функционала), и его хочу включить не как раутер, а как точку доступа. Будет ли мэш работать в такой конфигурации?

Спасибо заранее.
24.04.24 20:14
0 0

Кабель от провайдера подключена к микротику (без WiFi). После него ставятся несколько таких TP-LINK-ов. Будут ли они работать в режиме мэш, если ни один не работает как раутер?
Мне нужно, чтобы раутером и DHCP сервером выступал именно микротик, и все устройства были в его сетке.
Если конкретные TP-Link могут выступать основной точкой WiFi с поддержкой MESH и сателлитами этой точки, и WiFi делается на этих TP-Link (или любых других устройствах одной марки, поддерживающих MESH), тогда да, должно работать.
25.04.24 16:41
0 0

Спасибо за ответ.
Схема такая.
Кабель от провайдера подключена к микротику (без WiFi). После него ставятся несколько таких TP-LINK-ов. Будут ли они работать в режиме мэш, если ни один не работает как раутер?
Мне нужно, чтобы раутером и DHCP сервером выступал именно микротик, и все устройства были в его сетке.
25.04.24 16:06
0 0

Кто уже пользуается прошу подсказать.В качесте основного раутера мне TP-link не подходит (из за сильно ограниченного функционала), и его хочу включить не как раутер, а как точку доступа. Будет ли мэш работать в такой конфигурации?Спасибо заранее.
Не понял вопроса. Будет ли TP-link работать с этим устройством в MESH-сети? Вряд ли. Для создания MESH-сети надо брать совместимые устройства одного производителя.
24.04.24 20:48
0 1

А кто знает, почему во всех поголовно новых сяоми нет USB?
Я старый Mi Router 3G с USB использовал как торрентокачалку и медиасервер: очень удобно и не надо лишних устройств типа NAS или медиаплеера, потом сменил его на Кинетик - у него софт удобнее и стабильнее.
Но у них железо не позволяет качать торренты быстрее 100 мбит/с, сейчас появилось желание и возможность взять канал потолще, но для его утилизации надо железо помощнее, а у всех новых железок не делают USB - почему? Никому, кроме меня, не нужно?
Отдельный NAS городить не хочу
24.04.24 18:25
0 2

TendaW30E в помощь. По мощности сопоставим с этим будет, а по настройкам, функционалу и наличию USB превосходит любые Xiaomi.
Недавно на авито взял по норм цене и радуюсь.
25.04.24 14:44
0 0

Тоже задавался таким вопросом.
Можно на старом роутере с usb отключить wifi и оставить его в домашней сети только в виде nas, а основным роутером сети поставить современный без usb.
25.04.24 06:06
0 0

Ищите Xiaomi R2D Dualband Router and NAS - там есть отсек для 3,5 HDD.
На фига вообще скрещивать орла и трепетную лань? Роутер - это роутер. NAS - это NAS. Совершенно разные устройства.
24.04.24 22:22
0 1

Ищите Xiaomi R2D Dualband Router and NAS - там есть отсек для 3,5 HDD. У меня как раз такой, с кастомными прошивками .. Очень мощный роутер, 4 порта LAN и 512GB память.
Только найти его сейчас трудно..
24.04.24 19:25
1 0

А кто знает, почему во всех поголовно новых сяоми нет USB?
А потому что к таким хилым устройствам нет смысла подключать накопители - скорости будут ни о чем. Так что NAS и только NAS.
24.04.24 19:00
0 0

Чего производители жмутся на порты так?
Всего один 2,5Гбит? В NAS и материнки вовсю ставят 2,5-10 Гбит уже, а роутеры массово на портах 1Гбит продолжают клепать.
DS^
24.04.24 18:10
0 0

UGREEN сейчас усиленно пиарит свои NASы. На кикстартере ещё идёт кампания. Вот там есть и 2.5 и 10 (в зависимости от модели)
Интересно, спасибо, надо будет потестировать.
26.04.24 18:01
0 0

UGREEN сейчас усиленно пиарит свои NASы. На кикстартере ещё идёт кампания. Вот там есть и 2.5 и 10 (в зависимости от модели)
26.04.24 17:35
0 0

кто я такой, чтобы с этим спорить?
Ну так возвращаясь к NAS - железка позволяет(за полведра денег), а дальше "надо 10Гбит или не надо" - на усмотрение владельца.
25.04.24 21:06
0 0

Это уже каждый решает сам от потребностей и возможностей. Но железяка позволяет.Я вот MX Master 3 на 3S сменил чтоб "клик кнопок был тише". Казалось бы - "нафига", а просто "захотелось."
Ну, слово "захотелось" - многое объясняет, и кто я такой, чтобы с этим спорить? 😄
25.04.24 21:00
0 0

нафига мне это
Это уже каждый решает сам от потребностей и возможностей. Но железяка позволяет.


Я вот MX Master 3 на 3S сменил чтоб "клик кнопок был тише". Казалось бы - "нафига", а просто "захотелось."
25.04.24 20:58
0 0

Ну тут как бы не вопрос "надо или нет", а "работает или нет". Может ты вместо HDD воткнешь SATA SSD в RAID (+ 2 M2 SSD) и тогда у тебя такая скорость записи-чтения будет. Если в CPU не упрется))))))
Да я-то могу воткнуть что угодно, вопрос только в том, нафига мне это и главное - нафига на это вообще тратить деньги?!! 😄
25.04.24 20:51
0 0

Ну тут как бы не вопрос "надо или нет", а "работает или нет". Может ты вместо HDD воткнешь SATA SSD в RAID (+ 2 M2 SSD) и тогда у тебя такая скорость записи-чтения будет. Если в CPU не упрется))))))
25.04.24 20:47
0 0

PCIe-слот
Слот расширения PCIe позволяет устанавливать сетевые адаптеры 2,5/5/10 Гбит/с, карты QM2 или карты с портами USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с).
ОК.

Что даст 10Гбит сетевуха это другой вопрос. Может, еcли m2 заполнить ssd, то даст ускорение записи(а потом потихоньку будет на HDD переливаться) и чтения в этих ssd
Кеширующие SSD (у меня такие установлены) дают прирост скорости только для операций с мелкими файлами. На крупных все будет ограничено скоростями HDD, для которых даже 2,5 GbE - уже выше крыши, и 10 GbE там вообще ни о чем - явная избыточность. Вот если строить NAS на реально скоростных SSD - это да, но никто так пока не делает - по крайней мере, для дома. Да и опять-таки - это другие деньги.
25.04.24 20:41
0 0

NAS поддерживает внутреннюю сетевуху?
Ну на примере того же qnap 462 - www.qnap.ru

PCIe-слот
Слот расширения PCIe позволяет устанавливать сетевые адаптеры 2,5/5/10 Гбит/с, карты QM2 или карты с портами USB 3.2 Gen2 (10 Гбит/с).

Что даст 10Гбит сетевуха это другой вопрос. Может, еcли m2 заполнить ssd, то даст ускорение записи(а потом потихоньку будет на HDD переливаться) и чтения в этих ssd
25.04.24 20:09
0 0

Вставив еще одну сетевуху 10GBe в NAS.
NAS поддерживает внутреннюю сетевуху? Не встречал такие. А что за диски в NAS стоят? Обычные HDD? И что им даст 10-гигабитка?
25.04.24 20:02
0 0

Это как это?
Вставив еще одну сетевуху 10GBe в NAS.
25.04.24 19:57
0 0

Ну вот у меня в домашнем NAS QNAP 2,5Гбит, при том можно расширить до 10Гбит.
Не понял. Что значит порт 2,5GbE, но можно расширить до 10? Это как это?

Для чего нужно, да очень просто для работы с фото/видео например, сейчас огромные битрейты и вес RAW-фотографий.
Ну и у меня куча RAW-фоток и куча огромных видео. Я не вижу необходимости увеличивать скорость передачи на порядок (потратив на это серьезные деньги). Гигабит и так дает хорошую скорость.
25.04.24 16:44
0 0

Ну вот у меня в домашнем NAS QNAP 2,5Гбит, при том можно расширить до 10Гбит.
Для чего нужно, да очень просто для работы с фото/видео например, сейчас огромные битрейты и вес RAW-фотографий.
DS^
25.04.24 16:21
0 0

В конечном счете все равно всё упирается в скорость HDD в NAS. Там, конечно есть 2 слота под SSD для ускорения, но это все такое......
Именно, да. Кеширование через SSD очень помогает при обработке большого количества мелких файлов. А когда речь об одном файле (воспроизведении фильма 4К, например) - там прям совсем пофиг.
25.04.24 11:37
0 0

Таки и у меня NAS сам торренты качает. Но у меня конечно пожиже инет скорость - 300Мбит. Но да, если всего хватает и для просмотра фильмов, то нафиг апгрейд. В конечном счете все равно всё упирается в скорость HDD в NAS. Там, конечно есть 2 слота под SSD для ускорения, но это все такое......
25.04.24 11:32
0 0

Ну я не так чтоб агитирую "бросать все и бежать покупать". Если с нуля покупать, то наверно профит будет, если уже есть, то наверно смысла нет. У меня он по гигабиту подключен.В основном, думаю, чтобы не "получать 230", а "вот ты скачиваешь гигабит и этому не мешают работающие торренты на закачке и раздаче".
У меня обычно торрент что-то качает прямо на NAS, причем скорость я ему даже и не зажимаю. При этом в обычной работе я совершенно не замечаю, что у меня канал еще чем-то занят. Вот прям совсем. И фильмы 4K мы с NAS смотрим, когда NAS что-то качает без ограничений. Вообще никаких проблем.

Я помню, когда у меня была 100-мегабитка - тут да, тут уже все было грустно. Но с гигабиткой - вообще никаких проблем не вижу.
25.04.24 11:17
0 0

Ну я не так чтоб агитирую "бросать все и бежать покупать". Если с нуля покупать, то наверно профит будет, если уже есть, то наверно смысла нет. У меня он по гигабиту подключен.
В основном, думаю, чтобы не "получать 230", а "вот ты скачиваешь гигабит и этому не мешают работающие торренты на закачке и раздаче".
25.04.24 10:39
0 1

2.5 - например qnap ts-462
Ясно, спасибо. А старый NAS куда девать? Заплатить под 700 евро за NAS, поменять роутер, купить сетевую карту с портом 2.5G - и это все чтобы при перекачке по сети вместо 100 мегабайт в секунду получить где-то 230 мегабайт? А нафига?
25.04.24 10:33
0 0

2.5 - например qnap ts-462
25.04.24 10:27
0 0

Да хоть в такие:nascompares.com
Посмотрел. Там в Штатах цены на них - от €1000. Представляю, сколько они будут стоить у нас - где-нибудь €1300. И нафига, спрашивается? Мне и гигабита хватает - выше крыши.
25.04.24 10:18
0 0

Всего один 2,5Гбит?
а сколько вам нужно? сколько 2.5 и 10гиговых? и точно в роутере?
когда брал себе свитч с 2.5 гиговыми портами - самый дешевый был неуправляемый QNAP с 2x 10Gbs и 4x2.5Gbs за 150$... сейчас чуть подешевело - вижу на амазоне аналог за 130 - вы готовы доплатить сотку $ к стоимости роутера, чтобы получить больше скоростных портов в роутере? и порты-портами, ему ведь нужно роутить этот траффик - мы же о роутере говорим. И сколько домашних потребителей у вас могут затребовать 2.5 гигабитный интерфейс в инет? а сколько провайдеров его предоставить? а если вам нужно просто соединить несколько прожорливых домашних устройств вместе - ну так купите себе отдельный свитч.
25.04.24 08:48
0 0

Да хоть в такие:nascompares.com
Отлично, спасибо, изучаю.
25.04.24 08:17
0 0

Да хоть в такие:
nascompares.com
25.04.24 06:54
0 0

Чего производители жмутся на порты так?Всего один 2,5Гбит? В NAS и материнки вовсю ставят 2,5-10 Гбит уже, а роутеры массово на портах 1Гбит продолжают клепать.
В какие именно NAS ставят 2,5-10 Гбит? Я пока что-то не натыкался.
24.04.24 20:48
0 0

"...обеспечивающий не только скорости до 5 Гбит/сек, но и большую пропускную способность"
а в чем разница?
24.04.24 16:34
0 2

Надежнее все таки проводом точки доступа соединять. MESH дома считаю временным средством до следующего ремонта
24.04.24 15:34
0 1

Меш никак не может помогать роумингу, так как он только про объединение точек по беспроводу
С чего вдруг только по беспроводу? И по проводу, и по беспроводу. У меня роутер и два сателлита - по проводу, третий сателлит - по беспроводу.
25.04.24 11:18
0 1

Меш никак не может помогать роумингу, так как он только про объединение точек по беспроводу

Бесшовный роутинг в базовом варианте работает на чем угодно, лишь бы у точек были одинаковые настройки, а помогает ему 802.11r и прочие, которые к мешу отношения не имеют. В общем случае клиент вправе игнорировать все настройки точек доступа и никто ему ничего сделать не сумеет
25.04.24 09:02
0 0

Когда проводом соединил - дальше Mesh тоже помогает - работает для бесшовного переключения мобильных устройств между разными точками доступа с одним именем сети.
25.04.24 06:08
0 1

Как утверждает сам производитель, антенны в таком положении настроены так, чтобы обеспечивать устойчивый сигнал на 360 градусов вокруг роутера
Антенна в виде отрезка провода умеет распространять сигнал во все стороны перпендикулярно оси провода?
Офигительное достижение! Просто поразительное!
24.04.24 14:32
5 0

Антенна в виде отрезка провода умеет распространять сигнал во все стороны перпендикулярно оси провода?Офигительное достижение! Просто поразительное!
Я рад, что ты оценил.
24.04.24 18:58
0 0

Возможно ли подключить другой бренд к mesh-сети?
Сеть на Keenetic у меня есть, но найти дополнительные роутеры в моем районе сложно (или дорого).

Спасибо.
24.04.24 13:39
0 0

Усилитель - это не меш сеть с её возможностью роуминга.
27.04.24 11:15
0 0

Возможно ли подключить другой бренд к mesh-сети?
Скорее всего, нет. Даже если и подключится, то глюков не оберешься.
24.04.24 18:58
0 0

У меня Кинетик стоит как усилитель сети для TPLink, именно одна сеть получается. Но периодически отваливается то Кинетик, то клиенты начинают тупить, приходится переподключать. Скорость до 300 мегабит, но с косяками.
24.04.24 16:08
0 0

Обычно нет, только своя экосистема
24.04.24 15:11
0 1

Есть в нём dyndns и port forwarding?
А то цена заманчивая.
24.04.24 13:37
0 1

Как так - нет? Вот скрин панели управления, там и DDNS и порт форвардинг присутствует.
16.06.24 15:26
0 0

Понятно, спасибо.Значит придется отвалить денег за FritzBox
Я бы отвалил денег за Keenetic, но FritzBox я просто не знаю, так что ничего не могу сказать.
24.04.24 20:44
0 0

Понятно, спасибо.
Значит придется отвалить денег за FritzBox
24.04.24 19:27
0 0

Тема роутера не раскрыта вообще, автор пишет только о возможностях АР устройства.
Автор написал о том, что этот роутер умеет как роутер. Очень мало чего умеет.
24.04.24 18:57
0 0

Есть в нём dyndns и port forwarding?
Нет ни того, ни другого. Я бы показал. Как роутер он очень примитивный.
24.04.24 18:57
0 0

Dyndns разумеется там не будет. Но тема форварда портов не раскрыта. Тема роутера не раскрыта вообще, автор пишет только о возможностях АР устройства.
24.04.24 18:19
0 2

Ни разу за 20 лет мне не попадался роутер, у которого не было бы каких-нибудь проблем. DLink, Asus, Tplink, Zixel, Xiaomi. По проводу копеечный свитч и всё работает, с вайфаем хоть какой-нибудь косяк, но вылезет. Xiaomi 1800 (вроде) работал почти без проблем, пока не померла прошивка, а для перепрошивки нужен хитрый программатор, ну и настраивался он очень странно.
Сейчас дома жуткий зоопарк, собрал из того, что было, стараюсь просто не дышать на него. Оптика, преобразователь в гигабитный LAN, дальше роутер TPLink, потом как повторители Keenetiс Giga и ещё один TPLink постарее. 2 этажа дом примерно 250 метров и участок, до 300 мегабит выдаёт, но периодически падает скорость до минимума, помогает переподключение устройства. Keenetiс ещё периодически вообще сеть теряет, приходится перезагружать.
24.04.24 12:57
0 1

Ни разу за 20 лет мне не попадался роутер, у которого не было бы каких-нибудь проблем.
Некоторые модели AVM FritzBox
26.04.24 17:38
0 0

А бахнуть туда задачу, чтобы перегружался скажем раз в неделю по планировщику?
Какой смысл? Вручную его приходится перезагружать где-то раз в полгода, а то и реже. Последние года полтора я его не перезагружал вообще.

Вот если бы падал чаще - тогда да, перезагружать ночью по планировщику - это хорошая идея.
25.04.24 08:16
0 0

Перезагружать приходится только один, который подключается по WiFi
А бахнуть туда задачу, чтобы перегружался скажем раз в неделю по планировщику? Кинетики в родной линукс пускают, думаю не будет проблемой.

У меня есть роутер Сяоми перешитый в кинетик, то на нем чего только не гонял.
24.04.24 22:57
0 0

Ubiquiti точки доступа должны помочь. По проводу их в роутер
24.04.24 13:13
0 0

У меня сеть построена на 4 Кинетиках. Перезагружать приходится только один, который подключается по WiFi, а не по проводу, и делать это приходится где-то раз в несколько месяцев.

В остальном работает все как часы.
24.04.24 13:07
0 1

Я вот по бедности поставил пару роутеров ... ну и переключаюсь когда надо. Зато бесплатно. Роутер - подарили старый. Модные коллеги любят обновлять то все, чтобы было по последнему чиху моды )) Вифи7,8,9 ... господи ... какой же бред. Но индустрия техно обозривателей - рада ))
24.04.24 12:30
10 1

Вифи7,8,9 ... господи ... какой же бред. Но индустрия техно обозривателей - рада ))
Да вы из этих торопыг, которые только и делают, как покупают модные штучки. Вот канцелярские счёты и печатная машинка - это по-настоящему. Машинка, конечно, тоже новодел, не гусиное перо, но нельзя же отвергать прогресс!
24.04.24 23:00
0 1

Я вот по бедности поставил пару роутеров ... ну и переключаюсь когда надо. Зато бесплатно.
Вручную переключаться? Это уж прямо совсем-совсем по бедности.

Вифи7,8,9 ... господи ... какой же бред. Но индустрия техно обозривателей - рада ))
Тебе воду надо в ведрах носить. А то водопровод какой-то придумали - ну бред же.
24.04.24 18:47
0 2

Я вот по бедности поставил пару роутеров ... ну и переключаюсь когда надо. Зато бесплатно.
У меня такая же фигня в доме. Два роутера, две сети вайфай. Чисто для телеков и ресиверов спутниковых. Каждый настроен на ту сеть которая ближе. А смартфном не переключаюсь: мобильного интернета хватает. Щас там вроде скорости норм.
24.04.24 12:50
2 1

Название одной из подсетей с вайфаем на скриншоте, прикольное, которое про минет.
Интересно, что у вас рядом за соседи такие веселые ))
24.04.24 12:22
2 0

Xiaomi давно такой термин использует:
Mi Router 4Q выполнен в нехарактерном для других маршрутизаторов цвете и имеет загадочную клавишу MiNET. Она необходима для быстрого соединения со всеми умными гаджетами Xiaomi в доме.
24.04.24 13:40
0 5

Название одной из подсетей с вайфаем на скриншоте, прикольное, которое про минет.Интересно, что у вас рядом за соседи такие веселые ))
Так я и написал, что эту сеть по умолчанию создает роутер, а не соседи.
24.04.24 13:06
0 2

Блин. Ну хоть один бы роутер сделали хотя бы с 6, а лучше с 8 LAN портами...
А то лишняя розетка для свича нужна.
24.04.24 12:10
0 5

Ну хоть один бы роутер сделали хотя бы с 6, а лучше с 8 LAN портами...
Keenetic Peak с 10 портами подойдёт?
25.04.24 13:38
0 0

Стоят они блин...
Есть такое.На озоне Giant находил за 11 тыщ. дешевле не видел.
Я тоже думал что наверное должны быть еще, за 4-5 тыщ. Но оказалось что среди сотен роутеров очень мало тех, у кого есть 6 и более портов. Мне казалось что порт это очередная дырка, и проблем с добавлением пары лишних быть не должно. А оказалось что редкость.
25.04.24 12:00
0 0

В том и дело, что ориентируются на массового покупателя, которому столько не надо. Если бы количество портов давало конкурентное преимущество и увеличивало продажи, были бы с кучей портов все.

А так выходит или покупай задорого, или заодно позаботься о свиче.
24.04.24 23:03
0 0

да ладно...
Они еще и специфические весьма в настройке, роутеры с PoE, я подозреваю. Но как вариант
24.04.24 14:34
0 0

дорого
да ладно...
24.04.24 13:57
1 0

Почему бы не использовать PoE где роутер питает свитч?
дорого
24.04.24 12:52
0 0

Стоят они блин...
24.04.24 12:50
0 0

Блин. Ну хоть один бы роутер сделали хотя бы с 6, а лучше с 8 LAN портами...
А то лишняя розетка для свича нужна.
keenetic giant и Keenetic peak. Вчера только в соседней ветке интересовался про такие, где пять или больше портов на выход.
24.04.24 12:44
0 0

лишняя розетка для свича нужна
Почему бы не использовать PoE где роутер питает свитч?
24.04.24 12:39
0 0

Использую несколько лет уже Google WiFi Mesh и не сильно доволен скоростью, поэтому раздумаваю о чем-то более быстром. Так-как в доме 3 этажа, то нужно 3 роутера. Вопрос о соединении между роутерами, они должны быть обязательно подключены по Лан-Кабелю с основным роутером или достаточно один подключить к основному роутеру и два оставшихся между собой Лан-кабелем соединить? Или можно все-таки по WiFi роутеры соединить в Mesh-сеть? А то у меня только на одном этаже кабель проложен и проблематично тянуть кабель на другие этажи...
24.04.24 11:37
0 0

А что с xiaomi? Второй роутер был по проводу подключен?
По беспроводу. Они тоже умеют.
24.04.24 15:16
0 1

А что с xiaomi? Второй роутер был по проводу подключен?
24.04.24 15:08
0 0

Кинетики точно могут подключаться как кабелем, так и по WiFi. У меня в статье это расписано.
24.04.24 13:05
0 2

А как быстро будет наращиваться канал в инет, за разумные деньги? Устареет, поди, WiFi 7.
Это ж для сетевых игр пока (видимо). Какие варианты утилизации таких скоростей?
24.04.24 11:20
2 2

"к одному NAS а ко второму основной комп" - ну можно просто свитч 10Gb и уже в нем соединять компы с НАСами 😄 Роутеру то высокоскоростные порты не особо то и нужны, сомневаюсь, что провайдеры будут в обозримом будущем давать каналы больше гигабита
25.04.24 07:47
0 0

Куда там NAS подключать? Там только один канал на 2.5gbps. И 2.5 это медленно, когда практически можно за небольшие деньги 10gbps, а теоретически вообще 40gbps.
Я не вижу сценариев как использовать этот «роутер» как роутер, кроме как AP. Собственно, Алекс и описал сценарий использования устройства как wifi access point, a не роутера. Для роутера нужно минимум два канала 10GBPS, к одному NAS а ко второму основной комп.
24.04.24 19:00
1 1

Каких "таких" скоростей ? Канал же делится на все устройства, подключенные к роутеру. Да один NAS и несколько компов его съедят и попросят еще.
24.04.24 11:27
0 2

Конкретно про этот роутер ничего не могу сказать, но был AX5, упоминаемый в статье. По скорости да, все неплохо. Но при большом кол-ве беспроводных устройств в сети (у меня сейчас их 22) все это как-то не очень стабильно работало. У Nvidia Shield к китайцу вообще какая-то индивидуальная непереносимость была на 5 Ггц. То компы перестанут друг друга видеть пока роутер не перезагрузишь, то пинги в играх подлетают до заоблачных высот и т.п. Задавил жабу, взял Кинетик Ультра и все пришло в норму. В три раза дороже, но зато просто работает как положено. Ну и возможности прошивки китайца не идут ни в какое сравнение с кинетиками. Возможно, если прошить OpenWRT, то станет дешево и сердито, но это не для всех. Хотя инструкций понятных полно.
24.04.24 11:19
0 2

Это, видимо, из расчета, что для стримингов пока 100 Мбит за глаза, а для просмотра каких-нибудь 4К ремуксов, да еще не дай бог со звуком Dolby TrueHD или Atmos все равно нужен внешний плеер. И не самый дешевый при том.
Внешний плеер удобнее, согласен. Но последние телеки с eARC и HDMI 2.1 умеют и 4К, и передавать TrueHD/Atmos на внешнее саунд-устройство (не без исключений для встроенных в ТВ плееров, но «правильный» источник можно найти почти всегда). При этом на многих телеках тот же Android, что и на приставках (что вообще решает проблему со встроенным плеером).
Насчет стриминга — абсолютно бесспорно. Речь про локальное вещание, с НАСа и тому подобного
24.04.24 14:44
0 0

Это, видимо, из расчета, что для стримингов пока 100 Мбит за глаза, а для просмотра каких-нибудь 4К ремуксов, да еще не дай бог со звуком Dolby TrueHD или Atmos все равно нужен внешний плеер. И не самый дешевый при том.
24.04.24 14:41
0 0

А телевизор я предпочту по-старинке, витой парой
Интересный факт: до сих пор практически все производители телевизоров (даже топовых) ставят в них максимум 100 Мбитный порт Ethernet. А вот WiFi 6 в них же уже давно практически по умолчанию. Так что имеется парадокс, что по воздуху (при хороших условиях) передача быстрее, чем по проводу. Конечно, для большинства контента это не важно. Но количество «тяжелых» фильмов растет
24.04.24 14:32
0 3

По опыту обычно в семье до десятка одновременных клиентов в квартире.
И по описанию вполне подходит пациент.
А телевизор я предпочту по-старинке, витой парой.
Как и стационарный комп в кабинете.

А если кому этого мало - Кинетик или Микротик покроют значительную часть потребностей, ИМХО.
Дороже, но шустрее и надёжнее.
24.04.24 13:55
2 1

Та же песня, только с Asus. Вроде и работало, но все время что-то отваливалось. В итоге купил точку доступа Ubiquiti U6 Lite, и всё как бабка отшептала. В итоге один Asus в коробку, у второго отключил WiFi, он как роутер теперь только работает. Одна точка покрывает то, на что требовалось 2 Asus, и без глюков
24.04.24 13:08
0 3

Там же должна быть еще и 3 частота - 6ГГц и агрегация частот.
24.04.24 11:09
0 1

Смысл в 10Г локальной сети - это доступ к файлам на другом компьютере или НАС.
Да я как бы в курсе. И на хрена 10 гигабит для доступа к файлам на NAS? У меня на гигабитной сети скорость перекачки здоровенных файлов на NAS и с него - за 100 мегабайт в секунду. Куда больше-то? Впрочем, если хочется потратить кучу денег на замену NAS, замену всех дисков на SSD, новый роутер, новые свитчи, новые сетевухи для компов - тогда оно конешно... Хозяин-барин. Флаг в руки. Но лучше сразу на 40 GbE, так по-пацански.
25.04.24 09:39
0 1

Смысл в 10Г локальной сети - это доступ к файлам на другом компьютере или НАС. Интернет тут не причем.
25.04.24 09:16
1 1

По факту Вы ерничаете, но Вам все правильно написали, вайфай7 на 5Гц это маркетинг с реальностью не имеющий ничего общего, ибо разницы с вайфай5 там нету. "Обзоры есть" (с).
В моих же обзорах показано, что там разница в скоростях - как минимум раза в два. И это про WiFi 6, потому что WiFi 7 мне пока протестировать не на чем. А так разницы нет, конечно, это все маркетинг.
25.04.24 08:17
0 0

По факту Вы ерничаете, но Вам все правильно написали, вайфай7 на 5Гц это маркетинг с реальностью не имеющий ничего общего, ибо разницы с вайфай5 там нету. "Обзоры есть" (с).
25.04.24 07:39
1 1

Вот это странно. Потому что он работает только на 6 ghz.
WiFi 7 работает ТОЛЬКО на 6 Ггц? Тебе бы матчасть учить
Возможно там никаким wifi7 и не пахнет.
.
Еще как пахнет. Обзоры есть.

И, если я правильно понимаю, у тебя устаревшие компьютеры с гигабитным выходом, и нет ни ТВ или каких современных портов что бы подключится хотя бы на 10gbps, не говоря уже на 40.
Ты прям как в воду глядел. Один галимый гигабит. Мне, правда, и его выше крыши...

У меня уже много лет домашняя сеть на 10 gbps
Лет двадцать, да?

и я уже потихоньку готовлюсь на 40 mbps.
А ты готовься сразу на 4000 Мбит, так надежнее.

Да, и это не стоит как самолет.
Который на 40 мегабит? Конечно, копейки, делов-то.

Когда покупаешь мак, 10gbps port стоит $100.
Ну так покупай, я не против. Я не покупаю маки. Мне это без надобности.

Свич еще сотню. Адаптер с TB4/usb4 to 10gbps ethernet $180 при чем на 2 порта.
Покупай, я не против.

Чо сказать-то хотел? Что ты такой крутой, что у тебя 10 гигабит дома и скоро будет 40 гигабит? Я рад за тебя. Это же сколько порнухи в 4К на таких скоростях можно прокачать - прям завидки берут.

Впрочем, вру. Не люблю порнуху в 4К. Я даже в FHD порнуху не люблю. Наверное, со мной что-то не то.

Но за тебя я рад, однозначно.

P.S. Есть что-то постоянное в этом мире. SpeedMaster за последние 23 года, что я его знаю, не поменялся ни на грамм... Форумчане поймут.
24.04.24 20:56
0 1

Вот это странно. Потому что он работает только на 6 ghz. Возможно там никаким wifi7 и не пахнет. Проверить это никак в твоих условиях не возможно, ибо максимальный канал только 1 и только на 2.5 gbps. И, если я правильно понимаю, у тебя устаревшие компьютеры с гигабитным выходом, и нет ни ТВ или каких современных портов что бы подключится хотя бы на 10gbps, не говоря уже на 40.
У меня уже много лет домашняя сеть на 10 gbps и я уже потихоньку готовлюсь на 40 mbps.
Да, и это не стоит как самолет. Когда покупаешь мак, 10gbps port стоит $100. Свич еще сотню. Адаптер с TB4/usb4 to 10gbps ethernet $180 при чем на 2 порта.
24.04.24 20:48
3 1

Там же должна быть еще и 3 частота - 6ГГц и агрегация частот.
У этой модели нет такого. Только у американских роутеров есть, но они стоят как самолет.
24.04.24 13:04
0 1

Зачем все эти возможности обыному человеку, не блогеру? Тысяча сто мульёнов бит в секунду, чтобы что? Смотреть смешных котиков в YouTube?
24.04.24 11:03
9 1

Очевидно кому? Скорость канала НИКОГДА не указывается в MB/s. Во-вторых, покажите мне стабильный вай-фай на скорости 100MB/s в одну сторону? Это у кого такое? ВайФай5 точно так не умеет на расстоянни больше вытянутой руки. Может вай-файл 6е-7 так и умеет, попробовать только через недельку смогу, но это противоречит вашему первоначальному посылу...
25.04.24 07:35
0 2

Я смотрю, а что, низзя?
25.04.24 07:33
0 0

“640K ought to be enough for anybody.”
Во-во.
24.04.24 22:24
0 0

Зачем все эти возможности обыному человеку, не блогеру?
“640K ought to be enough for anybody.”
24.04.24 22:21
0 1

А обычный человек, не блогер, теперь и кино не может посмотреть вечерком в хорошем качестве? А если телевизор (и зрители) не в единственном экземпляре?Или только котиков в 360p можно?
Да там бесполезно. Только время терять.
24.04.24 20:57
0 1

Зачем все эти возможности обыному человеку, не блогеру?
"Мы, простые люди, абстрактное искусство не понимаем. Не понимаем и не принимаем!" (с)
24.04.24 20:57
0 2

Так это же BDRemux'ы. Кто же их смотрит? У рипов намного ниже битрейт
24.04.24 14:30
3 0

имелось в виду 100 MB/s , что очевидно.. Но продолжай писюкать дальше, даже интересно ..
Кем имелось то? Уж точно не тобой, балабол. И канал почти в гигабит, оно как с твоим исходным «Зачем все эти возможности обыному человеку, не блогеру? Тысяча сто мульёнов бит в секунду, чтобы что?» как сочетается, интересно?
Не говоря уже о том, что скорости канала в мегабайтах в секунду измерять не принято. Но ты продолжай извиваться, забавно выглядит
24.04.24 13:56
1 7

имелось в виду 100 MB/s , что очевидно.. Но продолжай писюкать дальше, даже интересно ..
24.04.24 13:47
10 0

Арифметику надо было в школе лучше учить, ехидный ты наш..
И как тебе арифметика поможет посмотреть фильм с битрейтом 120 Mbit/s по каналу в 100 Mbit/s?
Да еще и впятером в разных местах?
Здравый смысл надо было учить. Но тебе, похоже, уже поздно
24.04.24 13:40
3 3

Арифметику надо было в школе лучше учить, ехидный ты наш..
24.04.24 13:38
7 2

4K просмотр? Для этого достаточно иметь скорость Интернета в 100 Mb/s , причем для семьи из 5 человек ОДНОВРЕМЕННО! 😎
Дада, одновременно впятером. Больше капслока, а то не поверят. Продолжай котиков своих смотреть всей семьей
24.04.24 13:04
4 2

4K просмотр? Для этого достаточно иметь скорость Интернета в 100 Mb/s , причем для семьи из 5 человек ОДНОВРЕМЕННО! 😎
24.04.24 12:26
5 2

А обычный человек, не блогер, теперь и кино не может посмотреть вечерком в хорошем качестве? А если телевизор (и зрители) не в единственном экземпляре?
Или только котиков в 360p можно?
24.04.24 11:55
3 1

котиков, но в 4К
24.04.24 11:49
0 3

Спасибо за обзор! У меня тот самый роутер АХ1800, даже два, они образуют Меш-сеть в квартире. Имеет ли смысл заморачиваться и покупать новый роутер с поддержкой WiFi-7? Или производительность АХ1800 практически не отличается и не стоит торопиться, тем более, устройств с поддержкой wifi 7 пока нет (наверное)?
24.04.24 11:00
0 0

тем более, устройств с поддержкой wifi 7 пока нет (наверное)?
Даже если и есть устройства с поддержкой wifi 7, то для дома смысла все равно нет.
Иначе вы бы уже знали, что вам уже нужен именно wifi 7, и для чего именно.

Устройств с wifi 6 уже достаточно много, но для дома, и он не особенно то нужен. Обычный пользователь с его сценариями использования разницу с wifi 5 вряд ли заметит.
24.04.24 14:44
0 1

Пока не имеет смысла, конечно.
24.04.24 13:04
0 1