Обзор недорогого робота-пылесоса Xiaomi Mijia Sweeping Vacuum Cleaner 1C
09.11.2021 61496 Комментарии (216)
Современные роботы-пылесосы - как правило, устройства достаточно продвинутые, и они пользуются большой популярностью: сейчас нечасто можно встретить квартиру, в которой не было бы такого устройства. Однако этих роботов-пылесосов на рынке великое множество, разброс цен на них также очень большой: стартовые модели (весьма, замечу, убогие) начинаются буквально от двух тысяч рублей, а наиболее продвинутые модели могут стоить аж восемьдесят-девяносто тысяч.
© 1998–2025 Alex Exler
09.11.2021
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Имеется 2-х этажный дом, площадь каждого этажа около 90 кв. м., убирается порядка 65 кв. м.
Также в наличии имеются Dreame F9 (чуть более продвинутая версия обозреваемого пылесоса) и Xiaomi Mi Mop Pro (который номер 4 в списке).
В доме на полу линолеум и плитка, ковров нет
После года пользования выявлены следующие пункты
Батареи хватает на уборку всего этажа у обоих (на стандартной мощности)
F9 убирается примерно за 80 минут, Mi Mop Pro за 60-65
Мойка полов для галочки - только пыль протереть
Недостатки
Dreame F9
не любит темную мебель
при небольшом сдвиге базы с места теряет ориентацию
примерно раз в полгода приходится пересоздавать карту, т.к. накладываются ошибки позиционирования (сдвигается карта)
Mi Mop Pro
довольно регулярно пересоздает карту (особенно на выходных, связано с загрузкой серверов)
запутывается в шторах (окна до пола, Dreame F9 выезжает сам). Пришлось вдоль всех окон поставить запретные зоны
при зависании на препятствии выключается через короткое время
Не может переехать через ножку детского стула диаметром 2 см (Dreame F9 справляется с этим без проблем)
На щетку наматывается больше волос - у F9 боковые ролики снимаются и чистить значительно проще
комбинированный бак с водой не имеет крышки для очистки, для этого нужно вынимать фильтр
тряпка цепляется со стороны контактов для зарядки и когда пылесос закончил уборку, приходится прерывать заряд, чтобы снять площадку ( у Dreame F9 тряпка цепляется прямо на бак с водой и устанавливается сзади)
в целом я больше доволен Dreame F9, особенно с учетом того, что он стоил на треть меньше
Но вот умный дом от Xiaomi - это боль. Особенно, если часть устройств глобальной версии, а часть для Китая. Я по незнанию покупал разные версии. Где-то год назад сдался, и теперь очиститель/увлажнитель воздуха выпал из экосистемы. А еще есть такая проблема, что если в приложении выставить страну Китай (а это необходимо), то карта помещений каждый раз загружается очень долго. На Андроиде еще терпимо, а вот на iPhone минут по 5-10.
Просто в Украине сервисы Яндекса заблокированы.
протереть крышку пылесоса перед уборкой.
У и взрослые, и малые были против таких издевательств. Но они- очень активные кошаки, может в этом дело.
А тут двойной профит: 1. Сэкономили на щеточке 2. Пылесосу ездить больше, значит быстрее износится и сломается и прибегут за новым:).
И, вроде как, 2 щетки реже встречаются?
Тут только послушать бы кого-то у кого была и двух- и однощеточковая модели.
Вроде экономия-то копеечная. И другие производители ставят по две боковые щётки.
Странно как-то, короче говоря. 😄
Кстати может ещё запереть себя в комнате... Тогда тоже зовёт подмогу.
Для друга спрашиваю.
Мой опыт: два дешёвых пылесоса без камер.
Турбощетка - зло из-за волос. Лучше две боковых щетки. Не так просто найти, но можно.
Контейнер под крышкой - можно случайно запустить без контейнера: весь мусор на турбину и вовнутрь. Я свою отломал.
Пылесос с мокрой тряпкой может остановиться и испортить пол, особенно у базы.
У меня длинные волосы и их очень много на полу, несмотря на ежедневную уборку. Моя текущая Панда х600 наматывает их на мелкие щётки. Но там они легко чистятся.
Цена привлекательная, но я пожалуй буду присматривать робот без такой щётки, как моя Панда.
Очень жаль, что iRobot забросили это направление, и тоже теперь, как все, производят аппараты, которые елозят по полу грязной тряпочкой
Интересно, это честное одно и то же в другой обёртке или кто-то у кого-то содрал?...
Сам в свое время для пробы взял совсем простецкий ILife 7 plus или как-то так - он карту строить не умеет, без управления с телефона, НО я уборкой доволен и влажную он тоже делает норм(я еще добавляю в контейнер мыльца жидкого ароматного( и после него реально чисто и свежо. Имхо, для владельцев домашних животных робот-пылесос вообще мастхев.
Но я думаю - всё проще. Большинство роботов содраны с iRobot Roomba - именно они пионеры в этой области.
Хотя, надо сказать, к чести Xiaomi - он у них получился гораздо более продвинутым, чем айроботы на тот момент. Именно в Xiaomi появилась связь со смартфоном и карта с управлением. Да и проблему с волосами они уменьшили на порядок, плюс скорость уборки у них благодаря лидару (видимо подсмотрели у Neato) раза в 2-3 выросла по сравнению с румбами.
Я когда купил Сяоми с лидаром в 2016 году, через неделю уже выставил румбу 870 на продажу.
Айроботы после этого пустились догонять конкурента и добавлять функционал, но видимо уже опоздали. Теперь они далеко не на первом месте по продажам роботов.
У самого модель с лидаром, теперь после прочтения обзора задумался, так ли он нужен, чтоб за него переплачивать, если модель и без него справляется.
И уборка всегда в темноте когда никого нет дома по таймеру.
robotobzor.ru
Всё дело в том, что не нужно мыть фильтр - просто вытряхиваешь пыль и раз в пару недель вынимаешь его и чистишь обычным пылесосом. Он сразу становится как новый и после такой процедуры пыль равномерно распределяется внутри контейнера, а не сбивается в кучу (если не пылесосить).
Ну и добавлю ещё неплохой ресурс для подбора модели робота с рейтингом и обзорами.
Понятно, что песок и крошки вытянет пылесос, но НЕРА фильтр не про них.
Еще этот пылесос хорош тем, что можно поставить озвучку другую. На 4PDA есть подборка разных озвучек. У нас стоит Кузенька. Ребенок его обожает.
В начале кажется, что пыль конечно собирает, но и оставляет немало. Но это по сравнению с генеральной влажной уборкой, на которую человек хорошо если раз в неделю соберется.
А вот если румба поездит так пару недель ежедневно, то пыли в доме вдруг становится настолько мало, что ее почти нет и в недоступных для него углах, и на мебели.
И вот в этой связи один вопрос. Старый румба, к сожалению, сам работать полностью автоматически не может по смешной причине - при старте с базы он никак не может с нее ровно съехать, волочит ее за собой добрых полметра, наконец бросает в случайном положении и в итоге не может сам же на нее нормально встать в конце процесса.
Гуглил много и долго, в итоге выяснилось, что это не баг, техподдержка рекомендует просто не держать его таким образом... прилепить базу к полу на двусторонний скотч. Проверял, помогает на несколько раз, упрямая железка и скотч от паркета оторвет.
Вопрос по современным пылесосам - они способны совершенно самостоятельно многократно стартовать с базы и становиться на нее, не сбивая с места?
на слухбампером. Поэтому утащить не могут, ну а сбить.... тоже обычно не сбивают, поскольку все наперечёт лидарные.Вот он на картинке, прикреплен к базе, на нем инструкции лежат.
Обязательно советую прикупить еще парочку тряпок к нему, чтобы их вручную не стирать, а закидывать несколько штук в стиралку. Ибо руками мыть всё же трудновато, ибо тряпка достаточно сильно пачкается, а если тряпку плохо мыть, то и результат уборки сильно упадёт.
Есть роботы, которые могут работать на нескольких этажах (ну, таскать их придется само собой), но несколько карт они понимают
Решение - распарыватель для ниток janome.in.ua
Как человек живущий с дамами с очень длинными волосами подтверждаю эффективность данного средства)
Через гладкие пороги перелезает. Полуоткрытую дверь открывает сам, наваливаясь тушкой. Домашних животных нет (только насекомые). Толстый коврик на полу - не препятствие. Лестниц вниз у меня нет, но OZMO клянется, что с лестницы он не упадет.
Ждем новое анонсированное поколение роботов с камерой и продвинутым ИИ - чтобы видел, где пыль и мусор и убирал только там, а не тупо везде. И чтобы тупил вокруг ножек меньше. Хочу еще интеграцию с Google Home. Чтобы убирал, когда никого дома нет, а не по расписанию.
Оправдана ли покупка? Может есть где готовые дельные не рекламные статьи на тему. Спасибо.
Потому что наш iLife, например, забивается весь пухом от кошек. Датчики перестают работать.
Ну и да, надо смотреть, чтобы кошек перед уборкой не стошнило нигде, но это от марки не зависит.
В порядке лайфхака - если шерсти очень много, то я ставлю пылесос на паузу и обычным ручным, который всегда под рукой, отсасываю из контейнера и с фильтра накопившуюся пыль.
И я уже молчу про то, сколько он человеческой кожи(эпидермиса) собирает с ковра. Думаешь, что коврик чистый, а запустишь робота тудой, открываешь потом контейнер, а там убернах.
Но с животными, пишут, может быть и другая проблема: если животное гадит, то пылесос потом с успехом может размазать дерьмо по всей квартире. Хотя, какие-то новые модели пылесосов с камерами вроде как даже научили распознавать и объезжать кучки дерьма.
Но иногда придется снимать щетки и чистить их от намотавшихся волос.
До этого были две Румбы. Сяоми однозначно лучше оказался - значительно меньше волос наматывается на обе щётки и есть карта с зонами, гораздо быстрее убирает. Мои старые румбы (серии 7хх и 8хх) карты не строили. А новые с таким функционалом стоят как самолёт.
2. Положено менять (в телефоне указано)
= фильтр каждые 150 часов работы
= основную щетку каждые 300 часов работы
= боковую щетку каждые 200 часов работы
В реальности в полтора раза реже можно точно это делать. А насчет основной щетки - и во все 2.5 раза. У меня после 500 часов она абсолютно нормальная.
3. Как время соотносится с площадью - зависит от заставленности квартиры. Если мебели минимальное количество ~ 1.5 м в минуту. Если маленькие комнатки заставленные - 1м в минуту. У меня 100 квадратов он пылесосит за ~70 мин
Что приятно - уверенно понимает, на каком из этажей находится. Уверенность появилась после одной из прошивок, изначально с этим были проблемы.
Использует стандартное сяомишное приложение.
1. Не надо перегружать двигатель, дольше проживет.
2. Часть вещей между уборками надо сдвинуть.
Например, на 100 квадратов ее аккумулятора никогда не хватает.
Расскажите, пожалуйста, чуть подробнее про впечатление от Сяоми после айРобота.
Кстати, вот лично для меня турбощётка это большой минус. Две девицы длиноволосые в доме и чуть ли не после каждой уборки такие щётки уже нуждаются в чистке. Что будет в случае, если есть линяющие домашние животные, боюсь даже представить.
Т.е. вот у меня для робота-пылесоса отсутствие турбощётки это строгий критерий отбора. Хотя может для кого-то этот момент не важен...
Другой вопрос, поможет ли этот скребочек отказаться от разборки...
Нет вообще никакой проблемы.
Но на вид кажется, что таки скребком будет удобнее и сподручнее. Но надо проверять, конечно. Благо он ничего не стоит - что-то типа 1доллара.
Кстати, важно чтобы в роботе акк был литий-ионный. В обзоре не указано, но вероятнее всего такой и стоит в этом девайсе.
Если межкомнатный порог шириной сантиметров 8-10 и высотой 1-1.5 см - он его нормально будет проезжать?
То, что декларируют до 2х см - читал, но ни в одном обзоре не видел как они в реальной жизни действуют.
Алекс, если есть подходящая дощечка - можешь положить ее в проходе и посмотреть?
И в квартире стоит раскладная проволочная сушилка, у нее нижние трубки см 3 высотой - так он каждый раз пытается их перелезть с переменным успехом. Как раз вот не знаю, что с этим делать - слушать больно, как он там скребется. А запрещать на карте эту область, чтобы не пылесосил, тоже не хочется.
Взял Роборок S6 maxV по итогу, дороже в два раза, но свое дело знает.
Тоже столкнулся с такой ситуацией. + танцы с бубном, приложение MiHome не сразу определил его, пока не включил геолокацию на телефоне 😄.
Как выше написали - самое раздражающее, что он без вайфая ВООБЩЕ не работает. Даже если есть расписание.
www.washingtonpost.com
Словом, может быть 80% площадей он и отпылесосит, но это конечно полумера, да и мощность всасывания у всех что видел - толком не позволяет обычный ковролин вычистить.
А сдвинуть его на метр в сторону? Оно ж у вас все равно к полу не приколочено жестко. Даже если специально не будете двигать, все равно будет норм убираться. ЗЫ - у меня оно есть.
> от узких ниш
Раз в два месяца керхером прохожу труднодоступные места.
Кстати, по опыту заметил, в своё время, что новая Румба с лопастным валиком хуже ковры пылесосит, чем старая Румба с турбощеткой и меньшей мощностью.
А вся "магия" кроется в турбощетке.
Единственное противопоказание для робота - пороги в дверных проёмах. Тогда да, задолбаешься туда-сюда таскать.
У меня, например, уместен: ни одного ковра и очень ровный пол. В городскую квартиру с коврами в каждой комнате я бы такой пылесос брать не стал: ИМХО, проблем будет больше, чем пользы.
Собственно, я и сейчас, после почти года использования, не могу сказать, не были ли деньги выброшены на ветер. Фактически мой блинчик используется для уборки двух комнат на первом этаже. Второй этаж, а также кухню и столовую убираю обычным пылесосом. Про функцию влажной уборки тоже уже забыл.
Впрочем, все не настолько плохо. Если убирать не раз в неделю, как я, а раз в пару дней, такая машинка может быть очень и очень полезна.
Зато такой вот робот пылесос пылесосит под шкафами, кроватями, диванами. Интересно, у скольких людей с обычными пылесосами там толстый слой пыли?
Та же Румба 560 у меня прекрасно справлялась с ковролином с сантиметровым ворсом, получше, чем я с пылесосом раз в недельку.
Это развлечение не для слабонервных.
Если вы любите командную строку, текстовые запутанные конфигурационные файлы, кривущий слабо документированный софт - ставьте hassio.
Если вы ожидаете, что это будет что-то плагэндплэйное вроде сяомишной аппликухи - даже не вздумайте.
Ради справедливости: при всей кривоте и убогости документации home assistant на сей день, похоже, лучший из подобного
И если уж совсем паранойя, тогда можно ставить сервер у себя дома.
практически, свою 50-метровую 2шку обычным пылесосом за 10 минут прохожу.
а робот-бедняга банально не протиснется везде, я двигаю в процессе пылесосенья стулья-комп- и мягкие кресла, столики, коробки по углам, чтобы добраться, кошкины лежанку, кормушку и лоток и т.п.
потому, пока не для меня... но повторюсь, интересно, спасибо АБ за обзор!
Это просто пропылесосить. А ещё протереть пол сколько?
Ну и Вы не учитываете, что пыли на предметах при каждодневной уборке роботом станет меньше на порядок. Я это сразу заметил. Особенно заметно по экрану телевизора или монитора, когда их протираешь.
Размажет результаты жизнедеятельности по полу ровным слоем так, что проклянёте всё на свете.
Ну и черт с ней. Завтра пропылесосит. Как делаю я,
У меня комнаты разделены. Часть делается с утра, пока я сплю, часть после обеда. Соответственно мне надо в зале сдвинуть на другую половину два кресла. Из кухни сдвинуть в другую зону стулья.
Опять же от масштаба зависит. Если вы в однушке 30 метров, из которых пылесоситься будет 15, то пылесос не нужен. Если у вас квартира 150 метров - оно нужно позарез.
Нет смысла от слова совсем...
Разве что уходишь из дома надолго....
С обычной уборкой хлам разбираешь только когда уже совсем припрёт. С роботом "припирает" ежедневно.
И точно так же "практически" - оно само. Время от времени не забывать вытряхнуть контейнер.
При покупке надеялся, что робот все будет делать сам, по расписанию, но вышло не так.
Пылесос конечно очень продвинутый, но вот выдвинуть стулья из-под обеденного стола, сдвинуть кресло около компьютерного, открыть случайно закрытую дверь гостиной робот при всем желании не сможет.
Получается, что к уборке комнаты надо готовить заранее, и все равно включать пылесос вручную. А пока он работает, шумит так, что находиться в одном помещении весьма некомфортно.
Вот и получается, что проще взять беспроводной ручной пылесос и пройтись быстренько самому, чем ждать, пока шайба закончит завывать...