Меня очень интересуют наушники открытого типа - те, которые на закрывают ушной канал, так что при прослушивании аудио пользователь может хорошо слышать все, что происходит вокруг него. Ведь это очень важно при использовании наушников на улице, в аэропортах, и в других местах, где необходимо вовремя услышать поданный звуковой сигнал, предупреждение или уведомление. 

© 1998–2025 Alex Exler
03.04.2024

Комментарии 55

Купил и пожалел. Без усилителя громкости ничего не слышно. Нее ожидал настолько маленькой громкости. Ни я ни жена не можем пользоваться, очень тихие.
17.05.25 02:02
0 0

Пришли. Не оно. У меня уши, очевидно, больше среднекитайских, поэтому невозможно посадить их так, что излучатель динамика будет смотреть прямо в ушной канал. Он упирается в кожу уха, и ничего с этим поделать не удается, кроме как поддерживать рукой. В итоге звук, конечно, никакой.
Отдам дочери, у нее уши поменьше.
Но сидят мертво, сама идея крепления отличная.
07.09.24 10:51
0 0

Купил. Скорее не нравятся (слишком много минусов по сравнению с моими старыми Q5 (Roman))

Очень неудобно сенсорное управление (то ли именно в этих, то ли во всех сенсорных). Но выключить двойным нажатием иногда получается с первого раза, иногда с пятого, иногда вообще не получается и приходится выключать с телефона.
Т.е. для велосипединга или бега уже сильно плохо.

Плюс перенастройка клавиш в приложении Baseus - чистое издевательство. Она как бы есть, но по факту её нет. Думал поменять стоп/старт на долгое нажатие, так хрен, возможно повесить только на двойное. На тройном висит голосовой помощник, хотел отключить - нет, нету опции "ничего" для тройного.
Звук наушников тихий. Если в Q5 в тихой обстановке можно слушать на первом делении (5% от максимума громкости), а при уборке с пылесосом на 80-90%, то в Басеусах для тихой обстановки - 40-50% от максимума, пылесос - без шансов, ничего не слышно. На шумном перекрёстке - 100% громкости иногда хватает, иногда нет.

Т.е. опять же плохо для велосипеда.

Из хорошего:
- удобная посадка на ушах - и скинуть почти невозможно (один раз всё же удалось), и почти не чувствуются;
- удобна идея зарядки от кейса.

Поделитесь результатами использования, плз.
У меня через месяц один наушник перестал заряжаться. Я его пробовал в другое гнездо ставить - результат не изменился
Почистить контактные площадки?
12.05.24 09:30
0 1

У меня определяется отдельно левый и правый. В списке устройств Bluetooth тоже два отдельных наушника с одним и тем же именем. То есть, никакого стерео, либо левый, либо правый. Перепробовал всё, перезапуск, переспаривание, сброс самих наушников и другой телефон (Pixel 7 и Huawei Mate 20 Pro). Менял кодеки, всё бесполезно. Есть мысли?
24.04.24 13:19
0 0

Поделитесь результатами использования, плз.
У меня через месяц один наушник перестал заряжаться. Я его пробовал в другое гнездо ставить - результат не изменился. Обидно, потому что действительно классные наушники, при беге не выпадают.
15.04.24 18:31
0 1

Поделитесь результатами использования, плз.
У меня через месяц один наушник перестал заряжаться. Я его пробовал в другое гнездо ставить - результат не изменился.
Блин, и у меня перестал заряжаться один наушник. Контактные площадки чистые. Сброс настроек не помогает. Ни какой индикации, не заряжается, не виден в приложении ((
Ну и трэш этот Басеус.
14.06.24 17:53
0 1

>> Если снять играющие на полную громкость наушники и положить на стол перед собой, то вы будете слышать, что там что-то играет - примерно так же, как если бы вы эту композицию проигрывали через динамик смартфона, поставив громкость процентов на 10 от 100.
Ну и когда они у вас играют в ушах - люди, находящиеся рядом, будут понимать, что у вас там что-то играет, но не более того. От наушников-вкладышей громкость для окружающих ничем не отличается.

С последним утверждением не соглашусь. Постоянно пользуюсь вкладышами (huawei freebuds 3 и 4), довольно часто - наушниками открытого типа (в последнее время - Oneodio OpenRock Pro), и слышимость для окружающих кардинально отличается. Вот в открытых действительно, как будто динамики смартфона на слабой громкости. Во вкладышах даже на хорошей громкости рядом стоящему человеку сложно что-то расслышать.
05.04.24 07:19
0 0

Мне в AfterShokz Aeropex (большое спасибо, Алекс, за статью в своё время) как раз нравится и то, что громкость регулируется кнопками на них (потому что во время езды на велосипеде управлять воспроизведением со смартфона, мягко говоря, неудобно), и то, что окружающие (дома) не слышат звук в моих наушниках вообще, а не слышат на 10% громкости. Кстати, они прекрасно совмещаются на (моей) голове с велошлемом и велоочками.
04.04.24 11:11
0 3

Baofeng UV-5R. Опционально с тангентой.
24.04.24 13:20
0 0

И рацию слышно, и контроль над музлом.
А какая рация?
06.04.24 22:31
0 0

Обожаю Aeropex. Очень удачное расположение главной кнопки управления на левом ухе. Даже в сноубордическом шлеме (c закрытым ухом) и в перчатках можно управлять музыкой, всё прекрасно продавливается. И рацию слышно, и контроль над музлом.
06.04.24 14:39
0 0

Только что нашли этот потрясающий товар на AliExpress. Взгляните!
US $74.96 54%СКИДКА | Беспроводные Bluetooth-наушники Soundcore by Anker AeroFit, 42 часа работы блютуз наушники
a.aliexpress.com
04.04.24 09:31
4 0

Тоже такого типа фирма Anker]a.aliexpress.com[/URL]
04.04.24 09:28
3 0

Спасибо за этот обзор. Мне тоже не нравятся затычки, но не из соображений прозрачности, а потому что раздражает когда что-то постоянно давит в ушном канале, и все движения челюсти при жевании почему то передаются прямо в уши 😄 Поэтому приобрел по случаю дешевые наушники вкладыши HUAWEI FreeBuds SE 2, и был поражен их автономностью - сами уши работают 9 (!) часов, а с подзарядкой от кейса - все 40 (!). Всего 10 мин зарядки в кейсе дают 3 часа прослушивания. По звуку тоже порадовали, даже мягкие басы присутствуют, которые настраиваются в родном приложении. В ушах практический не ощущаются, но есть минус, что покрытие наушников очень скользкое и они норовят выскользнуть из ушей. Поэтому ваш форм фактор из обзора очень заинтересовал меня. Вопрос: не давят ли они на край уха, когда голова лежит на подушке боком?
04.04.24 07:19
2 0

"Доктор, где вы такие картинки находите?"
Если к невинным булочкам были претензии, то тут...
03.04.24 20:35
2 7

Заказал такие же на OZONе за 1800 с чем-то (с учетом ОЗОН Карты), тоже на попробовать. В офисе юзать (не для музыки, скорее, для звуков с компа у с телефона параллельно). Посмотрим. В затычках уши устают, да и окружающее хотелось бы слышать.
03.04.24 17:52
0 0

касаемо "при прослушивании аудио пользователь может хорошо слышать все, что происходит вокруг него" - Google Pixel Buds Pro в прозрачном режиме замечательно отрабатывает данную функцию.
Да и вообще эти наушники в плане звука по сути топовые в своем классе.
Единственное что в них плохо - цена )
03.04.24 15:25
0 1

да, согласен, тоже всю жизнь носил именно накладные, чтоб слышать все вокруг и чтоб не давило бо дискомфортно, понимаю )
но тут вот недавно вместе с пикселом достались в подарок при предзаказе и я прям в них как-то сразу влюбился и свой накладной хуавей 3 забросил )
и уже вроде и не давят и комфортно )
очевидно из-за качества звука
ну и еще отличный шумодав много раз уже выручал когда совсем не хочется слушать то что вокруг или нужно заглушить например внешние источники громкой музыки
03.04.24 16:38
0 1

касаемо "при прослушивании аудио пользователь может хорошо слышать все, что происходит вокруг него" - Google Pixel Buds Pro в прозрачном режиме замечательно отрабатывает данную функцию.
Разумеется, сейчас куча внутриканальных наушников с режимом прозрачности. Просто многие не любят внутриканальные наушники - как, например, я.
03.04.24 16:30
0 5

Неужели наконец-то придумали наушники, которые не вываливаются из ух?
03.04.24 15:11
1 4

Неужели наконец-то придумали наушники, которые не вываливаются из ух?
Да вообще немало модификаций, которые не вывалятся ни при каких обстоятельствах.
03.04.24 16:30
0 1

В приложении можно ... включать низкую задержку (для игр и для просмотра видео).
Оно как-то влияет на качество звучания? На автономность? Должен же быть чем-то плох режим, если его можно отключать...
03.04.24 14:39
1 1

На моих Honor низкая задержка = кодек с минимальным битрейтом. Думаю, у других так же. Т. е. если нужен сам факт наличия звука (в игре), то этот режим подойдёт, а вот для музыки лучше его отключать.

пользователь может хорошо слышать все, что происходит вокруг него
Очень аккуратно написан комментарий.
"Хорошо слышать" и "слышать" это конечно две большие разницы, но вот меня более чем полностью устраивает режим прозрачности. За всю мою богатую историю нахождения на улице в наушниках я единственный раз попал в ситуацию когда "попал", ну как "попал" - меня сильно заранее обругал таксист за то что я по тротуару иду в наушниках 😄 Но это лирика, а вот практика такова - не мое, ну не подходит оно мне, пару раз пробовал, и в итоге отказался в пользу внутриканальный на улице, и хороших накладных в помещении.
03.04.24 14:37
0 1

Тип наушников: истинно беспроводные (TWS)
Голосом п.Кирилла: Воистинну беспроводные!
:)

Интересно сравнить их с недавно обозреваемыми Самсунгами похожего открытого типа. В них как раз и басы, и вообще музыкальное звучание вполне себе на уровне - по крайней мере явно чище костномозговых (я Афтершоксами тоже активно пользуюсь, но не для музыки).
03.04.24 14:28
0 3

Блин, отличные наушники, но уже совсем не держит батарея и почему-то у правого наушника. Он садится, а на левом еще 30 с лишним процентов зарядки. Очень жаль, уж больно у них форм-фактор замечательный!

Так они сняты с производства.
Хорошие были ушки. На их смену пришли Samsung Galaxy Buds FE, куда как менее интересные.
03.04.24 15:22
0 2

о каких наушниках открытого типа от Самсунг идет речь?
Samsung Galaxy Buds Live
exler.ru
03.04.24 15:09
0 3

Интересно сравнить их с недавно обозреваемыми Самсунгами похожего открытого типа.
Это я конечно может быть пропустил, но таки о каких наушниках открытого типа от Самсунг идет речь?
03.04.24 14:38
0 1

Тестировал, но мне не зашли, как и костные.
03.04.24 14:26
0 1

Интересно, как они в сравнении с Shokz OpenFit?
03.04.24 14:22
0 0

Openfit хорошо с музыкой. Басы работают. И вибрации нет, в отличии от openrun. Принцип иной. Но уши устают. Openrun для меня-идеальная гарнитура. Про "каждому своё" уже сказано.
03.04.24 18:01
0 1

Идеально для музыки в кровати и фильмов. На улице плохо как гарнитура и плохо, по сравнению с openrun. У меня обе модели. И вообще, для меня, универсальных наушников не существует. Для каждых-свой сценарий. Спасибо за обзор.
03.04.24 17:55
0 0

И вообще, для меня, универсальных наушников не существует. Для каждых-свой сценарий.
А их для всех не существует, везде свои задачи. Я дома использую полноформаты, на улице - Shokz.
03.04.24 17:55
0 0

Интересно, как они в сравнении с Shokz OpenFit?
Кстати, хотел их заказать на тест.
03.04.24 16:29
0 2

Меня наушники с открытыми ушами интересовали в первую очередь чтобы не раздражать ушной канал, не занести туда инфекцию и чтобы уши не "потели" в жару. У меня есть и костные Afetshokz и дешёвые китайские долларов за 15, но китайские не костные, там просто динамик рядом с ухом, как у тех что в этом обзоре. В тех, где динамик рядом с ухом, уши всё-таки немного потеют, если жарко, т.к. ушной канал частично закрыт. Но зато они более громкие, чем костные. Ну и разница в цене на порядок по сравнению с костными Aftershokz тоже, конечно, существенная.
03.04.24 13:57
0 1

>>> так что при прослушивании аудио пользователь может хорошо слышать все, что происходит вокруг него.

А как на счет людей вокруг слушателя? Я обычно решаю проблему засовыванием наушника в одно ухо. Стерео не ахти, конечно. Но для подкастов норм.

B "дикой природе" полезно быть в курсе, что происходит вокруг. По этой причине не слушаю музыку во время бега, велосипеда и пр. Как-то 25 лет назад передо мной открыли дверь машины, когда я летел под горку 50 км/ч. Был в наушниках, но это было пофиг (милисекунды). Полицейскиий составил протокол, написав, что я из-за наушников ничего не видел, пока я лежал бе3 сознания на дороге.
03.04.24 13:51
0 8

И как заставить водителей задуматься, насколько опасным действием является простое открытие двери, и как важно перед этим пять раз перепроверить дорожную обстановку?
Никак. Всегда найдётся идиот, в принципе не умеющий думать.
04.04.24 06:09
0 3

В украинских ПДД, во всяком случае, прописан запрет открывать таким образом двери, что водитель белой машины грубо нарушил.
в российских то же самое

велосипедист ничего не нарушил, а вот водятел, который его переехал не соблюдал дистанцию
03.04.24 19:06
0 1

У меня еще документов на проживание не было, и имя мое они неправильно написали. Так что ни хрена я им не заплатил.
03.04.24 18:16
0 5

А чего им было возиться с 20-летним аспирантом, который и в сознании, по-английски еле говорит. За рулем сидел местный, который в местном университете в футбол играл и полицаю все, как надо нашептал. Но в наушниках и без шлема я с тех пор не езжу. Всегда могут против тебя дело повернуть.
03.04.24 18:15
0 0

Потом еще счет прислали в 1.5k за скорую помощь.
Вот сцуки!
03.04.24 16:48
0 2

Успел проверить, есть ли кто слева и пр? 😄
А слева у меня просвистел грузовик на полном ходу, к счастью, где-то в полутора метрах. Как я тогда не поседел, до сих пор не знаю.
Причем машина стояла без движения, без огней, в ряду других припаркованных, и рассмотреть, что там тупая коза сидит внутри и ждет меня (может, красилась, или по мобиле общалась) никак не мог.
03.04.24 16:47
0 1

как важно перед этим пять раз перепроверить дорожную обстановку? Вроде, в Нидерландах водитель под угрозой штрафа обязан открывать дверь исключительно правой
- очень правильно. Тупые козы. До сих пор вздрагиваю, как вспомню.
03.04.24 16:45
0 0

>>>В смысле, наушники были накладные на глаза? Как можно не видеть из-за наушников?Написали "the cyclist was wearing earphones and thus likely was not paying attention".
Козел этот полис, конечно. Тут что с наушниками, что без них - если прямо перед тобой дверь открывается...
03.04.24 16:37
0 3

>>>В смысле, наушники были накладные на глаза? Как можно не видеть из-за наушников?

Написали "the cyclist was wearing earphones and thus likely was not paying attention".
03.04.24 16:34
0 1

и разминулся с дверцей этой тупой козы на сантиметров 5
Успел проверить, есть ли кто слева и пр? 😄 У меня шансов не было. Потом еще счет прислали в 1.5k за скорую помощь.
03.04.24 16:34
0 2

Полицейскиий составил протокол, написав, что я из-за наушников ничего не видел
В смысле, наушники были накладные на глаза? Как можно не видеть из-за наушников?

По поводу истории - очень сочувствую, тем более я сам велосипедист, нередко езжу по дороге вдоль стоящих у тротуара машин, и сам несколько раз едва-едва избегал подобного.
03.04.24 16:32
0 1

арушил правило перестроения, которое требует перед этим маневром дать дорогу всему транспорту, который движется по этой полосе в попутном направлении.
Да, он "проскочить" хотел, но если бы не было машин сзади, все равно бы перелетел через дверь (мой случай). А уж куда бы он упал -- бог знает.
03.04.24 16:31
0 1

Вроде, в Нидерландах водитель под угрозой штрафа обязан открывать дверь исключительно правой (противоположной) рукой.
В моем городе таксист так же убил велосипедиста. Хoтели in the UK ввести закон о "голландском хвате". Я никогда впритирку к машинам в городе не езжу, если на полной скорости -- просто занимаю всю полосу, и всё. Пусть усигналятся.

А в РФ на велосипеде по мостовой ездить вооще самоубойство, по-моему.
03.04.24 16:28
0 2

Интересно кому припишут убийство по неосторожности...
В украинских ПДД, во всяком случае, прописан запрет открывать таким образом двери, что водитель белой машины грубо нарушил. Иллюстрация вообще пророческая. Но и велосипедист, упокой господи его душу, нарушил правило перестроения, которое требует перед этим маневром дать дорогу всему транспорту, который движется по этой полосе в попутном направлении.

Лишнее подтверждение той истине, что ПДД выстроены так, что одно нарушение редко приводит к трагедии. Но несколько нарушений в одном месте - точно приводят.
03.04.24 16:17
1 2

Фига себе... Вот по этому избегаю везде где возможно ездить на велосипеде по проезжей части. Благо здесь почти везде есть велосипедные дорожки. Интересно кому припишут убийство по неосторожности...
Ule
03.04.24 15:52
0 5

Как-то 25 лет назад передо мной открыли дверь машины, когда я летел под горку 50 км/ч. Был в наушниках, но это было пофиг (милисекунды).
Вот буквально на днях (предупреждаю о жестоком контенте):
И как заставить водителей задуматься, насколько опасным действием является простое открытие двери, и как важно перед этим пять раз перепроверить дорожную обстановку? Вроде, в Нидерландах водитель под угрозой штрафа обязан открывать дверь исключительно правой (противоположной) рукой. Так он волей-неволей повернет туловище назад и сможет рассмотреть транспорт позади своей машины.
03.04.24 15:00
0 4

передо мной открыли дверь машины, когда я летел под горку 50 км/ч.
Сочувствую, мне в такой ситуации больше повезло, увернулся и разминулся с дверцей этой тупой козы на сантиметров 5, не больше.
03.04.24 14:28
0 1