Один терабайт для фотографий, совершенно бесплатно. Вдумчивому семейному фотографу, умеющему удалять неудачные снимки и не страдающему комплексом г-Фотографа (фотографа-героя), должно хватить на всю жизнь.
Более амбициозные особи и профессионалы с хасельблядами могут прикупить добавку, правда, не знаю сколько стоит, у меня только 5% израсходовано.
perepelkin: Ребята, а почему нам никто не сказал про Фликер?
Один терабайт для фотографий, совершенно бесплатно. Вдумчивому семейному фотографу, умеющему удалять неудачные снимки и не страдающему комплексом г-Фотографа (фотографа-героя), должно хватить на всю жизнь.
Наверное потому, что для указанных целей - "Вдумчивому семейному фотографу" - более подходит G+, где ВА-А-А-ЩЕ нет ограничений на фотки разрешения до 2048x2048 и видео до 15 минут.
Попробовал я так разрекламированный тут CrashPlan. Во-первых, это чисто система бэкапирования данных. Ни о какой возможности дать ссылку другу на конкретный файл, или посмотреть через веб-интерфейс, тут речи не идёт. Во-вторых, работает крайне нестабильно. Сначала у меня сутки не мог вообще к облачному хранилищу подключиться, затем всё же начал закачивать (на пробу я взял весь огромный архив фотографий и любительских видео, это порядка 60 гигов потянуло). Долго заливалось, но залилось. И тогда обнаружилось, что нельзя просто удалить из архива ненужные файлы в хранилище. То есть удалил локально, а там они будут жить долго, по умолчанию, всегда. Но это не беда, главная проблема — нестабильная работа. Файлы не теряет, но облачное хранилище очень часто недоступно. Я случайно удалил файл, решил перекачать назад (70 мегабайт). Он у меня сутки пытался его выкачать назад, постоянно теряя связь с хранилищем.
В общем, сыро как-то. Хотя по цене у аналогов выигрывает (60$ в год за Unlim, у DropBox — 100$ за 100 гигов в год, для примера)
А разве заведение нескольких аккаунтов в гугле одним человеком не нарушает что-нибудь типа Google Terms of Services?
Я помню, что встречал раньше где-то в их юридических закорючках фразу типа "не налегайте, законен только один аккаунт на руки", но сходу найти что-то не получается.
а если я хочу хочу кинуть большую папку или большой файл больше 2 гиг. Что мне делать?
пользоваться архиватором и разбивать на части?
может есть какой то софт который мог бы это дело шифровать и желательно автоматически делить на части? а то вручную все это подготавливать довольно долго...
для чего-то временного/онлайн-чтоб-доступного - это пожалуйста.
А так - 2 физические копии дома + одна на работе (ну и truecrypt, чтоб если вдруг потеряю/сопрут, пароль можно и несложный - лишь бы лох не смог крякнуть)
Пугает, что и к прошлому обзору, и к этому есть комментарии о ненадёжности. Пусть это не у каждого и редко, но когда исчезнут твои личные данные — это будет очень больно. А если параллельно всё равно нужно и другие бэкапы делать, то зачем тогда такой сервис? DropBox в этом плане пока не подводил, но он подороже будет.
Хорошо бы иметь одну сравнительную табличку: у кого что есть, чем отличаются. И всякие известные хранилища туда
knari: Хорошо бы иметь одну сравнительную табличку: у кого что есть, чем отличаются. И всякие известные хранилища туда
Когда я сравнивал различные сервисы 4Sync был отбракован еще и потому что в Contact Us у них все контакты - на "деревню дедушке". Я не готов платить деньги конторе, у которой из контактов толко e-mail и калифорнийский телефон со временем работы по гринвичу.
Еще очень удобно то, что руководство сервиса охотно идет на контакт со всякими известными блогерами
Но мне больше понравился предыдущий оброз Алекса про 4Sync. Прочитав тот обзор и - что особенно важно - мнения о сервисе в комметариях, я тут же подписался на CrashPlan Unlimited - и пока очень доволен. Они хоть и не "идут на контакт с изветными блогерами", но я и не известный блоггер. Мне важно чтоб сервис работал, а не масштаб и бюджет их рекламной кампании.
Bibik: я тут же подписался на CrashPlan Unlimited - и пока очень доволен.
+100 И знакомых на него всех посадил, довольны все. Единственно, раздражает долгий начальный период отгрузки при реально больших объемах (в несколько терабайт).
А как насчет Bitcasa? 99$ в год за неограниченное место. Можно синхронизировать абсолютно любые папки на компе. Можно использовать как хранилище, подключается как обычный внешний диск
А облако от mail.ru не пробовали? Они сейчас по 100 Гб бесплатно дают (после ряда процедур, типа установки клиента, расшаривания файла и т.п.). Протестировать толком не успел, но на первый взгляд файлы довольно шустро туда залетают.
У него есть большой косяк: ограничение на размер файла 2Гб. Лично меня это не устраивает категорически. Потому для хранения всякого оперативно нужного использую dropbox, для бэкапов - crashplan.
Evchul: Потому для хранения всякого оперативно нужного использую dropbox, для бэкапов - crashplan.
Полностью поддреживаю, ИМХО связка идеальная. ЛУчше онлайнового бекапа, чем Крашплан (не хостинга, средства показа фото или обмена файлами - это абсолютно разные вещи) а именно бекапа - просто не знаю. Жалко только, что его самый старший тариф для России недоступен.
Отличный сервис, если бы не проблема с внезапной потерей всех файлов на сервере. У меня хранилась рабочая папка, по всем проектам и в один чудесный день она просто пропала с сервера, и как следствие исчезла со всех компьютеров. Как следствие - восстановление папки из ежедневного бэкапа на компьютере, где она сохраняется раз в день и новая синхронизация с 4sync.
В общем действительно отличый сервис - но ненадежный.
Один терабайт для фотографий, совершенно бесплатно. Вдумчивому семейному фотографу, умеющему удалять неудачные снимки и не страдающему комплексом г-Фотографа (фотографа-героя), должно хватить на всю жизнь.
Более амбициозные особи и профессионалы с хасельблядами могут прикупить добавку, правда, не знаю сколько стоит, у меня только 5% израсходовано.
Один терабайт для фотографий, совершенно бесплатно. Вдумчивому семейному фотографу, умеющему удалять неудачные снимки и не страдающему комплексом г-Фотографа (фотографа-героя), должно хватить на всю жизнь.
Наверное потому, что для указанных целей - "Вдумчивому семейному фотографу" - более подходит G+, где ВА-А-А-ЩЕ нет ограничений на фотки разрешения до 2048x2048 и видео до 15 минут.
support.google.com
В общем, сыро как-то. Хотя по цене у аналогов выигрывает (60$ в год за Unlim, у DropBox — 100$ за 100 гигов в год, для примера)
Я помню, что встречал раньше где-то в их юридических закорючках фразу типа "не налегайте, законен только один аккаунт на руки", но сходу найти что-то не получается.
И бесплатно - хорошо, а уж платно и подавно, но мне пока хватает и бесплатно.
Подкупает шифрование уже на стороне клиента. Они утверждают, что хранят у себя шифрованный "мусор", а это в эпоху засилья кровавой гебни - хорошо.
пользоваться архиватором и разбивать на части?
может есть какой то софт который мог бы это дело шифровать и желательно автоматически делить на части? а то вручную все это подготавливать довольно долго...
А так - 2 физические копии дома + одна на работе (ну и truecrypt, чтоб если вдруг потеряю/сопрут, пароль можно и несложный - лишь бы лох не смог крякнуть)
- есть ли возможность дать прямой доступ к папке в открытом доступе человеку у которого нет аккаунта 4sync?
- есть ли возможность давать прямые ссылки к папкам пользователям не премиум аккаунта?
- есть ли возможность в мобильном приложении скачивать в память телефона целиком папку? (этого почему-то нет в дропбоксе)
Хорошо бы иметь одну сравнительную табличку: у кого что есть, чем отличаются. И всякие известные хранилища туда
Когда я сравнивал различные сервисы 4Sync был отбракован еще и потому что в Contact Us у них все контакты - на "деревню дедушке". Я не готов платить деньги конторе, у которой из контактов толко e-mail и калифорнийский телефон со временем работы по гринвичу.
Еще очень удобно то, что руководство сервиса охотно идет на контакт со всякими известными блогерами
Но мне больше понравился предыдущий оброз Алекса про 4Sync. Прочитав тот обзор и - что особенно важно - мнения о сервисе в комметариях, я тут же подписался на CrashPlan Unlimited - и пока очень доволен. Они хоть и не "идут на контакт с изветными блогерами", но я и не известный блоггер. Мне важно чтоб сервис работал, а не масштаб и бюджет их рекламной кампании.
+100 И знакомых на него всех посадил, довольны все. Единственно, раздражает долгий начальный период отгрузки при реально больших объемах (в несколько терабайт).
На Крашплане в два раза дешевле, кстати.
Полностью поддреживаю, ИМХО связка идеальная. ЛУчше онлайнового бекапа, чем Крашплан (не хостинга, средства показа фото или обмена файлами - это абсолютно разные вещи) а именно бекапа - просто не знаю. Жалко только, что его самый старший тариф для России недоступен.
В общем действительно отличый сервис - но ненадежный.