Довольно странно читать, что FullHD оно играет на пределе. Я себе собрал HTPC на материнке AT5IONT-i deluxe, там 2-ядерный Атом и Nvidia ION c CUDA. Так оно играет MKV 1080p с загрузкой ЦП 10%. И питается от ноутбучного адаптера. Тут машина весьма мощная, однако ж FullHD на грани фола...
А мне приглянулась эта штука. Всерьез задумался о покупке. У меня комп в основном занят офисной работой+интернет+обработка .pdf файлов. Иногда обработка фото. Раз в год несложная обработка видео из отпуска. Как думаете, потянет? Очень нравится бесшумность и размеры.
Не сказал бы что клавиатура такая обычная. Она из тех уродских клавиатур где блок клавиш ins-del-home-end-PU-PD сделан извращенцами и прочими мышевозилами.
Был у меня такой, первого поколения. Машинка была неплохая, только меня убивало то что там был жесткий лимит через чипсет на диски свыше 1TB. Т.е. 1.5 или 2TB уже не поддерживались. И это в мультимедийном компе! Типично для Делла - половина решений через понятно что. Другая вещь которая мне не нравилась - это хлипкая конструкция посравнению с Мак Мини. Но правда он и дешевле раза в полтора, так что с этим можно было жить.
Через какое-то время Делл все-таки понял что они их слишком дешево отдают и поднял цены на второе поколение попутно здорово урезав опции. А теперь их на американском сайте вообще больше нету.
Если основное назначение неттопа - HTPC, то отсутствие индикаторов это скорее плюс. Перемигивание лампочек в темноте при просмотре фильма меня лично раздражало бы.
Плееры DVD в основном ведь тоже по минимуму светят, индикация времени, не больше.
Кстати, многие неттопы из тех, на которые я поглядывал, имели крепление VESA - т.е. были предназначены для прикручивания к задней стенке монитора или телевизора.
В этом случае вполне оправданно отсутствие лампочек - они просто не будут видны. Фактически, телевизор получает функционал ПК + медиацентра + Интернет-клиента, который в разы превосходит функционал продвинутых телевизоров.
И всё-таки неттоп и HTPC - совершенно разные категории компьютеров. HTPC - это, по большому счёту, корпус "под стереосистему" для установки на виду. Внутри - мэйнстримный (на момент покупки) PC, усиленный видеокартой, ТВ-тюнером и пультом. Термин избретён задолго до "атомной" эры жадными людьми для продажи дорогущих корпусов, ТВ-тюнеров и пультов.
У неттопа начинка нетбука (и от него же первые три буквы). По большому счёту - think client. Можно прикрутить к нему пульт и подключить к телевизору. Так то же самое с любым десктопом/ноутбуком можно сделать. И многие, кстати, делают.
На фото задней стороны слева и ниже HDMI - это не оно случаем?
----------
Данный девайс мне не очень понравился. 1. Не люблю полировку. 2. Кнопка "ВКЛ" смотрелась бы лучше на боковой грани, а не на верху. 3. Наличие такого рудимента как ДВД-привод. 4. В России, зная местных коммерсов, этот девайс стоил бы наверное за 600 уе. За такие деньги - увольте. 5. Клавиатура сделана явно не для России, а следовательно сразу требуется замена. Хотя это не дорого. 6. Если егойные кишки напрягаются при просмотре 1080p, то нам такой хоккей не нужен. А для интернета\офиса\музыки сей девайс явно избыточен. В общем - очередной делловский выкидыш в попытке попасть в тренд.
Я лично еще в 1998 году покупал жене компьютер, который вполне подходил под определение неттопf - квадратный маленький корпус с интегрированной microATX платой внутри, привод DVD
Привод DVD? В 1998 году? Алекс, признайся, приврал лет на пять - десять... 😄
cidious: Задолго до изобретения термина "неттоп" такие компы назывались баребонами ("barebone").
Почему-то всегда считал, что barebone -- это некий полуфабрикат, основа для [до]собирания компьютера под те или иные нужды (в том числе -- HTPC), а не компьютер для Интернета и мультимедиа. И сейчас продолжаю думать также.
Алекс, неттопы в современном их понимании массово заполонили рынок после появления Nvidia ION платформы. Сейчас уже давно вторая версия продается. В частности, покупаю успешно в офис и домой Acer R3700. Отличные машинки, плюсов, имхо, больше, чем у Dell-а (тот же корпус компактнее, удобней прячется за телевизором).
TimTeka:
Алекс, неттопы в современном их понимании массово заполонили рынок после появления Nvidia ION платформы. Сейчас уже давно вторая версия продается. В частности, покупаю успешно в офис и домой Acer R3700. Отличные машинки, плюсов, имхо, больше, чем у Dell-а (тот же корпус компактнее, удобней прячется за телевизором).
Вот это особенно порадовало: "...настольные компьютеры в компьютерных корпусах..." А еще бывают компьютеры в корпусах от ракет, пылесосов и малолитражных авто 😄
Marichek:
Вот это особенно порадовало: "...настольные компьютеры в компьютерных корпусах..." А еще бывают компьютеры в корпусах от ракет, пылесосов и малолитражных авто
Описка, конечно. Имелось в виду "в компактных корпусах".
А если не заморачиваться фирменностью, дистанционками и предустановленной ОС, то примерно такую же по производительности железяку можно собрать из комплектующих в форм факторе Mini-ITX тысяч за 7-9 😄
Polarlight:
А если не заморачиваться фирменностью, дистанционками и предустановленной ОС, то примерно такую же по производительности железяку можно собрать из комплектующих в форм факторе Mini-ITX тысяч за 7-9
Да, все непродвинутые пользователи себе запросто соберут такую машинку, факт. Я сейчас удалю статью, я ее зря писал, я понял.
"С обычным видео, разумеется, все нормально. Меня же больше интересовало воспроизведение High Definition - машинка все-таки не самая шустрая, да еще и с некоторыми мобильными комплектующими внутри."
"Причем даже H.264 в "Матрешке" (MKV) воспроизводила без тормозов, но уже в близкой к критической загрузке процессора. "
Алексей, уже несколько лет как декодированием ведео (и именно в формате h.264) способны заниматься видеокарты на аппаратном уровне. При этом CPU практически не нагружается. Вы, скорее всего, это знаете, но от того и странно, что при оценке производительности компьютера при проигрывании видео Вы ориентируетесь на загрузку процессора. Надеюсь, на освещение этого вопроса в Ваших обзорах.
affin: Алексей, уже несколько лет как декодированием ведео (и именно в формате h.264) способны заниматься видеокарты на аппаратном уровне. При этом CPU практически не нагружается. Вы, скорее всего, это знаете, но от того и странно, что при оценке производительности компьютера при проигрывании видео Вы ориентируетесь на загрузку процессора. Надеюсь, на освещение этого вопроса в Ваших обзорах.
Далеко не все видеокарты способны декодировать кодек H.264. Эта не способна, потому что процессор нагружается по полной. И у меня это четко написано.
Если интересно - вот описание моего HTPC, вышло недорого и тихо: www.forum.lancer-club.ru
Через какое-то время Делл все-таки понял что они их слишком дешево отдают и поднял цены на второе поколение попутно здорово урезав опции. А теперь их на американском сайте вообще больше нету.
Плееры DVD в основном ведь тоже по минимуму светят, индикация времени, не больше.
Интересно, а BD диск из образа он не потянет?
www8.pcmag.com/media/images/240598-lenovo-ideacentre-a310-remote.jpg
В этом случае вполне оправданно отсутствие лампочек - они просто не будут видны. Фактически, телевизор получает функционал ПК + медиацентра + Интернет-клиента, который в разы превосходит функционал продвинутых телевизоров.
У неттопа начинка нетбука (и от него же первые три буквы). По большому счёту - think client. Можно прикрутить к нему пульт и подключить к телевизору. Так то же самое с любым десктопом/ноутбуком можно сделать. И многие, кстати, делают.
2 для клавы/мышки и 2 свободных.
На фото задней стороны слева и ниже HDMI - это не оно случаем?
----------
Данный девайс мне не очень понравился. 1. Не люблю полировку. 2. Кнопка "ВКЛ" смотрелась бы лучше на боковой грани, а не на верху. 3. Наличие такого рудимента как ДВД-привод. 4. В России, зная местных коммерсов, этот девайс стоил бы наверное за 600 уе. За такие деньги - увольте. 5. Клавиатура сделана явно не для России, а следовательно сразу требуется замена. Хотя это не дорого. 6. Если егойные кишки напрягаются при просмотре 1080p, то нам такой хоккей не нужен. А для интернета\офиса\музыки сей девайс явно избыточен. В общем - очередной делловский выкидыш в попытке попасть в тренд.
Индикатор работы жесткого диска? Это атавизм.
Мативируйте.
Я лично еще в 1998 году покупал жене компьютер, который вполне подходил под определение неттопf - квадратный маленький корпус с интегрированной microATX платой внутри, привод DVD
Привод DVD? В 1998 году? Алекс, признайся, приврал лет на пять - десять... 😄
На задней панели сверху по центру есть отверстие, это для замочка или displayport?
Замочек.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Barebone
Просто тогда никому в голову не приходила мысль называть это "десктопом для интернета".
Задолго до изобретения термина "неттоп" такие компы назывались баребонами ("barebone").
http://ru.wikipedia.org/wiki/Barebone
Просто тогда никому в голову не приходила мысль называть это "десктопом для интернета".
Такие компы назывались HTPC. Barebone - это платформа, а не готовый комп.
Почему-то всегда считал, что barebone -- это некий полуфабрикат, основа для [до]собирания компьютера под те или иные нужды (в том числе -- HTPC), а не компьютер для Интернета и мультимедиа. И сейчас продолжаю думать также.
Алекс, неттопы в современном их понимании массово заполонили рынок после появления Nvidia ION платформы. Сейчас уже давно вторая версия продается. В частности, покупаю успешно в офис и домой Acer R3700. Отличные машинки, плюсов, имхо, больше, чем у Dell-а (тот же корпус компактнее, удобней прячется за телевизором).
Да, Acer я потестирую, интересно.
Вот это особенно порадовало: "...настольные компьютеры в компьютерных корпусах..." А еще бывают компьютеры в корпусах от ракет, пылесосов и малолитражных авто
Описка, конечно. Имелось в виду "в компактных корпусах".
А если не заморачиваться фирменностью, дистанционками и предустановленной ОС, то примерно такую же по производительности железяку можно собрать из комплектующих в форм факторе Mini-ITX тысяч за 7-9
Да, все непродвинутые пользователи себе запросто соберут такую машинку, факт. Я сейчас удалю статью, я ее зря писал, я понял.
"Причем даже H.264 в "Матрешке" (MKV) воспроизводила без тормозов, но уже в близкой к критической загрузке процессора. "
Алексей, уже несколько лет как декодированием ведео (и именно в формате h.264) способны заниматься видеокарты на аппаратном уровне. При этом CPU практически не нагружается. Вы, скорее всего, это знаете, но от того и странно, что при оценке производительности компьютера при проигрывании видео Вы ориентируетесь на загрузку процессора. Надеюсь, на освещение этого вопроса в Ваших обзорах.
Далеко не все видеокарты способны декодировать кодек H.264. Эта не способна, потому что процессор нагружается по полной. И у меня это четко написано.
Даже такой малыш как CuBox стоимостью 99 евро, играет 1080p, при этом потребляя менее 3 Вт.
Там 1080p, описка.
Romualds: Даже такой малыш как CuBox стоимостью 99 евро, играет 1080p, при этом потребляя менее 3 Вт.
Интересно, какой смысл сравнивать мух с котлетами?
HDMI же есть. Сейчас практически в каждом мониторе есть HDMI вход, а DVI порой вообще не делают.
Очень сильное преувеличение.