Климатический комплекс "два в одном" Philips AC4086
03.12.2014 29887 Комментарии (27)
© 1998–2025 Alex Exler
03.12.2014
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Опустошение
08.05.2025
80
Рейс навылет
15.05.2025
87
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Сам пользую вот этот продукт profit-shop.ru/shop/UID_37706.html Из расходников там только вода, электричество и кусок марли на входе.
Ионизация - весчь, а уж озонирование очень спасает в период эпидемий гриппа.
Воду заливаю из обратноосматического фильтра Престиж-ПМ. Там два крана: с минерализацией (практически не использую) и чистая вода. Что бывают другие недофильтры с одним краном с принудительной минерализацией узнал только что.
Дом у тебя большой, попроси друзей из Юлмарта прислать тебе на тест вот этот образец (очиститель воздуха Panasonic F-VXH50R-S ). По функциям он аналог филипса который ты тестировал, только заявляется что все фильтра у него служат по 10 лет! Очень бы хотелось услышать твое мнение. Мне он приглянулся гораздо больше филипса именно из за отсутствия необходимости менять (искать, покупать) фильтра (комплект фильтров на филипс вроде 5 тыр стоит) .
С уважением,
Стоил действительно немало - $500.(сейчас, судя по всему, еще дороже:
hotline.ua/bt-uvlazhniteli-ochistiteli-vozduha/panasonic-f-vxd50/
Относительно эффективности.
-Самый большой эффект - воздействие на жену. Ей стало заметно спокойнее, что дети теперь дышат чистым влажным воздухом 😄
Относительно увлажнения. Ну, увлажняет. Правда не уверен, что 3 литра, которые испарятся за ночь, кардинально однимают влажность.
Относительно очищения. Ну, судя по слою пыли на фильтрах, чего-то там чистит.
Относительно "интеллектуальных функций", фокусов с сигарами и прочего. Конечно, может у Филипса это реально работает по-другому, но имея кондиционер и очиститель от Панасоника с подобными "шаманскими" функциями, считаю, что "унутри у ней неонка". Все эти разноцветные огоньки - ерунда. После того, как ночью, внезапно, "оно" решает врубить максимальный режим, эти игры заканчиваются и навсегда ставится " тупой средний" режим. 😄
Стоит оно своих денег - на мой взгляд, не стоит. Но, увы и лучше ничего нет. Ждем развития технологии увлажнения.
стоит дешевле, а по функциональности практически такой же (разве что нет таймера и он показывает только три градации влажности (hi, med, lo), но зато есть еще ионизатор)
Фильтры дорогие. В треть стоимости девайса. Во всяком случае у шарпа.
Даже имея такой чудо-прибор я бы остерегался плесени, с которой могут быть споры и разногласия.
У меня ультразвуковой увлажнитель. От воды из водопровода, да, белый налёт, поэтому заливаю дистиллированную воду для автомобилей -- стопроцентно помогает.
У меня оказалось достаточно фильтра с обратным осмосом - белый налет исчез совсем, как и накипь из чайника. Причем у меня два типа увлажнителей - ультразвуковой и пассивный. Пассивный забрали с дачи - его там использовали пару летних сезонов на воде из скважины без фильтрации - было очень много белого осадка и на дисках и в поддоне - пришлось промыть все перед использованием - сейчас никакого осадка нет.
По результатам использования этих типов больше понравился пассивный - явно надежней (имеется меньше чему ломаться). Из трех ультразвуковых два уже сломались, да и когда работали звук иногда был громче комфортного.
Бризер - это приточная вентиляция, да?
Очистители воздуха - практически бесполезные приборы. Проблема в том, что для поступления свежего воздуха приходится открывать окна, что практически мгновенно приводит к тому, что воздух опять становится грязным. Сравнивая с водой - это все равно что пытаться очистить проточную воду зачерпывая из нее кувшином, очищая ее в нем и выливая ее обратно. Эффект такой очистки близок к нулю, хотя фильтры будут исправно забиваться грязью. Ту же воду все уже давно чистят через проточные фильтры, т.е. вся поступающая пользователю вода фильтруется на входе. В случае с воздухом такие приборы называются проветриватели / бризеры. У меня ребенок аллергик (на березу) и эффект от очистителей был нулевой. А вот бризеры во всей кваритире проблему реально решили. Да и на себе эффект сразу почувстовал - в квартире теперь воздух как за городом.
Соглашусь с вами - но не полностью. Алекс все-таки пишет, что пыли меньше.
И ещё - на сколько литров там бак с водой?
А тут ещё иногда приписку пишут /01 (AC4086/01) - в этом есть принципиальная разница?
И ещё - на сколько литров там бак с водой?
+1 - очень актуально. Если каждые 12 часов туда воду заливать - замучаешься.
- площадь помещения в параметрах смело делите на три
- каждый литр бачка имеет значение (чтобы хоть на ночь при среднем режиме хватило)
- кстати "тихий" не всегда премущество, у нас на среднем режиме получается идеальный генератор белого шума
Сейчас влажность в квартире 30%, и ничего не сделаешь, только из Москвы уехать.
Жаль что не продают улажнители/очистители с системой для подключения к водопроводу.
А те, у кого осушитель заманались воду выливать. Нет в мире совершенства.
Какая емкость бака для воды?
Во всех этих установках обычно очень маленькие баки для воды в увлажнителе и неудобно воду заливать. У этот надо с какой то лейкой ходить доливать?
У меня в комнатах эиросвиссы стоят там баки по 7 литров испаряются за полдня, надоедает менять. У меня приточно вытяжная вентиляция без увлажнителя(вот когда понимашь, что надо было саразу ставить) при ее работе влажность зимой быстро падает и влажность постоянно приходится зимой поддерживать этими свиссами. Сейчас понимаю, что при ремонте надо сразу ставить приточно вытяжную вентиляцию с подключением к водопроводу и увлажнителем.