Фотокамера Canon PowerShot N2

Знакомая купила по моей наводке canon gx7 mk2.

Снимки - открытки прям из коробки без всякой обработки на полном автомате. Мне реально понравилась. Зеркалку нафиг для 3х зума.

Отличная камера в качестве расширения смартфона. То есть и макро всякие снимает шикарно и вдаль зумит на удивление неплохо. А так же маленькая и всячески поворотная. Мне она нужна, чтобы щелкнуть чего-то чуть лучше, чем телефон из кармана.

Брала за 200 из Кореи.

Мда...я уже отвык от такого бедного динамического диапазона. Телефоны хоть как-то пытаются. Качество на уровне мыниц начала 2000.

В качестве мыльницы (в дополнении к телефону и зеркалке) мне лично интересна камера для подводной съёмки. И рыбок поснимать (любительски, неглубоко), да и просто удобно, когда камера воды и ударов не боится. Тому же ребёнку дать поиграть. У меня была канон пауэршот, лет 10 назад куплена в отпуске. Видео там было в довольно плохом разрешении. Та камера сдохла пару лет назад, хочу новую. Может, кто-нибудь посоветует? Бюджет до 200, максимум 300 евро, компактность и вес не важны. Приоритет качеству видео.

Офф топ, но в этой компании катит: в Корее соревнования роботов-горнoлыжников:

вот почему нельзя взять эту камеру и всторить в нее антеннку и звонилку/СМС мессаджер? Мне смартфон нужен только для камеры и СМСок. А носить в кармане смартфон, ключи, кофелек ПЛЮС камерку, какая бы она не была мелкая, не катит.

Eсли бы по Sony RX100 можно было позвонить, немедленно купил бы. Нет же.

как всегда -- сравнение бы сайд-бай-сайд с смарфонной (слева) и зеркалкой (справа). Ну, фотки и фотки. Солнца много, на что угодно снять можно. Разница от смартфонной и зеркалки, думаю, очевидна только в более сложных условиях... движение, мало света, или движение+мало света.

Я Sony RX100M3 очень любил, пока там не сдохла вспышка, но фокус там просто безобразный (контраст онли, что бы вы таки хотели?), в M5 уже с фазовыми датчиками, там гораздо веселее. Но я не стал ее покупать, а у меня каманная камера теперь Nikon J5, примерно то же по матрице и размерам (кроме оптики), но, увы, нету видоискателя. Зато уж там гибридный фокус - ого-го, да и сменная оптика рулит.

Еще год назад (и даже меньше) я считал, что бееззеркалки, ну, форматов APS-C и уж, подавно, фулфреймовые - это не более, чем понты. Зачем, если есть нормальные зеркалки тех же форматов? Размер и вес меня никогда не пугали: тяжелое детство, "Киев 6с" с "Вегой" - почти два с половиной килограмма живого веса, плюс вспышка "Луч" с батареей "Молния" на 330 вольт.. Но внезапно летом прошлого года я перешел на Sony A7Rii - фулфреймовая беззеркалка. Перешел с Nikon D7100 - да, кроп, но по фичам и фокусу мало чем отличается от полного D750, например. Не знаю, что там у кого гремит, но у Соньки есть даже silent mode - полностью беззвучный режим, когда камера не издает ни звука (есть особенности этого режима, но для "подпольной" съемки - более, чем приемлемо). Но и при обычном режиме Соня работает заметно тише, что и не удивительно: там нет прыгающего зеркала. То-то в приличных зеркалках есть режим для длинных выдержек: поднять зеркало - подождать, пока всё успокоится - открыть затвор (от вибрации при поднятии зеркала, понятно, не спасает и спуск затвора через пульт ДУ). По фокусу - с тех пор, как на mirrorless стали ставить гибридный фокус: контраст + фаза, разница стала почти не заметна. Более того, покрытие кадра у беззеркалок лучше - там под 90% кадра имеют точки фокусировки, ну, для фазы чуть поменьше, но даже если сравнивать тот же 810й Никон и 7Rii - у последней покрытие лучше. Фокусируется так же точно, как 7100, а если нет света совсем, то на 7100 спасала только вспышечная подсветка. Вот тут, увы, у Сони проблемы: они пишут, что все эти кресты и сетки для гибридного автофокуса не работают, и эту подсветку тупо не включают. Но и обычная подсветка помогает. И еще странность: Соня фокусируется при закрытой до заданного значения диафрагмы! Вот этого я не понимаю, да,- но меня это не беспокоит, если мало света, все равно дырка открыта на полную. Я снимаю Соней все то же: спорт, fashion show, всякие хитрые party почти в полной темноте - совершенно нормально. А уж для студийного портрета Соня вообще прелесть. Да, батарейка живет мало,- удивляюсь, что они втулили туда старую батарейку, ей 100 лет в обед. В A9 и A7Riii уже это учтено, там гораздо веселее. Но тут рулит грип - ручка со втророй батарейкой, и еще три-четыре батарейки в сумке. Оптики - полно. И родная FE, причем, шикарная и на (почти) любой кошелек, много цейсовской, сам такой пользуюсь, и старая еще с Минольны A-mount через родной переходник - вся автоматика на месте. Цена? - Ну, не будем же сравнивать нормальную A7Riii и весма убогую линейку Nikon D6XX (по функционалу это примерно соответствует кропнутой D3XXX - entry level). А будем сравнивать в той же категории, и в том же году: 2017й, Nikon D850 = $3300, Sony A7Riii = $3200. Почти то же самое.

А в обзоре Гэлекси говорил, что камера понравилась...

Венский шницель за 19.50.... однако...

".. не знаю, у покупал камеру БУ... “

А "терпимая фотосила" это больше про резкость, хроматические абберации, боке или светопропускаемость объектива?

Камера подмыливает и на широком угле. Может, обработка хромает?

Тестировал ты ее еще летом, жаль, что так запоздал обзор. Я сам в поисках компактной и недорогой камеры с приличным качеством картинки. Я, наверно, фантазер.

Опечатки в заголовке и по тексту PowerShot. microUSB вместо miniUSB