Заговоренное дно женских ксерокопий
05.11.2021 33438 Комментарии (81)
Туманные альбионцы, игривые стихи, галгаускский Супермен и стальная опытная Татьяна.
© 1998–2025 Alex Exler
05.11.2021
Что ещё почитать
А Илья Демидов 7 класс уж больно развит не по годам, наверняка недооценивает себя и занижает свой класс, по словарному запасу, пунктуации, познаниям латыни, и уверенности должен быть в классе 27-м не меньше 😄
- Возможно, вы имели в виду "перс анальный"...
И справа видна характерная для Штатов водонапорная башня с круглым резервуаром.
Да и одежда у скульптурной дамы говорит сама за себя. Как и цвета оной.
Слишком многое указывает на Пенсильванию.
(А, вот, Вассермана совершенно не помню. Бялко - помню. Сиднева - помню. Вассермана - нет.)
За окном автобуса - Александр Яковлевич Михайлов.
Ну и ищет дама себе ассистента. Если смотреть фильмы о жизни богатых и знаменитых - обычная тема. Будет ли её ассистент при этом потрахивать или нет, вопрос уже другой.
Видимо мелкого пошиба чиновник или местечковый бизнесмен, так как полторы тысячи зарплата и как заметил, все на одном человеке - это они могут долго искать.
Кому-то может быть и смешно. Непонятное иногда вызывает странные реакции.
А куда "садят" пчел, кур, коз ? Просто любопытство.
И не удержусь не в первый раз процитировать Дмитрия Быкова: "Вассерман - человек, который знает всё и не понимает ничего".
Существительное не имеет категории рода. Множественное число образуется при помощи суффикса, имеющего 12 фонетических вариантов (-лар, -лер, -лор, -лөр, -дар, -дер, -дор, -дөр, -тар, -тер, -тор, -төр). Выбор суффикса определяется законом гармонии гласных, а также зависит от конечного звука основы.
К слову, среднеазиатские языки вообще достаточно чётко логичны и строго "линейно" структурированы. Поэтому и переводить их проще, тащемта... ?
Хотя, как говорится, «чья бы корова мычала», ибо в русском языке во многих правилах логика вообще рядом не валялась (меня однажды иностранец, изучающий русский язык, спросил, почему «тридцать», но «сорок», «пятьдесят» и «девяносто»; я не нашёл, что ему ответить). А тут-то как раз всё логично (выше привёл цитату из Википедии).
P.S. У меня как-то китаец спрашивал, почему у нас во множественном числе "насекомые" или "жу(ч)ки" – но "тля" или "саранча" почти не склоняются (а ещё потом были "еда" и прочее "горячее"))). Тоже не нашёлся, что ответить. И попытка отмазки, что "потому что их много" не проканала – этот гад парировал словами "мухи" и "комары".. )))
Ясно, что все остальные читатели понимали это с первого раза, но я слегка тормоз.
Так что, не "тормоз"... 😄