О наушниках для "чайников"
Периодически в почте или на форумах, когда читаешь вопросы начинающих пользователей, понимаешь, что многие из них, собираясь приобрести какие-то наушники, понятия не имеют, чем они вообще отличаются и для чего предназначены, а значит, не могут подобрать то, что им в действительности нужно.
Также такие пользователи нередко ведутся на советы друзей, "бывалых аудиофилов", которые, презрительно фыркая, объясняют, что наушники дешевле, чем за $300-500, покупать нет никакого смысла, потому что это, мол, выброшенные деньги. В результате такие пользователи покупают себе дорогущие "уши", которые потом валяются где-нибудь в ящике, а они слушают музыку со смартфона, или из комплектной проводной гарнитуры, или из каких-нибудь дешевых беспроводных наушников, которые им подходят намного больше, чем здоровенные и дорогие полноформаты, купленные по совету "бывалых".
Похвалите или наругаете? 😄
usa.1more.com
И мне кажется стоило бы в ликбезе хотя бы вкратце о разных технологиях излучателей упомянуть, что излучатели наушников могут быть динамическими, планарными (изодинамическими), электростатическими, ленточными, арматурными, пьезо-керамическими, гибридными. Всё это сказывается на звучании.
В Москве обошел часть магазинов, везде не давали послушать ссылаясь на то что "наушники - это средства личного пользования".
В МВидео вообще утверждали, что личной гигиены.
Видимо торгуют таким барахлом, что им только задницу вытирать.
Берёшь свои пенки или силиконки и все. Тем более, что они разные по размерам и диаметру отверстия, а свои уже знакомы.
Думал про ларингофон, но готовых решений, чтобы можно было взять и купить на рынке не нашел. Все либо в процессе разработки, либо исключительно для раций (нужно перепаивать).
Прочел про микрофон с костной проводимостью, но по поиску выскакивают либо наушники, либо гарнитуры, с которыми непонятно, что там проводит через кость - сама гарнитура или микрофон тоже.
Кто-нибудь сталкивался с проблемой внешних шумов? Как решили?
Ещё сравнительно адекватны обзоры на thephonograph.net но там нужно пробиться через горы рекламы и купонов на али. Зато всё неплохо разгруппировано по технологиям и назначениям. Ну, и не только наушники обзираются.
В свою очередь порекомендую обзорщика Porta.fi. Тоже очень грамотный дядька, но у него хоть понятно, что к чему и зачем...
- заново структурировать;
- дополнить (см. комменты).
Когда меня спрашивают совета какие наушнику купить, следует долгая переписка, типа:
"- fullsize, накладные или затычки?
- Что?
...
открытые, закрытые, полуоткрытые?
- Что?
..."
А эта статья могла бы стать отправной точкой для многих.
Это накладывает весьма высокие стандарты.
И ничего не сказано про такую важнейшую характеристику проводных наушников, как чувствительность.
Алекс, это всё равно, что написать "USB Type-C обеспечивает скорость передачи данных 10 Гбит/с". Ничего он не обеспечивает, Type-C - всего лишь форма разъёма, а внутри там может быть хоть USB2.0, хоть 3.0, хоть 3.1 Gen 2.
Так и с полноразмерными наушниками. Полноразмерные - это всего лишь форма over-ear. Они бывают закрытого типа (эти - "достаточно эффективно экранируют внешние шумы", но ни о каком "ощущении объёма" речи, как правило, не идёт - за редкими исключениями вроде Panasonic PR-HD10) и открытого (никакого "экранирования шумов", зато тот самый "объём" и сцена). Бывают и полузакрытого типа, кстати.
Яркий и недорогой пример полноразмерных наушников открытого типа - Philips Fidelio X2 ((www.amazon.com Тот самый прозрачный, объёмный звук - и никакой (совсем) изоляции от внешних источников.
Я тут искал наушники (остановился, в итоге на Plantronic BackBeat Pro 2, спасибо заобзор первой версии) и мне стала выпадать реклама с этими наушниками. Все бы ничего, но цены у этих наушников начинаются от 150000 рублей.
Это что за звери?
Есть динамические наушники — в зазоре магнита колеблется катушка, к ней приклеена диафрагма (поверхность хитрой формы, толкающая воздух). Хитрая форма нужна потому, что диафрагма работает ещё и пружиной. В идеале, она должна быть максимально лёгкой (чтобы её инерция не искажала звук) и максимально жёсткой.
Есть ортодинамические наушники — там катушка плоская, в виде дорожек как на печатной плате, нанесена на тонкую плоскую мембрану, колеблющуюся между полюсами магнита. Плюсы — не нужно гнаться за жёсткостью, лучше звук (ровнее частотные характеристики, а значит, легче подкрутить их за счёт формы корпуса и т.п.) Минусы — капризнее в уходе, менее распространены, а значит, дороже.
Есть электростатические. Мембрана здесь колеблется между электродами под высоким напряжением. Звук (потенциально) ещё лучше (не нужно клеить катушку, т.е. мембрана ещё легче), но ко всему прочему требуется ещё и усилитель, выдающий высокое напряжение (порядка сотен вольт, кажется — обычные наушники работают на милливольтах).
Ещё есть арматурные aka со сбалансированным якорем, но они исключительно для затычек.
Часто встречал, что люди не знают как заставить пару телефон-наушники с самыми продвинутыми кодеками, хотя они и есть в наличии.
Божечки, только вчера ночью вдруг пересмотрел "Голый пистолет".
"C тех пор, как я повстречал тебя, я стал замечать вещи, на которые раньше не обращал внимания: щебетание птичек, распускающиеся листики, красный свет светофоров..."
Может кто посоветует что? Бюджет - ну наверное тысяч 10 +-. Сейчас в основном слушаю классику (классическую классику, всяких Моцартов) и инструментал. Слушаю в дороге, так что шумодав необходим. Ну и слушаю с гугл музыки и телефона.
По характеристикам и обзорам нравится больше всего Marshall Major III.
2) Ладно, пусть не прищепка, но меньше спичечного коробка.
3) Большинство хороших полноразмерных наушников с импедансом до 80. Есть спец версии баердинамиков, ну, или всякое элитное, ценой за тысячу долларов. А есть и такие, что не каждый стационар "раскачает".
Для накладных и полноразмерных берется bt-ресивер, размером с прищепку (для затычек, естественно, тоже годится). Звук не идеальный, но музыку вполне можно слушать. Для удобства можно прикупить укороченный провод.
1) Универсальность. Можно слушать любые наушники (хороших беспроводных сильно меньше хороших проводных). Для тех, у кого есть хотя бы пара наушников, это уже плюс. Можно подключать не только наушники, но и колонки (современные беспроводные колонки хуже обычных). Можно по старинке, просто по проводу, подключить к ноутбуку, как внешнюю звуковую карту. Можно брать разные источники звука - планшеты, смартфоны, ноутбуки.
2) Деньги. Цена на топ-ресиверы заканчивается там, где начинаются более-менее нормальные mp3-плееры (~120 долларов). При наличии смартфона, который есть почти у всех, комбинация смарт+цап или смарт+бтр будет дешевле при одинаковом, или даже лучшем качестве звука, чем у отдельного плеера той же стоимости.
3) Качество звука. У хороших бт-ресиверов больше кодеков (=больше скорость передачи). Можно передавать музыку в форматах лучше, чем mp3 96kbs. Наушники, понимающие ldac или aptxhd есть, но стоить будут много, много больше. Для модных tws эти кодеки просто мечты.
Есть минусы? Да.
Нужно заряжать. Обычно хватает на 8, максимум 10 часов, в зависимости от громкости и используемого кодека (выше качество - меньше время).
Все равно будет провод (только воткнутый не в смарт или плеер, а в "прищепку"). Для затычек провод легко сматывается, для накладных - уже нет. А есть и наушники с проводами под три метра. Есть укороченные провода (для затычек), но это доп деньги.
10 тысяч - эта сумма, которая не критична для бюджета, но немного жалко. Я отлично понимаю что с точки зрения хорошего звука это вообще не бюджет.
И я не знаю что я хочу, просто в какой-то момент у меня стали меняться вкусы музыкальные и я стал как-то по другому слушать. Так что для меня это скорее эксперимент, зайдет или нет)
Шумодав + беспровод + хороший звук < 10000 это сказка. Как учат в управлении программными проектами: "из трех критериев (качество, сроки, затраты) выберите два".
А вот по моделям - хочется с 2-4 определится до прихода в магазин, иначе будет совсем тяжело выбрать.
И может через пару лет и до плейера отдельного дорасту...
2) В Marshall Major III нет шумоподавления. Есть Marshall MID ANC Bluetooth, но они стоят столько, что лучше уж FiiO EH3 NC со всякими LDAC и APT-X. Хотя они тоже не 10тыр.
3) Любые характеристики и обзоры - это только наводки. Читать можно, доверять - только своим ушам.
"Мой выбор - наушники AfterShokz Aeropex, я только их на прогулках и во время поездкок на велосипеде и использую."
Yes!
Как-то неточно про закрытые-открытые. Это как-бы не про размер, а про конструкцию. Большие могут быть открытыми, как и маленькие закрытыми.
Мои накладные AGK K450 при очень небольшом размере считаются закрытыми и довольно неплохо изолируют внешние звуки.
Кроме того, из текста подразумевается, что беспроводные наушники работают только по Bluetooth, хотя это не так.
Он уже начал относительно активно внедряться производителями смартфонов.
UPD, да и производители наушников тоже, к примеру Xiaomi Air 2.
Но спасибо!
Вот, погуглил: https://www.creaters.info/2018/11/bluetooth-apt-x-aac-ldac-sbc.html
Но не в 2 шага. ?
Там - найдёте.
И следующий, проистекающий из первого, вопрос - почему? Это низкое качество наушников или повальная тугоухость?
Вот тут можно очень сильно поспорить на счет качества звука. По соотношению цена/качество - на данный момент это один из лучших форм-факторов, если мы говорим только о звуке.
Плюс по полноразмерам еще бы добавил, что они бывают двух типов закрытые и открытые и это тоже очень влияет как на звук так и на область применения.
И кстати в статье не раскрыта тема арматурных излучателей для затычек.
И где про "изодинаму" абзац?
Хмм... статья на троечку.
- акустические типы полноразмеров (открытые, закрытые, полуоткрытые), в чем разница, особенности и сферы применения;
- правильный выбор сопротивления проводных наушников;
- подбор наушников к определнному типу музыки, либо требования к универсальным "ушам";
- рекомендованные (хотя бы субъективно) тестовые треки для всеобъемлющей оценки качества звука.
Идеальный вариант. Но он превращается в коня в вакууме когда собираешься подобрать под ПК, ведь не поташишь его с собой (особенно если ПК с работы). Да и салоны такие скорее всего только в крупных городах. У нас например таких не встречал, тут даже в магазинах из коробки их не разрешают перед покупкой достать - типа нарушится внешний вид упаковки. 😒
И наушники за 30 000 могут рассыпаться раньше наушников за 3000, что особенно огорчает, ломая картину мира.
Ну для этого они должны быть "Closed back".
В "Open back"
www.wirerealm.com
всё слышно хорошо.
Этот вопрос у вас не раскрыт.
И "Semi open" же есть.
Известно что гугл через смартфоны нас прослушивает и показывает рекламу того о чем говорили, но ты то как? Только в офисе товарищ про Aftershokz рассказывал, и тут эта статья? Что нужно отключить и фольгой обернуть?
PS Тэг сарказм