Голубая Луна / Blue Moon
16.03.2026 2541   Комментарии (17)
6,6
Рейтинг IMDB: 6,8
Рейтинг Кинопоиск: 6,6
Рейтинг Экслера: 6,6
Сборы по миру:  $3 млн
Хорошее кино. Мне не понравилось.
Отзыв кота Бублика

В «Голубой луне» Линклейтер предлагает увидеть портрет автора бродвейских мюзиклов, либреттиста Лоренца Харта (Итан Хоук), написавшего совместно с композитором Ричардом Роджерсом мюзикл «Оклахома!», после премьеры которого, в ресторане разворачивается действие фильма. 
Анна Стрельчук, Афиша daily

Как Анна Стрельчук смотрела этот фильм, если там вообще весь фильм построен на том, что либретто мюзикла "Оклахома!" написал совсем не Лоренц Харт?
Удивление кота Бублика

Вечный романтик Линклейтер наконец понимает, что агапе и филия гораздо прочнее эроса. Этот кукольный, необязательный huis clos очаровывает отсутствием мегаломании, оставляя после себя горько-сладкий шлейф разбитых грез и всепринимающей меланхолии.
Анна Стрельчук, Афиша daily

Это тонкое и проникновенное исследование человеческой природы и таланта, сосредоточенное на фигуре известного поэта-песенника Лоренца Харта, снискавшего славу в многолетнем сотрудничестве с композитором Ричардом Роджерсом. 
Нина Ромодановская, ProfiCinema

В самом начале картины нам показывают, как известный писатель, поэт-песенник и либретист Лоренц Харт (Итан Хоук), пошатываясь и что-то напевая, идет под дождем по темному нью-йоркскому переулку, в какой-то момент падает и умирает.

После этого действие переносится за семь месяцев до этого события - в 31 марта 1943 года: в театре показывают премьеру мюзикла "Оклахома!", написанного композитором Ричардом Роджерсом (Эндрю Скотт), с которым Лоренц Харт проработал двадцать лет, и они вместе создали множество замечательных и даже культовых песен, а также мюзиклов. Но в этот раз Роджерс сотрудничал не с Хартом, а с Оскаром Хаммерстайном II (Саймон Дилейни).   

Лоренц Харт присутствует на премьере вместе со свой достопочтенной матушкой, но видно, что мюзикл - а точнее, текст мюзикла - его раздражает своей напыщенностью, и в какой-то момент Харт говорит матушке, что ему нужно пойти выпить. 

Из театра Харт приходит в почти пустой бар Sardi, излюбленное место нью-йоркской театральной богемы. На дверях бара висит табличка "Закрыто", но это только для того, чтобы в бар в этот вечер не заходили посторонние: в нем пройдет афтепати после премьеры "Оклахома!". 

Бармен Эдди (Бобби Каннавале) наводит в баре марафет перед приходом гостей. Харта он хорошо знает и, судя по всему, ему симпатизирует: когда Харт входит, они с Эдди цитируют друг другу фразы из фильма "Касабланка". Харт просит налить ему рюмку виски, Эдди, который знает, что у Лоренца - большие проблемы с алкоголем, отказывается это сделать, но Харт уверяет, что не собирается пить, а просто будет смотреть на эту рюмку. 

При этом Лоренц непрерывно болтает, явно пытаясь замаскировать вроде бы беззаботной болтовней внутреннюю пустоту. Он беседует с Эдди, с эссеистом Элвином Бруксом Уайтом (Патрик Кеннеди), который тихо пьет свой виски за столиком, и с юным пианистом Морти Рифкиным (Джон Лис), наигрывающим различные мелодии. Уайт озабочен какими-то своими проблемами, но поддерживает разговор с Хартом из вежливости, а юный пианист, общаясь с Лоренцом, надеется, что тот представит его Ричарду Роджерсу, который скоро появится. 

Центральная тема в болтовне Харта - некая Элизабет (Маргарет Куолли), 20-летняя студентка Йеля, в которую влюблен Лоренц. Элизабет тоже скоро должна появиться в этом баре, и Харт крайне возбужден от мысли, что он ее скоро увидит. 

***

Я толком ничего не знал об этом фильме, кроме того, что он - об известном поэте-песеннике, что режиссер - Ричард Линклейтер, снявший очень неплохие фильмы "Помутнение", "Школа рока" и недавний "Я не киллер", - и что в касте - Итан Хоук, Маргарет Куолли, Бобби Каннавале и Эндрю Скотт, - ну и этого мне было достаточно. Кроме того, я знал, что у этой картины семь номинаций на самые престижные кинопремии, что, с одной стороны, не играет особой роли, но является лишним поводом картину все-таки попробовать посмотреть. 

Начал смотреть. Когда стало понятно, что это, собственно, фильм-спектакль, да еще почти моноспектакль, где центральным героем является непрерывно болтающий Лоренц Харт, а остальные персонажи - фактически просто статисты, о чем, кстати, явно говорится в фильме, - для меня это никак не было проблемой. Потому что есть отличные фильмы-спектакли, где все действие происходит в одном помещении, а есть плохие фильмы с кучей локацией и резкими поворотами сюжета. Кроме того, в фильме речь шла о поэте-алкаше с тонкой душевной организацией, а такие поэты (да и писатели тоже) могут выдавать очень интересные сентенции.

Сразу скажу - Итан Хоук в роли Лоренца Харта - просто поразил! Я его всегда считал очень второстепенным актером, который неплохо играет роли второго плана. А здесь - главная роль, причем практически - бенефис, потому что монологи Лоренца занимают примерно 90% времени. 

И роль - сложнейшая! Лоренц Харт - человек невысокого роста, лысоватый, внешне непривлекательный и хорошо это понимающий, - однако у него очень образная речь, он остроумен и саркастичен, и именно этим привлекает к себе людей. При этом он явно находится в глубокой депрессии, он глубоко уязвлен тем, что Роджерс не с ним поставил "Оклахома!", но одновременно он хорошо понимает, что виной этому - он сам и его состояние. Непрерывной болтовней он пытается замаскировать внутреннюю боль, и это сыграно Итаном Хоуком просто потрясающе, его актерская работа - просто выдающаяся!

Также нельзя не отметить интересный грим, а также ухищрения оператора Шэйна Ф. Келли, который снимал довольно высокого - метр восемьдесят - Итана Хоука так, чтобы он казался коротышкой: Лоренц Харт имел рост один метр пятьдесят два сантиметра. 

Так что, вы спросите, не так с этим фильмом, что вам с котом Бубликом он не понравился, и вы поставили достаточно невысокую оценку, если Итан Хоук тут показывает такие высоты актерского мастерства? 

Отвечаю. Дело в том, что на наш взгляд кроме отличной игры Итана Хоука здесь, в общем-то, толком ничего и нет. Полтора часа слушать достаточно пустую болтовню поэта-алкаша, который пытается удержаться от того, чтобы не хлопнуть рюмку виски, и мы на сто процентов знаем, что он от этого не удержится - честно говоря, просто скучно. 

Тем более что центральная тема во всей этой болтовне - его несколько лихорадочная увлеченность двадцатилетней студенткой, и он этой Элизабет прожужжал все уши и бармену, и эссеисту: при этом хорошо видно, что их эта тема не увлекает совершенно, их интересует только - трахнул ее Лоренц или нет. При этом бармен Эдди в самом начале обсуждения Элизабет как бы вскользь спрашивает, чего это Харт увлекся какой-то девушкой, когда он вроде как и не по девушкам. 

В действительности о сексуальной ориентации Харта мало что было известно. Он не нравился женщинам, он никогда не был женат и жил с матерью, смерть которой в апреле 1943 года его сильно подкосила. Среди его знакомых ходили слухи о его скрытной гомосексуальности, однако когда как-то на вечеринке один из голливудских журналистов спросил Роджерса, не является ли Лоренц феей, тот пришел в бешенство, схватил журналиста за воротник, прорычал, что он никогда об этом не слышал, и что если журналист напечатает про этот слух в журнале, то он, Роджерс, его убьет. 

В подобных случаях, когда человек в возрасте влюбляется в молоденькую девушку, то чаще он влюбляется не столько в нее саму, сколько в свою влюбленность в нее, если вы понимаете, о чем я говорю. Ему нравится лелеять это чувство, ему нравится думать, что она станет его музой, он рассказами о ней достает всех окружающих, не понимая, что для них он выглядит смешным и нелепым. 

И нас ждет пошлейшая сцена, в которой Лоренц уединяется с Элизабет в гардеробной, чтобы посплетничать, как близкие друзья, и она ему рассказывает, как на одной из студенческих вечеринок она забралась в постель с парнем, который ей очень нравился. А у парня не встал хер. Вот прям совсем-совсем не встал, хотя Элизабет парню, да и херу парня, пыталась помочь. И от этого Элизабет почувствовала себя уязвленной и опустошенной. (А уж насколько опустошенным на этой сцене почувствовал себя кот Бублик - я даже и передать не могу.)

Но потом, через некоторое время парень сам пригласил ее на какую-то вечеринку. И они снова залезли в постель. Но на этот раз хер парня повел себя молодцом. Причем даже не один раз. "Что, прям даже несколько раз?" - переспрашивает Лоренц, едва сдерживая слезы умиления. 

Ну, не знаю, возможно, эту сцену кто-то посчитает трогательной.  Для нас же она была просто квинтэссенцией пошлости. Причем пошлости самой сцены, а не фактом того, что там обсуждался чей-то там хер, который то совсем не встал, а то вроде как взял да и приподнялся. 

В фильме было несколько сцен, где фокус внимания все-таки переключался с Лоренца. Прежде всего, это пара сцен, где после окончания мюзикла в баре появился Ричард Роджерс с либретистом Оскаром Хаммерстайном II, журналистами и так далее. 

Вопреки нашим ожиданиям, Лоренц не стал устраивать сцен, а наоборот - страшно хвалил "Оклахому!" и называл его "величайшим шоу, которое он когда-либо видел". Видно было, что Роджерса несколько тяготит общество Харта, и он с трудом выделяет время для общения с ним, но одновременно он говорит о том, что хочет с ним возобновить их старый успешный мюзикл "Янки из Коннектикута". 

Нам особенно не раскрывают нынешний характер взаимоотношения Роджерса с Хартом, но Эндрю Скотт буквально одним взглядом хорошо показывает, насколько эта тема для него чувствительная и болезненная. Кстати, на Берлинском фестивале 2025 года Скотт за эту роль получил "Серебряного медведя" - за лучшую роль второго плана. 

Но сцен где на первый план выходят другие персонажи - очень немного, и практически весь фильм - болтовня Харта. Поначалу забавная, но чем дальше - тем более утомляющая (подчеркиваю, я говорю только о наших впечатлениях), хотя скажу, что там были всякие забавные литературно-театральные отсылки и "пасхалки". Но в таком количестве это уже становилось просто скучным. 

Да, я понимаю, что речь идет о человеке, который написал тексты ко многим действительно культовым песням. Ту же "My funny Valentine" я вообще считаю одной из лучших песен всех времен и народов (это песня из мюзикла Роджерса и Харта "Baby in Arms" 1937 года), особенно в исполнении Тома Уэйтса. Но наблюдать за тем, как этот человек полтора часа болтает, в основном, о всякой чепухе в баре - нам было попусту неинтересно. Тем более что его монологи - это, понятное дело, выдумки сценариста фильма Роберта Каплоу, который сценарий к этой картине писал аж 12 лет. 

Не выдумки тут то, что Харт был на премьере "Оклахома!", он посетил афтепати в Sardi (в каких-то рецензиях пишут, что об этом нет достоверных сведений, но они есть), где он, разговаривая с Роджерсом произнес по поводу мюзикла фразу: "Это одно из величайших шоу, которые я когда-либо видел, и оно будет идти еще двадцать лет!" Но он там был со своей матерью, и быстро оттуда ушел, сославшись на то, что его мать сильно устала. 

Также к Каплоу попали копии писем, которые Лоренц писал некоей Элизабет Вайланд, которая, судя по всему, послужила прототипом персонажа Маргарет Куолли. Уж и не знаю, были ли в этих письмах подробности поведения детородного органа одного студента из Йеля. 

В общем и целом - вот такие у нас впечатления. Серьезная работа сценариста, искусно сделанная постановка, в которой обыгрывается практически только одна локация, блестящая актерская работа Итана Хоука, классная работа специалистов по гриму, отличный выход Эндрю Скотта, но при этом уже где-то на середине фильма мы с котом Бубликом прямо-таки затосковали. И досматривали уже из чисто культурологического интереса. 

Поэтому вот прям один в один, как сказал кот Бублик: "Хорошее кино. Мне не понравилось". 

При этом великий режиссер Пол Томас Андерсон назвал эту картину одним из своих самых любимых фильмов 2025 года, на Rottentomatoes у картины 90% от критиков и 75% от зрителей. Но на IMDB рейтинг у картины невысокий. 

Такие дела. Извините, если кого обидел. 


Официальный трейлер:

А вот исполнение Blue Moon Фрэнком Синатрой, по которому - в смысле, по самому Фрэнку -  в картине, кстати, слегка прохаживаются. 

 

 

© 1998–2026 Alex Exler
16.03.2026
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 5
Режиссерская работа 4+
Сценарий 4
Кратко о фильме:
хорошее кино
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 17

Сразу скажу - Итан Хоук в роли Лоренца Харта - просто поразил! Я его всегда считал очень второстепенным актером, который неплохо играет роли второго плана.
Как поклонник трилогии рассветов-закатов не могу согласиться. Но вроде и не должен )
16.03.26 12:30
0 0

где-то на середине фильма мы с котом Бубликом прямо-таки затосковали. И досматривали уже из чисто кинологического интереса.
Хотелось бы уточнить, какой такой кинологический интерес у кота Бублика...
16.03.26 10:49
0 3

Хотелось бы уточнить, какой такой кинологический интерес у кота Бублика...
А для него это был фильм ужасов.
16.03.26 11:52
0 0

Хотелось бы уточнить, какой такой кинологический интерес у кота Бублика...
Ага, опечаточка по Фрейду. Исправил, спасибо.
16.03.26 11:35
0 0

>>Ту же "My funny Valentine" я вообще считаю одной из лучших песен всех времен и народов

Вне всякого сомнения!

16.03.26 10:37
0 0

просит налить ему рюмку виски
"Только рюмка виски на столе, ветер плачет за окном..." ))
16.03.26 10:29
0 1

Толька,
Рюмка Вовки на столе,
Ну а сверху - черный хлеб...

Из песни "Чубайс на долгожданных поминках"
16.03.26 11:54
0 0

Мне на некоторых кадрах при беглом просмотре статьи показалось, что там Шац играет)
16.03.26 10:24
0 0

при беглом просмотре статьи показалось, что там Шац играет
что Шац ИГРАЕТ может показаться действительно лишь при беглом просмотре
16.03.26 11:56
1 0

Мне на некоторых кадрах при беглом просмотре статьи показалось, что там Шац играет)
В таком гриме что-то есть похожее, да.
16.03.26 11:36
0 0

У меня примерно такие же впечатления были при просмотре, но образ, созданный Итаном Хоуком, зацепил и запомнился. Только из-за него уже стоило посмотреть этот фильм.
Линклейтер вообще умеет снимать такие чисто разговорные фильмы. Больше всего мне у него нравится фильм "Перед рассветом", тоже с Хоуком, там все построено на разговорах случайных попутчиков в поезде, очень искренних и естественных. Потом еще 2 продолжения сняли, тоже хорошие.
16.03.26 10:22
0 0

Зашли, они тоже хорошие, но первый фильм мне больше всего нравится.
16.03.26 12:21
0 0

Больше всего мне у него нравится фильм "Перед рассветом", тоже с Хоуком
А остальные два фильма трилогии не зашли?
Он снимал Хоука с Дельпи через большие интервалы времени (лет,) показывая "старение" семьи.
16.03.26 12:01
0 0

Голубая луна всему виной,
Все в округе говорили.
Этой странной любви, этой странной любви,
Так ему и не простили!
16.03.26 10:15
0 0

Как-то не учли российские кинопрокатчики, что у многих жителей б. СССР название "Голубая луна" ассоциируется с другой известной музыкальной композицией.
16.03.26 09:37
0 1

ассоциируется с другой известной музыкальной композицией
Den
16.03.26 12:15
0 0

Как-то не учли российские кинопрокатчики, что у многих жителей б. СССР название "Голубая луна" ассоциируется с другой известной музыкальной композицией.
а может быть, как раз учли.