Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Евгений Шелякин
Сборы в России:
$1,6 млн
Наконец-то сняли что-то
достойное и оригинальное!
Радость кота Бублика
достойное и оригинальное!
Радость кота Бублика
Наконец-то сняли что-то
достойное и оригинальное!
Радость кота Бублика
достойное и оригинальное!
Радость кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
11.04.2016
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Первые креативы находчивых лежаков
22.08.2025
103
Потенциальные гильотины годовых тулфанов
03.10.2025
95
А что, прикольный такой фильм. Без пошлятины, забавный и легкий, и даже молодые актрисы в кои веки более-менее нормально играют и не раздражают (а то все эти бесталанные рефлексирующие "блондинко-актрисы" в российском кино уже реально..)
Ну а Бурнов так вообще отлично сыграл!
В общем и целом фильм понравился)
Как для меня, так кинцо слабоватенькое, посредственное и практически несмешное, увы. Вместо этого фильма можно было бы посмотреть что-то другое с большей пользой или в кваритре убрать на крайний случай.
Алекс, а вы видели старенький (сравнительно) фильм "Бесшабашное ограбление" (Stark Raving Mad)? Там тоже клуб и многослойное повествование, что-то типа "что было бы, если бы друзей Оушена снял Гай Ритчи". Несмотря на "рояли в кустах" фильм довольно неплохой.
Даааа, кстати, прикольный кин. Там ещё Шон Уильям Скотт в глав ролях. С ним фильм Вышибала чтоль неплохой ещё - про Хоккей.
Алекс, а вы Евгена из Бэдкомедиан после титров увидели? Тоже очень в тему там оказался
Вот, кстати!
Там у него классный монолог, очень в тему, и очень здорово смонтированный!
Только жаль Баженовского после титров вставили. Только после титров. Там его 20 секунд, но он и даже там классный!
Ну почему, в какую современную российскую комедию ни плюнешь — всегда "фильм, состоящий из набора коротких новелл"?
Полностью согласен. Фильм - барахло. Не отвратителен - вот его главное и единственное достоинство.
А главная проблема - абсолютно, ни на грамм, не смешной. А это, какбэ, комедия. Хотя и в рецензии о, собственно, юморе - ни слова.
Даже Баженов в конце не порадовал.
Спасибо за рецензию, будем смотреть.
Нет, не заработает 10 000 чаевых, а унесёт домой 10 000 чаевых. Это существенная разница, которая сыграет свою ключевую роль в самом финале.
И странно, что про линию в лесу вы упомянули только как-то вскользь. Я не про описание сюжета, а именно про впечатления.
Да и если исходить как раз из описания впечатлений от фильма, такое ощущение возникает, что новеллы, словно, одна за одной идут, а тут, в действительности пересекаются.
Но, вообще, рад, что это кино вас в положительном смысле слова оставило неравнодушным.
Мне очень понравилась эта комедия, монтаж отсылающий к Эдгару Райту, а также песня в исполнении Данилы (он хорошо поет, оказывается) и эпизод с Джигурдой - полный восторг. Козловский после ужасного Статуса реабилитирован.
Трудночитаемое выражение 😄
Может лучше: "корпоратив, который проводит турагентство, в котором он работает" ?
1) он просто перепичкан совершенно идиотскими эффектами а-ля мысли персонажей из комиксов, которые можно сделать за 20 минут в каком-нибудь sony vegas. При том, что каждую минуту их штук по двадцать, под конец от них начинает жутко тошнить.
2) Данила Козлоавский играет наглое хамло, которое по сути весь фильм наглым хамлом и является, я не испытал ни малейшей доли симпатии к главному герою. Он хороший актер, но в этом фильме у его героя ноль обаяния, а вот хамвсто просто зашкаливает весь фильм.
3) Идиотские сюжетные линии. Их штук пять или шесть, и они ВООБЩЕ никакого отношения к друг другу не имеют! Например, по одной Макс (который Макс из Дня Радио, я забыл как его тут зовут) ловит кенгуру. Какое отношение имеет он к Даниле и всему остаи льному происходящему? Да аообще никакого! Остальные ничуть не хуже, это всё равно что сказать, что если дворник Петя и банкир Вася зашли в один продуктовый магазин, закупились там продуктами, и разошлись, вообще друг с другом не разговаривали, и больше никогда не виделись, то у них общие сюжетные линии.
Говоря простым языком, авторам было лень придумывать что-то интересное, поэтому они взяли пять очень простых и банальных сюжетов и нарезали из них фильм.
4) Шутки в этом фильме - о господи, он один из тех, который пытается выглядеть ярким, оригинальным и смешным, но получается у него только первое (из-за откручивания ручек Brightness и Saturation на максимум). Он вообще не смешной! Я только один раз слабо ухмыльнулся под конце фильма в сцене с переводом через дверь.
Я не знаю, может, я один такой, но для меня это пока худший фильм года, так что я на всякий случай всех тут предупреждаю.
Какие-то у вас совершенно глупые претензии к фильму. Персонажи друг с другом незнакомы, мысли в комиксоидных облачках, Данила Козловский хама играет... Ну и что?
Я посмотрела фильм и мне понравился. Яркий, забавный, прикольный, легкий. Почти все актеры хорошо играют, приятно смотреть. В России любят делить фильм на новеллы, но здесь почти все герои взаимосвязаны друг с другом и ощущения, что смотришь набор разных сюжетов как-то особо не возникает, все выглядит цельно.
Для меня, пожалуй, один из лучших фильмов за последние годы. Особенно радует, что это не какой-то мрачняк, а то у нас любят всякое такое снимать, от чего потом надолго ощущение полной безысходности отстается.
3) Идиотские сюжетные линии. Их штук пять или шесть, и они ВООБЩЕ никакого отношения к друг другу не имеют! Например, по одной Макс (который Макс из Дня Радио, я забыл как его тут зовут) ловит кенгуру. Какое отношение имеет он к Даниле и всему остаи льному происходящему? Да аообще никакого! Остальные ничуть не хуже, это всё равно что сказать, что если дворник Петя и банкир Вася зашли в один продуктовый магазин, закупились там продуктами, и разошлись, вообще друг с другом не разговаривали, и больше никогда не виделись, то у них общие сюжетные линии.
Говоря простым языком, авторам было лень придумывать что-то интересное, поэтому они взяли пять очень простых и банальных сюжетов и нарезали из них фильм.
Ну он просто друг первых двух, а первые два - один к клубу относится, а второй... Стычкин - у него вроде бывшая - тепершняя Деревянко-психолога 😄
Друг Валентина.
Сейчас смотрю "Полицейского с Рублевки" большей частью ради него.
А Бурунов везде хорош. Я его ещё с "Большой разницы" помню.
Сейчас смотрю "Полицейского с Рублевки" большей частью ради него.
Согласен. Мне тоже он в "Полицейском с Рублевки" очень понравился. Алекс, ждем еще одну рецензию)
Спасибо, будет чего вечером посмотреть
Присоединяюсь 😄