Боевик, США, 2019, 127 мин.
6,8
Рейтинг IMDB: 6,1
Рейтинг Экслера: 6,8
Бюджет: $150 млн, 
А что вы хотели от Майкла Бэя, которому Netflix разрешил не сдерживать его самые дикие инстинкты?
Вопрос кота Бублика

Эксцентричный миллиардер (Райан Рейнольдс), сделавший состояние на компьютерных технологиях и неодимовых магнитах, пришел к выводу, что в мире есть немало очень гнусных людей, которых нужно остановить, а правительство США с этими людьми ничего делать не хочет - по различным политическим причинам. После этого миллиардер инсценировал свою смерть, чтобы его не могли отследить, и набрал небольшой отряд для выполнения первой миссии во Флоренции. 

© 1998–2025 Alex Exler
23.12.2019
Комментарии 71

На сцене с музеем я притормозила и пошла гуглить. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО снимали в музее во Флоренции. Нашла классную статью про работу каскадера: www.mensjournal.com
"It was a very tight space with not much room for error. In some spots there were only inches to spare, and if we damaged anything inside the museum we would have been in really big trouble".
О да 😄
Классный боевик, обожаю такие - сцену за сценой смотришь с повторами, чтобы еще и еще удивиться, как это сделано )) Последнего Уика так смотрела тоже, 4 часа в итоге, такой кайф.
27.07.20 00:32
0 1

На сцене с музеем я притормозила и пошла гуглить.
А я пошёл гуглить, когда увидел огромную вывеску «Газпром» в Киеве. Эта сцена снималась в Лос-Анджелесе 😉
11.04.23 08:05
0 0

Я люблю тупые боевики и смотрю их с удовольствием. В конце концов не всё же время есть фуа-гра, жареная картошка с селёдкой тоже хороша. Только тут такое ощущение, что картошку сожгли, а селёдка протухла, но всё это подали на очень красивом блюде. Поэтому смотрел с тоской и ждал, когда же оно закончится.
06.05.20 10:05
0 0

Осилил первые 15 минут - ИМХО редкостный отстой. Подозреваю, что под попкорн с пивом в кинотеатре зашло бы. Максимум 5 баллов. И то только за спецэффекты.
05.03.20 10:11
0 1

Весь "экшен", конечно, сделан здорово. Взрывы, разрушения и прочая акробатика. Трудно представить, как такое снимали. Так же стоит отметить и красивые виды. Интересно, где проходили съемки? Судя по титрам, побывали в ОАЭ и Болгарии.

С другой стороны. Герои походя угробили кучу народа, включая мирных жителей. При этом не испытывают никаких угрызений совести. Пошутят и поели дальше наматывать пешеходов на колеса.
Хорошо, что показывают последствия такого "геройства". Но очень печально, что это у них как считается нормальным.
23.02.20 01:09
0 0

Первый отрезок с Флоренцией я посмотрел уже раз 6, правда дальше еще не смотрел, оставляю на потом.
01.02.20 11:18
0 0

На 34:22 и далее фильма F-16 Fighting Falcon сбрасывают бомбы с газом.
Учитывая, кому продавался этот тип самолетов, Райан Рейнолдс с Пентагоном штоль воюет и против Госдепа?
Ну надо же...
05.01.20 23:46
0 0

"Надо сказать, что при монтаже Майкл Бэй как-то не увлекается особым вниманием к деталям. "
........
Ляпов множество, но на экшен они не влияют. Доля адреналина обеспечена смотрящему.
Я заметил явный ляп: в Киеве не было "Газпрома". Но висит вывеска, по которой перебирались герои... )))
28.12.19 07:24
0 0

Народ, как вы там ещё сюжет какой-то умудрились разглядеть? Я не смогла найти ни сюжета, ни обоснуя поведения персонажей, ни логики, ни физики... Ничего! Один сплошной "экшон"! Но эффектно, надо признать, на один разок на большом экране посмотреть стоило!
26.12.19 20:44
0 1

>>особенно сцены с магнитами.
он положил по магнинту в правый и левый карман брюк, и случилось непоправимое?
25.12.19 10:53
0 0

У нетфликса конечно нет прямой монетизации контента. Но есть статистика, которая позволяет посчитать эквивалент в кассовых сборах.
24.12.19 00:18
1 0

Я бы охарактеризовал этот фильм как "скучный драйв". Как написали бы на Медузе - для кого: для непритязательных.
23.12.19 19:36
2 5

Два одинаковых скриншота, женщина с ребенком. Сорри
23.12.19 18:25
0 1

Надо было в начало рецензии поставить фразу Рейнольдса, которую он сказал: "The most Michael Bay movie Micheal Bay ever Michael Bayed"))))
23.12.19 15:43
0 3

Уффицы
Может исправить всё-таки? Очень уж глаз режет )
23.12.19 15:36
0 3

Подозреваю, жительница Уфы. Возможно, не рядовая, скажем, депутат горсовета или жена градоначальника.
23.12.19 18:11
1 4

Исправил, спасибо. Главное - исправлял же: вероятно, версии правок с корректорской не совпали.
23.12.19 17:16
0 1

Сразу возникает вопрос - кто такая Уффица? 😄
23.12.19 15:54
2 1

Да нормальный сценарий, бывали и тупее. Тут не стали впихивать кучу неуместных твистов, в которых ни логики, ни необходимости. Всё довольно прямолинейно, количество логики в действиях героев - вполне достаточное.

Мне вот Лиор Раз как раз очень понравился. Не просто типичный диктатор, а вполне последовательный, действующий согласно своим чётким внутренним принципам, для которого жестокость - вполне рабочий инструмент (а не следствие непонятных детских комплексов). И со своим братом-демократом он обошёлся гораздо лучше, чем брат-демократ с ним. Короче, цельная личность.
23.12.19 14:30
0 7

Экшен тут крутой до невозможности, и даже явное попрание законов физики в ряде моментов не оскорбляет процесс просмотра (про ""сказочные"" магниты и самовосстанавливающуюся из бэкапа Альфа-Ромео молчу, но стрельба по бассейну с медленно-драматическим растрескиванием стекла - это улыбнуло).
Рецензия корректна, кроме момента оценки "звездности" актеров: за Мелани Лоран - обидно!
23.12.19 12:49
0 8

Рейнольдс - актер в своем амплуа вполне приличный. А понятие "звезда" с актерской игрой коррелирует очень мало, что я пытаюсь тут объяснить. Это понятие чисто коммерческое.
26.12.19 16:48
0 2

Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
Райан Рейнольдс - очень плохой актёр с мерзкой рожей, единственное, что его спасает - это хорошее чувство самоиронии. Мелани Лоран - отличная актриса и красивая к тому же.
Вот так правильнее.
26.12.19 14:53
2 1

В рецензии рассказывается про американский фильм, который снят, грубо говоря, для США. И ситуация со "звездами" рассматривается в этом ключе. Если бы рецензировался французский фильм, то там уделялось бы внимание французским "звездам". Я так это понял.
ilq
23.12.19 23:33
0 1

Похоже, вы не очень понимаете, о чем тут вообще идет речь.
23.12.19 20:51
7 0

Какое отношение "Сезар" имеет к Голливуду? Ответ - никакого.
С тем же успехом можно спросить какое отношение Голливуд имеет к кинематографу -- логики будет ровно столько же.
23.12.19 20:35
0 10

Определи, что такое "мировое".
Какой-нибудь условный "Мумбхай Убомбай", фильмы с которым в посмотрели два миллиарда индийцев, подходит? Или мировое - это "США+окрестности"?
Заодно хочется услышать, как определяется "звезда"? По числу просмотревших ее фильмы зрителей? По суммарному доходу фильмов с ее участием? По суммарному доходу "звезды"? По числу скандалов в СМИ? По числу мужей/жён? По количеству призов/номинаций? По узнаваемости на фото в соцопросе?
23.12.19 17:55
1 7

Я бы сказал, что звёздностью определяется в первую очередь тем какое количество народу знает конкретного актёра.
Мелани Лоран возможно звезда французского кино, но не мирового.
23.12.19 17:22
1 4

Мелани Лоран имеет два выигранных "Сезара"
Какое отношение "Сезар" имеет к Голливуду? Ответ - никакого.
23.12.19 15:10
16 3

Тот факт, что вам нравится эта актриса (лично я ее вообще толком не знаю), не делает ее "звездой", потому что "звезда" - это вполне определенное, причем чисто коммерческое понятие. Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
А можно поподробнее про определенность этого понятия?
Если имеются ввиду звезды из каменной крошки на Голливудских тротуарах - тогда вопрос снимается, у Райана Рейнольдса она там есть.
Если же рассматривать всякие титулы и кинопремии, то тут неизвестно еще, кто "звездистее", у Рейнольдса крупных наград, типа "Оскара" нет вообще, есть только одна номинация на "Золотой глобус" + куча более мелких в основном сериальных и MTV-шных и "народный" титул People’s Choice Awards.
Мелани Лоран имеет два выигранных "Сезара", две номинации в Каннах + групповую премию Гильдии Актеров за Тарантиновских "Ублюдков".
Вообще это понятие достаточно субъективное (как впрочем и все эти кинопремии), против Райана Рейнольдса в статусе звезды я ничего не имею, но за державу (в смысле Францию в лице Лоран) обидно! 😉
23.12.19 15:01
4 12

Рецензия корректна, кроме момента оценки "звездности" актеров: за Мелани Лоран - обидно!
Тот факт, что вам нравится эта актриса (лично я ее вообще толком не знаю), не делает ее "звездой", потому что "звезда" - это вполне определенное, причем чисто коммерческое понятие. Райан Рейнольдс - звезда. Мелани Лоран - нет.
23.12.19 13:19
4 4

Алекс,
В дном месте написано Лайор Раз (неправильно) в другом Лиор Раз (правильно)
23.12.19 12:44
0 0

Это уже исправлено, спасибо.
23.12.19 13:12
0 0

Это вообще не кино, а сборка дерганых клипов ядовитых цветов. Довольно унылых и вызывающих зевоту, пока не выключишь это.
23.12.19 11:58
7 10

Т.е. ответ, что люди разные и потому видят разное не принимается? 😄
Т.е. они разные, и по-этому один видит в предмете огурец, а другой - банан? Нет, не принимается, конечно.
Ответ принял бы, если бы он был на вопрос "почему одни любят огурцы, а другие бананы?".
25.12.19 13:54
0 0

Как люди видят настолько разное в одних и тех же вещах.
Т.е. ответ, что люди разные и потому видят разное не принимается? 😄
25.12.19 12:46
0 0

Что непонятного? Что люди все-таки разные и им не обязательно нравится ровно то, что нравится нам?
Нет, непонятно другое. Как люди видят настолько разное в одних и тех же вещах. Мне тоже нравятся крышесносящие погони в фильмах, но в Шестерых нет для меня таких погонь, вот в чем дело.
24.12.19 10:46
0 1

Как люди, которым зачастую нравится то же, что нравится мне, ловят волну всего этого - действительно, непонятно.
Что непонятного? Что люди все-таки разные и им не обязательно нравится ровно то, что нравится нам? Но ведь это самоочевидно, просто принять трудно. Возьмём наугад рецензии Алекса на пять фильмов - комедию "Горько!", фантастику "Ex machina", экшн "Призрачную шестёрку" и, скажем, "Артиста" с Дюжарденом и "Три биллборда на границе..." Макдоны. Много найдётся людей, кроме Алекса, кто однозначно положительно оценил бы все 5 перечисленных фильмов? Наверняка они есть, но вряд ли их очень много. Зато разных комбинаций понравилось/нет будет предостаточно.
24.12.19 05:51
0 1

Про унылые и чумовые Алекс говорил. Впрочем, с этим не спорю.
Тут не во фломастерах дело. Я вполне понимаю, когда кому-то нравятся Ирландцы, а кому-то Трансформеры. А кому-то и то и другое. Но не понимаю, как в одной вещи люди видят столь разное! Не я же один тут ко всему драйву Шестерых применил слово скука. Реально людям уныло на это смотреть, людям, которые очень даже ценят и боевики и всяких джеймсов бондов и прочих трансформеров.
24.12.19 00:07
1 2

Для одних они унылые, для других - совершенно чумовые. Я, правда, не очень понимаю, как это все можно назвать "унылым", но бывает, да.
Ну да, у разных людей разное восприятие и мнения потому они высказывают разные.
А почему унылое... Ну, потому что слишком ненастоящее какое-то, непонятное мельтешение видов, упомянутое отсутствие сценария. И не кино, и не мульт. Потому и делается скучно сразу. Как люди, которым зачастую нравится то же, что нравится мне, ловят волну всего этого - действительно, непонятно.
23.12.19 12:59
3 8

Для одних они унылые, для других - совершенно чумовые. Я, правда, не очень понимаю, как это все можно назвать "унылым", но бывает, да.
23.12.19 12:27
3 5

> «...Первый объясняет отряду, что сейчас их главная цель - диктатор государства Тургистан»
Мелковато как-то. Почему не диктатор Рашистана?
23.12.19 11:31
12 4

"Сегодня - Тургистан, завтра - весь мир."

Потому что Тургистана. ?

"Поэтому водительское зеркало спортивной "Альфа-Ромео" то сносят, то оно опять появляется, да и продранный грузовиком чуть ли не в самом начале гонки бок автомобиля временами таинственным образом снова обретает первоначальный вид."

А что вы хотели за такие деньги?!
ilq
23.12.19 11:25
1 1

Как по мне, так это, напротив, говорит о том, что машин не жалели. Одну покоцали - доставали другую.
23.12.19 12:56
0 2

Алекс, рекомендую к ознакомлению крохотную, но очень интересную статью про различие «&» и слова «и» в титрах голливудских фильмов.
dtf.ru

p.s. а фильм очень крутой! Драйв, экшн, все дела.
23.12.19 11:19
0 5

У вас кнопки прокрутки изображений занимают где-то по 2/5 с каждой стороны картинки и они блокирующие правую кнопку. Т.е. для того чтобы например открыть картинку в отельной вкладке правой кнопкой мышки нужно выловить по середине небольшой участок, который это позволяет, а все остальное пространство - блокирует. Можно сделать кнопки прокрутки неблокирующими?
23.12.19 11:06
0 0

Резонная мысль, постараемся поправить.
23.12.19 11:58
0 1

"Как обычно у этого режиссера - все было очень круто и очень кроваво" - Как раз обычно у Бея все очень круто и совсем не кроваво. Потому что фильмы для детишек снимает.
23.12.19 11:06
1 7

Точно, поправил, спасибо.
23.12.19 11:56
2 0

Ну вот первой четверти часа этого аттракциона мне и хватило. И то, исключительно благодаря видам Флоренции (и не только Флоренции, как оказалось). Дальше не смог.
И всё время не покидала мысль о Трансформерах - такая же хрень, которую не смог осилить.
И вот, оказывается - это же Майкл Бэй! Всё понятно.
Ролики про енотов в сети веселее чем это.
23.12.19 10:47
3 10

Хм. И все-таки "УфиццИ" ))
23.12.19 10:29
0 2

Точнее Уффици (и без кавычек).
23.12.19 10:38
0 3

Надо глянуть, как раз в выходные увидел ссылку и думал: "смотреть или нет?".
И они точно по Галерее Уффици носятся? На фото в рецензии (там где уборщик) - Палаццо Веккьо, очень хорошо помню этот зал!
23.12.19 10:15
0 2

Круто скозлил, поздравляю.

Называют они ее Галереей Уффици, пара залов была точно оттуда. Может, как и с Сиеной, вклеили зал из другого музея? Я Флоренцию плохо знаю, был там один раз половину дня.
23.12.19 11:56
2 0

Кто такой Мэй?
23.12.19 09:37
0 0

Мэй Дэй, которого вспоминают чуть не в каждом втором фильме.
А, вот вы наконец и удостоили нас своим посещением. Уж такое, право, доставили наслаждение — майский день, именины сердца. Н. В. Гоголь, «Мёртвые души», 1842 г.
11.04.23 04:30
0 0

Пэй Мэй !!!!
24.12.19 13:28
0 1

А особенно Мэй Дэй, которого вспоминают чуть не в каждом втором фильме.
23.12.19 17:59
0 4

Брайан Мэй, Майкл Бэй - какая нафиг разница. 😄
23.12.19 10:54
0 9

Гитарист Квин
23.12.19 10:14
0 3

Тётя спайдермена
23.12.19 09:57
0 1

Алекс, он всё-таки "Лиор Раз," а не "Лайор".
23.12.19 09:21
0 4

Ага, с Кинопоиска зря скопировал каст, исправил, спасибо.
23.12.19 11:53
0 0

Алекс, в нескольких местах вместо Бэй написано Мэй
23.12.19 09:11
0 2

Поправил, спасибо.
23.12.19 11:53
0 0

Надо будет вечерком глянуть, за бокалом российского красненького.
23.12.19 09:04
1 2

Не знаю, тряпки-экранки таких зрелищных фильмов не смотрю.
Убиться веником! Да торрентах уже UHD слепки с блюреев найти можно. С многоканальным звуком, главами — полный фарш.
30.09.21 10:43
0 0

Не знаю, тряпки-экранки таких зрелищных фильмов не смотрю.
дак это, я думал ты за бокалом смотрел 😄
25.12.19 07:06
0 0

Кто же пьет португальский портвейн из бокалов. Только из горлышка, чтобы букет не терялся при переливании.
Идеально - из бочки, но это не каждый может себе позволить.
24.12.19 19:32
0 0

Как и при просмотре "ЗВ 9: Закат Скайуокера".
уже есть на торрентах ?
24.12.19 06:26
0 0