Переплюнуть тупейшие американские боевики
по тупизне им, безусловно, удалось.
Отзыв кота Бублика
Переплюнуть тупейшие американские боевики
по тупизне им, безусловно, удалось.
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
13.06.2007
Комментарии 16

Фильм смотреть интересно, и причем до конца.

Рецензию эту прочитал давно, и, что характерно, напрочь отбила желание смотреть фильм когда-то (во такой для меня Алекс авторытэт). Но терерь уже буду субьективнее смотреть на субъективные заметки 😄 Весело, не спорю.

Тут главное, наверное, не генерировать слюни в период ажиотажной раскрутки, чтобы потом желчь в голову не била от недополученных впечатлений. Впечатлений достаточно, на обе части. Нет, не философия разумеется, но зрелища неплохие. Саспенса маловато, точно, но хоть мистики нет, и на том спасибо.

Всем тем кто выше меня хочется сказать что если уж когда нибудь и соберетесь глянуть, то не поленитесь качнуть DVDRip. Не думаю что такие фильмы смотрятся хорошо на дисках 10в1.
22.01.08 00:12
0 1

Для меня этот фильм убит Вдовиченковым..
06.11.07 05:18
0 0

А мне понравился фильм. Первая часть да, похожа на малобюджетный Резидент Ивил. Девушка, да, ужасна. Но юмор правильный. Нормальные дебильные шутки, как и во всех фильмах, только наши, а не американские. Что дает больше простора для игры слов.

Зато вторая часть - супер. Каждая отдельная "дуэль" хороша по-своему.

"Дуэль на пистолетах" - экшин красивее, чем в Эквилибриуме.

И да, это отечественный фильм. Тут сплевывают кровь и оставляют ссадины, а не просто утираются и вскакивают как в зарубежных.

Любителям поискать смысл в сценарии... могу только посочувствовать по-жизни.

Мое мнение: Лучшее, что есть в отечественном кино после "Мужского Сезона".
05.07.07 12:22
2 1

Shaas: Любителям поискать смысл в сценарии... могу только посочувствовать по-жизни.



Я тоже сочувствую людям, которые не умеют использовать мозги по назначению.



Shaas: Мое мнение: Лучшее, что есть в отечественном кино после "Мужского Сезона".



А, ну тогда вопросов тем более никаких нет.
29.01.12 15:55
0 0

Shaas: И да, это отечественный фильм. Тут сплевывают кровь и оставляют ссадины, а не просто утираются и вскакивают как в зарубежных.



Спасибо. Плакал.



Shaas: Любителям поискать смысл в сценарии... могу только посочувствовать по-жизни.



Спасибо. Совсем плакал.
18.11.11 14:19
0 0

Ха, чему уж тут удивляться, если Юсуп, урод, такие вот вещи пишет - emperorprotects.livejournal.com

Меня он вообще обещал в моем же городе прилюдно казнить за нелестные отзывы, но до сих пор где-то задерживается, что сильно огорчает.

Рецензия замечательна. Вот еще ссылочка, но она больше подойдет тем, кто этот отстой успел посмотреть - ilovecinema.ru
14.06.07 02:13
0 0

Кстати, Алекс, андроидов женского пола называют гиноидами 😄
Хотя певица Слава женственностью не отличается.
UNV
14.06.07 01:06
0 0

Спасибо за рецензию. Поржал от души!
13.06.07 13:44
0 0

У нас на Украине в кинотеатрах вообще даже намека не сделали на то что фильм разбит на две части. Ну мы с дуру и поперлись на новый российский блокбастер. Сначала недоумевали по поводу соплей Славы/Куценко/Вдовиченкова. Потом я посмотрел на часы и заподозрил неладное, т.к. сеанс подходил к концу, а действо собственно еще и не началось. Потом мы увидели надпись "Вторую часть смотрите ....". Таким лохом я себя не ощущал наверное никогда. Вобщем менеджмент кинотеатров поступил еще подлее чем создатели фильма. Не знаю как остальные, но теперь я ни копейки денег росийскому (да и всему постсоветскому также) не принесу. Ни в каком виде. Буду ДВД рипы качать из сети.
13.06.07 10:44
0 1

вообще-то в основе фильма повесть Лазарчука "Параграф 78". Ее не так давно печатали в журнале "Полдень ХХI век".

В повести все очень логично и весьма драматично. Насколько я поняла из рецензии, в фильме повторили сюжет, не объяснив первопричин многих событий.

Ну что ж, не смотрела и смотреть не буду...
13.06.07 09:42
0 1

Volga: вообще-то в основе фильма повесть Лазарчука "Параграф 78".

Насколько мне известно, всё несколько сложнее:

"Роман оригинальный, новеллизацией не является, написан по мотивам одного из вариантов сценария только что вышедшего на экраны одноимённого фильма." - "Мир фантастики", ссылка на слова самого автора.

А в основу сценария лёг рассказ Ивана Охлобыстина, как и написал Экслер.



P.S. А почему Paragraf, а не Paragraph?
13.06.07 11:44
0 1

Спасибо за рецензию - теперь даже на диск смотреть не буду, чтобы не мучаться от счастья что не посмотрел такую муть...
13.06.07 06:51
0 0

А может режиссЕр снял тонкую пародию на западные фильмы? А мы тут все е поняли...

Просто уму не постижимо, как можно серьёзно относиться к этому дерьму? А эта Слава......

Вспоминается фраза из анекдота про чукчу: "А Слава КПСС совсем не человек!"

Брррр...
13.06.07 06:42
0 0

Слава богу я не смотрел.... бывает же чутье на всякое г. 😄
13.06.07 06:35
0 0

А в конце два раза подряд идут
***
Так и задумано?
Mynine: Ура, я и не стал смотреть это творчество
+1
13.06.07 00:37
0 0

Ура, я и не стал смотреть это творчество, меня предупредили...
Но вот над фразой "пытались в душЕ снасильничать" я долго ломал голову - вроде бы за мысленное покушение бить особенно не бьют. И только на следующем абзаце была подсказка про помывку и я сообразил про "дУш"... Может я и один такой неправильный , но не стоит ли немного ту фразу переделать ?
12.06.07 23:45
0 0