Я понял. Ты - алкогольная галлюцинация.
Русская водка, отравленная Чернобылем.
Фрэнк Кросс из "Новой рождественской сказки"
А как они там душевно разговаривают. "Если ты еще раз сюда
сунешься, я буду вынужден тебя убить". Странно, что не на "Вы".
Радость кота Бублика
Я понял. Ты - алкогольная галлюцинация.
Русская водка, отравленная Чернобылем.
Фрэнк Кросс из "Новой рождественской сказки"
© 1998–2025 Alex Exler
24.04.2008
Комментарии 46

Который раз пересматриваю с далекого 2008-го. Хороший фильм. В августе 44-го тоже, не нашел рецензии.
28.02.21 00:58
0 0

к описанному Алексом хотел бы еще добавить какую-то смазанную концовку:

Череп сразу же сдирает с плеча нацисткую татуировку, а дальше? не закрыта сюжетная линия с пропавшим солдатом, не закрыта линия любви Насти и Алексея, примерный намек, что было дальше с героями?
04.05.08 14:18
0 0

Мдя. До сих пор рецензии Алекса как-то совпадали с моим мнением. Нет, если Экслер фильм разругал и назвал несусветным отстоем - это еще не обязательно означало, что мне фильм не понравится. Но вот если написал, что фильм стоит просмотра - так и оказывалось. А с этим творением.. По мне так редкостная дешевка, куда хуже того же "В ловушке времени" (который, кстати, Алекс безжалостно раскритиковал) что по количеству ляпов, что по уровню игры актеров (Галкин не в счет и ситуацию не исправляет) и логичности сюжета. В общем, я огорчен и разочарован - что фильмом, что рецензией 😄
27.04.08 01:30
0 0



Извините, если ошибаюсь, но

испортил Борману с Ниной

Внезапно вспыхнувшая неземная любовь Бормана и Насти

Их две, или очепятка?

Smoke Jaguar: А вообще согласен с Алексом, всех ЭМО-Готов-Нацев

1)Не заметил, чтобы Экслер высказывался против эмо и готов... Только против скинов.

2)Готов не трожь! И не греби всех под одну гребенку! Настоящий гот не имеет никакого отношения ни к нацизму, ни к сатанизму. А не понимаешь их - не критикуй.

P.S. Эмо и херки - масдай! Труготы - форева!
25.04.08 20:15
0 0

Sir AlexN-VV: Настоящий гот не имеет никакого отношения ни к нацизму, ни к сатанизму.



Хе... Давай ты читать научишься.



Готы туда записаны т.к. такие же клоуны как ЭМО только не разноцветные... Дети, избалованные папой с мамой, считают себя самыми несчастными в мире, типа у них депрессия от школы, от скучной жизни... Или жизнь не удалась т.к. школу просрал, и теперь такой безграмотный идиот в этом жестоком мире никому не нужен. И жестокий мир даже этим сообщением опять ранит нежную душонку Гота...



Если ты про древние германские племена, скандинавского происхождения - они тут действительно не причём 😉
26.04.08 03:24
1 0

Очень славно этот фильм разобрал тов. Гоблин: http://oper.ru/news/read.php?t=1051602865
25.04.08 12:58
0 0

Мне не понравилось, что не раскрыли в полной мере образ - тему Смирнова. Солдата, с серебряным портсигаром, которому, они, по сюжету якобы были обязаны ему освобождением. Почему менно ему? Он ползал там по сеновалу весь избитый, покалеченный, с одним глазом, не до конца понятно что выражающий. Мне кажется, с ним можно было снять гораздо более сильную, душещипательную сцену, хватающуюся за сценарий. Да так чтобы все зрители прослезились... А вышло сухо...
24.04.08 21:25
0 0

Черт!!! В режиссеры надо было идти.. В режиссеры!! А я как дурак..
24.04.08 19:14
0 0



Был, помню, такой похожий польский фильм. Только там парни-поляки попадали в 140X год, аккурат перед Грюнвальдской битвой.

Бодренько смотрелся, мне тогда лет 10-12 было.
24.04.08 13:19
0 0

с гитарами да, это известная тема, сплошь и рядом шестиструнки. на семиструнке по=моему только Ножкин играл в "Судьбе резидента" 😄
24.04.08 10:48
0 0

Фильм поначалу показался вполне неплохим, но пораскинув мозгами, обратил внимание на пару моментов. Первый - скинхед предстаёт человеком, который перевоспитывается и любит свою родину, тогда как любитель западной культуры - прямо скажем гниленько выглядит. Это напомнило мне прочитанное про сталинские репрессии, когда уголовники считались классово близкими, а политические лютыми врагами. То есть скин он наш, перевоспитуемый, тогда как репер - это та ещё гнида прозападная. И второе - поведение чекиста, который странным образом сидит в окопах, вместо традиционного тыла. В реальности эту четвёрку отправили бы в органы, где после отбития им внутренних органов, видимо, расстреляли как шпионов.
24.04.08 10:15
1 0

Pavel1: ...поведение чекиста, который странным образом сидит в окопах, вместо традиционного тыла. В реальности эту четвёрку отправили бы в органы, где после отбития им внутренних органов, видимо, расстреляли как шпионов.

Знаток!...
Почему "видимо"-то? Уж тогда - без "видимо"! расстреляли бы с все... а по-другому и быть не могло...
А если серьезно... Это конечно не исторический форум, но, раз уж речь идет о произведениях искусства, почитайте "Волоколамское шоссе" Бека, "В августе 44го" Богомолова и, очень рекомендую, "Срам имут и живые и мертвые и Россия" его же (например на vivovoco.rsl.ru Чтение конечно сложное, но все ж не современный агитпроп...думать заставляет.
24.04.08 23:48
0 0

Фильм очень стоящий -- какой-то настоящий он, в отличие от этих вымученных Ночных позоров.
Четверка главных героев -- твердое "верю!". Да и Борис Галкин -- стопроцентно его эта роль.
Кстати, рэпер с отстриженными тредами -- лицом и повадками оч-чень похож на полицейского Эмиля из "Такси", даже легкое ощущение дежа-вю было. Но это так, к слову.

А сцена с балаганом на патефоне -- скорее всего, вставили затем же, что и сценку с пластитовым членом в "9-ю роту", просто оживить фильм (для тинов же снимают); ну да, немного не к месту, но фильм она не портит.

Единственный вопрос, который у меня остался после просмотра фильма -- а какой у него всё-таки жанр? Алекс, точно драма? Все-таки, несмотря на патриотический посыл, "ха-ха" очень много, так что временами фильм тянет скорее на комедию.
24.04.08 09:13
0 0

Чет всех коробит передергивание из судьбы человека. "После первой не закусываю"

По мне так это не пародия\цитирование а просто вполне реальная реакция человека который "Из будущего" и тоже смотрел это фильм. Ну нервы , водка, сразу вспомнил как должны вести себя русские на допросе. И как раз по фильму похоже что просто "выскочило" интуитивно.

Никакого глумления не заметил.
24.04.08 08:55
0 0

Mahno: Чет всех коробит передергивание из судьбы человека. "После первой не закусываю"

Во-первых, это не передёргивание, а прямая цитата.
Во-вторых, действительно, классику лучше не трогать. Особенно - такую.
24.04.08 09:26
0 0

Отношусь ли я к целевой аудитории или уже нет - не знаю, т.к. институт уже закончил... 😄







Фильм произвёл очень приятные впечатления. Он в положительную сторону выделяется из ряда тупых штамповок типа "нескафе Дозоров" и "котов апокалипсисов".



Да, бюджетность фильма лезет из всех дыр картонными танками, но за некоторые моменты можно простить всё. Особенно впечатлил момент, когда отступали с языком и солдат, оставаясь прикрывать пацанов, спрашивает: "А когда победа?" - "значит всётаки выдержим!"

По-моему очень сильная сцена.





Если хотябы 1% просмотревших поймёт, что всё доставшееся им сейчас так легко, тогда было отвоёвано ценой гигантских усилий. И живи они в те времена, им бы пришлось на себе это всё испытать. А нынешние проблемы вроде родаки в школу заставляют ходить и не хотят купить тачку с правами к ней - это фигня, а не проблемы.



А вообще согласен с Алексом, всех ЭМО-Готов-Нацев надо бы отправить в 42 год для профилактики, пусть на реальные трудности жизни посмотрят и на настоящих фашистов.
24.04.08 01:40
0 0

Smoke Jaguar: А вообще согласен с Алексом, всех ЭМО-Готов-Нацев надо бы отправить в 42 год для профилактики, пусть на реальные трудности жизни посмотрят и на настоящих фашистов.

Эх, многие говорят, что фильм поднимает важные проблемы современного общества, впрочем, так оно и есть... Но, честно говоря, поднимая из глубин тонкий пласт человеческого общества и межличностных отношений, "разработчики", грубо говоря, схалявили. С другой стороны, неминуемо приходится признавать, что это все-таки фильм, рассчитанный на массового зрителя, никто арт-хаус не обещал. Может, я слишком далеко ушел от всяких там блокбастеров и т.п., но меня подобная дешевизна, с которой преподнесены высочайшие чувства (любовь, еще раз любовь, но к своей стране, горечь от...) не подкупает.

Кто знает? Да никто. Чужое "я" не только не познается другими, но и в принципе бывает неподконтрольно...


24.04.08 02:16
0 0

Вот ведь вроде отношусь к поколению, на которое рассчитан этот фильм, но нет же - не понравилось. Слишком много условностей/ "на грани" фола - нет, я такое не прощаю. Алекс верно описывает впечатления - абсолютно согласен, но вот с итоговыми оценками - увольте! Меньше надо было ставить, меньше. Хотя бы вспомнить "манипулятивность" (а это не самое страшное), из-за которой ооочень многие фильмы недополучили баллов, и были безжалостно "пожурены" Алексом) Но актеры - "великолепная 4" - молодцы. Им апплодирую стоя. Я встал и поапплодировал).
24.04.08 00:11
0 0

"Все это конечно хорошо, бумага составлена правильно." (C) Кавказская пленница. Не будем искать ляпы в рецензии, сосредоточимся на главном.
На мой взгляд из рецензии совершенно непонятно, почему многие взрослые, как женщины, так и мужчины, на этом фильме плачут. Что же их все таки, черт побери, так цепляет?
24.04.08 00:02
0 0

f_evgeny: На мой взгляд из рецензии совершенно непонятно, почему многие взрослые, как женщины, так и мужчины, на этом фильме плачут.



Что, прям так рыдают? Тоже мне, нашли "Белого Бима"...
24.04.08 00:05
0 0

проникаться светлыми идеями фашизма
Позволю себе позанудничать, тут пожалуй уместнее "идеями нацизма".
23.04.08 23:39
0 0

И дата материала немного тоже из будущего. Алекс, как всегда, шутит. 😄

Дата - 24.04.08 00:00, а сейчас 23.04.08 22:52 МСК.
23.04.08 22:52
0 0

Фильм неоднозначный, но просмотра в любом случае заслуживает.
Очень впечатлил момент, когда уже после возвращения скинхед начал сдирать свою татуировку.
Вот такое кино и надо финансировать, а не всякий шлак для отмывания денег.
23.04.08 22:42
0 0

Dreadlord: Фильм неоднозначный, но просмотра в любом случае заслуживает.

Очень впечатлил момент, когда уже после возвращения скинхед начал сдирать свою татуировку.

Вот такое кино и надо финансировать, а не всякий шлак для отмывания денег.

Внимательно прочитайте, что сами написали. Шлак для отмывки денег для того и финансируют, чтобы эти финансы отмыть, неужели непонятно. 😄

А фильм, при всех его минусах, действительно неплох. Посмотреть стоит.




24.04.08 01:13
0 0