Триллер, США, 2007, 126 мин.
Бюджет: $18 млн,  Сборы по миру:  $44 млн
Серый туман и дождь, светает, шесть утра.
Майк
Везде погода ясная, рассеялся туман.
Велюров
Фигня. А мы-то думали...
Отзыв кота Бублика
Серый туман и дождь, светает, шесть утра.
Майк
© 1998–2025 Alex Exler
28.04.2008
Комментарии 21

А мне концовка показалась уместной. Она, конечно, печальна, но вполне логична, если считать самым опасным туманом не тот, в котором плохо видно, и из которого лезут монстры, а тот, который затуманивает рассудок и доводит человека до отчаяния. Мне кажется, ради этой мысли фильм и затевался. Да и Кинг наверняка это же имел в виду.
30.04.13 16:24
0 3

Да ну, хорошая концовка. Они ж думали, что типа туман теперь по всей Земле, и всех людей покушали злобные мухи/пауки/монстры-с-щупальцами/монстры-с-крыльями/огромные-монстры-с-клешнями/гигантские-монстры-х.з.-кто. Обычный человек, завидев такую махину, укакался бы со страху, неудивительно, что люди впали в отчаяние.

Хотя лично я, со свойственным мне временами цинизмом, очень громко смеялся от такой концовки. И непонятно, если он застрелил всех и пять минут вопил, то почему, когда они ещё были живы, никто не слышал военных? В тишине, не нарушаемой шумом города, людей и машин, не услышать кучу солдат/танков/вертолетов максимум в одном километре от тебя? Ну не может же так туман глушить звуки...
10.05.08 21:12
0 0

Sir AlexN-VV: В тишине, не нарушаемой шумом города, людей и машин, не услышать кучу солдат/танков/вертолетов максимум в одном километре от тебя?

Это не ляп, а незатянутая такая мораль этой легенды. Там даже туман в конце быстро (символически) рассеялся. Главный герой принял неправильное решение и не суть важно в скольки километрах от спасения. Так-то.
11.05.08 02:14
0 0

P. S. Кстати, в оригинале фильм называется именно "Туман", а не "Мгла". Прокатчики решили изменить название, чтобы народ не путал этот фильм с "Туманом" (The Fog) Карпентера и соответствующим ремейком.

Лично я сначала перепутала с фильмом "Тьма"))
03.05.08 16:31
0 0

Давно не испытывала такого разочарования, как после просмотра этого фильма. Два часа смотришь, как человек с остервенением сражается за свою жизньи жизнь сына с разнообразными монстрами для того, чтобы в конце убить близких просто типа от безысходности.. Даже не дождавшись появления какого-нибудь свино-клюво-рыла... Банальный сюжет, концовка - просто глупость. Зачем же уж так жестоко...
02.05.08 11:14
0 0

Что, даже надписи в конце нет про советский метеорологический спутник, уничтоживший всех тварей? Нет, тогда смотреть не буду:-(
01.05.08 18:24
0 0

Просмотром фильма остался вполне доволен. Не сказать, что нахожусь в неописуемом восторге - однако и не жалею, что глянул. Концовка, на мой взгляд, получилась весьма добротная.
30.04.08 23:52
0 0

Абсолютно согласен с Антониусом - идиотичней этой концовки придумать было трудно, даже традиционный хэппиенд был бы лучше. Не понимаю - главный герой решил, что лучше уж все без мучений НАВЕРНЯКА погибнут, чем мучительно МОЖЕТ БЫТЬ от руки... эээ... щупальца... какой-нибудь твари? По-моему крайне нелогично. А Кингу, видимо, было по барабану, что там к его книжке в конце прилепят.

И по поводу Томаса Джейна - неплохой актер, но в этом фильме он действительно какой-то совсем неприметный... Я даже не сразу понял, что это он.
30.04.08 16:37
0 0

Концовкой заинтриговали, пришлось аж на ruinedendings.com идти чтоб почитать, чем закончилось.
30.04.08 11:38
0 0

Какая идея... с туманом, жаль, что ее как следует не развили. А вообще хотелось бы увидеть экранизацию Лавкрафта - что-нибудь про Инсмут, или "Тварь на пороге", например.
29.04.08 15:06
0 0

"нужно ли смотреть? -нет."
никак не могу согласится. сценарий хороший. сам фильм понравился, концовка конечно не понравилась, но очень впечатлила своей неожиданностью. потому фильм стоит посмотреть.
и говорить, что зеленая миля лучше, думаю неправильно, это разные фильмы ничем не связанные.
29.04.08 10:06
0 0

maars: и говорить, что зеленая миля лучше, думаю неправильно, это разные фильмы ничем не связанные.



У меня все заметки - субъективные. "Зеленая миля" МНЕ понравилась на порядок больше. Так что фраза "так говорить неправильно" - она звучит более чем странно.
29.04.08 10:08
0 0

Фильм отличный. Концовка трагична. Алекс комичен. Рецензия цинична.
29.04.08 01:37
0 3

Хм, а рассказ, по слухам, положил начало Half-Life)
28.04.08 16:30
0 0

Мдаааа.... когда он совершил массовый суицыд - это был образец последней степени идиотизма. Я был в ауте, это не то что кончили за упокой,это лучше бы их эта тётка пристрелила.
28.04.08 15:53
0 0

Антониус: когда он совершил массовый суицыд

"Массовое самоубийство"? Оригинально.
29.04.08 02:39
0 0

Антониус: Мдаааа.... когда он совершил массовый суицыд - это был образец последней степени идиотизма. Я был в ауте, это не то что кончили за упокой,это лучше бы их эта тётка пристрелила.

А Алекс так старался избежать спойлера....
28.04.08 17:10
0 0

Кино действительно оставило такое же впечатление, как и у Алекса.
А вот насчёт рассказа - не соглашусь.
Рассказ - один из лучших ужастиков у Кинга.
И вообще, в некотором роде эталон рассказа-фантастического триллера, разве что оставлящий в некотором разочаровании из-за отсутствия концовки (вернее из-за отсутствия продолжения тома на 2)))
Но видимо в киноварианте это просто не смотрится, раз уж и Дарабонт не справился..
28.04.08 13:36
0 0

А мне фильм понравился. Хотя Кинга-ужасмейкера не очень люблю. Актера на главную роль могли бы подобрать получше, конечно, а так - вполне зачетное кино. По крайней мере, никак не на "троечку", это вы, Алекс, слишком его опустили ))
28.04.08 12:07
0 0

Алекс, а почему в ролях - Андре Браухер, а в тексте - уже Браухе?
28.04.08 11:40
0 0