Рейтинг Кинопоиск: 6,5
Рейтинг Экслера: 7,2
- Режиссер:
- Дрю Хэнкок
Отзыв кота Бублик
Фильм Хэнкока не лишен остроумных находок и эффектных сцен, но очень уж много лишних и надуманных телодвижений дебютант совершает, чтобы подвести к шоустопперам персонажей и зрителей.
Алексей Филиппов, Кино-Театр
Я вам так скажу. Зря этот Сергей в качестве кода на огромном сейфе поставил день рождения Сталина, ой, зря!
Заявление кота Бублика
Симпатичная девушка Айрис (Софи Тернер) познакомилась с обаятельным парнишкой Джошем (Джек Куэйд) в магазине. Джош, увидев Айрис, так неловко стал вытаскивать апельсин со стенда, что все апельсины просыпались на пол. Айрис рассмеялась, и они с Джошем подружились. Это было такое особое чувство, говорит за кадром Айрис, рассказывая об их знакомстве. Еще раз она испытала это чувство, говорит она за кадром, в день, когда она убила Джоша.
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Замах (начало) был неплох, а далее я пытался найти хоть одного нормального мужского персонажа - и не смог. Повесточные нарративы сочатся отовсюду. Финал - эти нарративы обслуживает тоже, видимо поэтому сценарий в конце скомкан (натягивали фемсову на future-глобус).
Прости господи, Антон Долин остался в восторге от этого фильма, само по себе уже это насторожило (он такую же повесточную хрень "Бедные-несчастные" тоже величал великим фильмом). От Алекса такой подставы не ожидал 😄
(любителям переходить на личности - я не из РФ и никогда там не жил, за равенство всех и вся, и за здравый смысл, коий в повестке утерян давно)
Он не из ссср, и никогда там не жил.
А программу время смотрел пюв записи по видео.
Фу-фу-фу так брехать
вышеуказанные песонажи не являются основными и не создают никакого баланса в кино
но тут важен не этот факт в отдельности, а то что на него накладываются нарративы, и собственно финал / смысл фильма
будь только это одно - фиг бы с ним
Я не смотрю фильмы, чтобы пооскорбляться. Я просто слишком стар, и видел много программ "Время". И советских и современных. И у меня уже чуйка на то, как тебе зрителю навязывают реальность.
Дело в этом фильме не в каком-то конкретном факте, а в их совокупности.
- все основные положительные первонажи женские, отрицательные - мужчины - ок, хрен с ним
- мужчины в фильме манипуляторы, женщины - угнетаемы; ни одного магистрального "женского недостатка" в фильме нет - ок, хрен с ним
- финал - женщина-робот (!) избавляется от гнета (?!), все мужики получают по заслугам - ок, хрен с ним
Если бы имел место только один из этих моментов - итс окей. А в совокупности это фемсказка про белого бычка.
Часть людей уже смотрят фильмы с целью найти повесточку и пооскорбляться, пообижаться, а не для того, чтоб интересный фильм посмотреть.
Как уже написали - были норм персонажи - в конце технари приезжали, полицейский нормальный. И даже одна из первых жертв - нормальный чел, даже, видимо, не преступник оказался, пал жертвой заговора.
Какой, кстати, у вас критерий нормального мужского персонажа? Чем богатей не понравился и технари в конце?
Иногда если человек хочет увидеть повестку, он её всегда обязательно найдет и увидет.
А Софи Тёрнер в этом фильме мне очень, очень понравилась. От каждой секунды её присутствия на экране ощущается, как здорово она играет! И на мой взгляд, она не сильно-то и уступала Гранту в "Еретике".
восстание и убийство хозяев - из "Ex Machina",
антропоморфизм и настройки (интеллект, агрессия) - из пелевинского S.N.U.F.F
А фильм - понравился, прямо как глоток свежего воздуха после всей этой политкоррекной толерантности 😄
"Приходит мужик в секс-шоп, покупать резиновую куклу. Видит на витрине две по виду одинаковые куклы, но одна из них в пять раз дороже другой. Дpoчер спрашивает продавца, почему эта кукла дороже. Продавец отвечает:
– Это новейшая модель с искусственным интеллектом. Берите, не пожалеете.
Мужик прикинул свои финансовые возможности, и решил купить более дорогую.
На следующее утро дpoчер приносит куклу назад в магазин, и требует вернуть ему деньги.
Продавец его спрашивает:
– С куклой что-то не так? Не понравилась? Не удовлетворила?
– Хуже... НЕ ДАЛА!!!"
По моему мнению нужно смотреть после пересмотра рецензий. В фильме столько easter eggs…
Так вот, накатали вы целую простыню, но обратились не к тому со своей прагматикой и логикой. Джошу задавайте, только он ответит, какие процессы в его голове подвигли его на такие действия. Ах, да! Уже не получится.
Вообще для секса такой вот "робот" максимально _не_ нужен. Многие из нас имеют, хм, странные фантазии, и КМК, мир стал бы чуть лучше, если бы многие могли достать из шкафа такую штуку, провести с ней вечер забав - и убрать в шкаф. Не просыпаться с ней утром - потому что вчера вы, хм, поиграли. И уж тем более не размышлять, куда она там сохраняет записанное видео. Подобный секс-робот - скорее уж, из мира женских фантазий, а мужчины устроены несколько проще. Интереснее было бы посмотреть, как она его дома пилит за разбросанные носки, за то, что не закрыл тюбик, и проч. А он думает, нахрена его понесло на эти галеры.
Чемодан - отличный показатель. Он _не_ относится к ней, как к настоящей - вот в таких мелочах он ее воспринимает, как механического ассистента. Вопрос - зачем играть в любовь с механическим ассистентом? Мне уже после чемодана все сразу стало ясно. Статуса такая ассистентка сравнительно молодому мужчине не дает, ему скорее будут завидовать, что никто мозг не выносит, не мешается под ногами, а секса хорошего навалом. Был бы он старый дед - да, ок, а он молодой, нафига ему секс-робота к друзьям таскать?
Повестку не любят примерно все, но вы со своими шаблонами не замечаете, что в этом фильме всё было очень даже норм.
То есть к фильму дофига претензий (и робот кривоватый, и рЮсский там, хм, смешной, и гомо-пара надоедливая, и драки неубедительные, сцена "уеду на машине" так себе...) - но блин, чисто визуально можно было как-то исправить? И второй вопрос, откуда у этого нищего неудачника деньги на робота?
не устану повторять, что рецензия на The Apprentice, буде появится, вызовет здесь огромный и нездоровый интерес 😄
И мы тут тоже не можем.
А потому - интересно!
В любом случае название "Перспектива" — это ни о чём. Могли бы что-то интересное для русскоязычной публики придумать, не зацикливаясь на оригинальном названии. Скажем, "В поисках приключений". 😄
Кстати, название в русском прокате ("Перспектива") крайне неудачное. В данном случае речь идет о перспективном участке (площади), где герои фильма ведут поиски драгоценных камней.
«Чем мы заняты в тени»
🤖 Сюжет: «Любовь, смерть и андроиды»
Айрис — робот-компаньон, созданный для идеальных отношений. Её бойфренд Джош — типичный «хороший парень», который, как выясняется, не такой уж и хороший. Он берёт Айрис на уикенд с друзьями, где всё идёт наперекосяк: Айрис внезапно проявляет насилие, и начинается хаос. В духе «Stepford Wives» и «Her», но с добавлением «M3GAN» и «Barbarian».
🎭 Актёры: когда роботы играют лучше людей
— Софи Тэтчер в роли Айрис — просто находка. Её глаза передают больше эмоций, чем весь каст «Сумерек».
— Джек Куэйд — идеальный «мальчик с проблемами», который вызывает одновременно жалость и раздражение.
— Харви Гильен и Лукас Гейдж — комедийная пара, которая спасает фильм от излишней серьёзности.
🎬 Режиссура и стиль: «попкорн с кровью»
Дрю Хэнкок, режиссёр-дебютант, решил не заморачиваться с глубиной — и правильно сделал. Фильм не претендует на философскую притчу, но умело играет с темами контроля, гендерных ролей и искусственного интеллекта. Цвета — как в рекламе Barbie, музыка — как в трейлере к «Черной пантере», а диалоги — как будто их писал сценарист, вдохновлённый Reddit.
🧠 Темы: феминизм, контроль и немного сатиры
Фильм не столько исследует тему механизированного сексизма, сколько подмигивает зрителю: «Ты ведь понимаешь, что это уже происходит, да?» Айрис — не просто робот, она — метафора на отношения, где один партнёр хочет полного контроля. И когда она выходит из-под контроля — начинается веселье.
🤷 Итог: смотреть или нет?
Если вы ждёте глубокую драму — проходите мимо. Но если хотите 97 минут яркого, кровавого, ироничного безумия — «Companion» вас не разочарует. Это не шедевр, но и не провал. Просто хороший, бодрый фильм, который не боится быть странным.
Оценка: 7.5 из 10. За стиль, актёров и то, что не пытается быть тем, чем не является.
Правда с каждым годом качество все хуже, шедевров вообще не наблюдается. Но всегда можно смотреть старые. Их сотни, и это вовсе не детское кино. Почему-то все считают, что аниме это Наруто и сейлормуны. Ха. Такой жестокости и цинизма, как в правильных аниме, ни в каких фильмах не покажут.
Любимое из "Чобитов" - серия, где герой ходил покупать трусики своей компаньонше.
Как последствие - стали нравится девушки с оттопыренными ушами.