Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ
- Режиссер:
- Чад Стахелски
Бюджет: $40 млн,
Сборы по миру:
$167 млн
Сдается мне, господа, что это была комедия. Но без
плохих русских стало заметно скучнее.
Отзыв кота Бублика
Какой-то странный и бессмысленный стеб над Матрицей, с намеком на очередную скрытую реальность мира Нью-Йоркских бомжей, олицетворенную в образе Лоренса Фишберна.
Нефед
Нефед
Люблю Киану, но не понимаю...как такой человек снимается в таком жестоком фильме, только ради денег думаю, удовольствия он не получает от роли, это видно.
Лена
Лена
Думаю, удовольствия он не получает
от роли, это видно.
Согласие кота Бублика
от роли, это видно.
Согласие кота Бублика
- А где все?
- Уехали снимать продолжение того дерьма.
- И как оно будет называться?
- Ну, наверное, "Дерьмо 2".
Из фильма "Все возможно, бэби"
- Уехали снимать продолжение того дерьма.
- И как оно будет называться?
- Ну, наверное, "Дерьмо 2".
Из фильма "Все возможно, бэби"
Сдается мне, господа, что это была комедия. Но без
плохих русских стало заметно скучнее.
Отзыв кота Бублика
© 1998–2025 Alex Exler
08.06.2017
Пожаловаться модератору
Загружаю...
Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов OnePlus Watch 3
12.08.2025
75
Обзор флагмана POCO F7 Ultra
26.08.2025
50
Алекс а когда будет рецензия на "Плохой Санта 2" ?
Да уже была заметка в блоге. Полнейшее говно, ни разу не достойное просмотра. Впрочем, так оно и ожидалось.
Я уже писал выше: если снимать все, как положено - фильмы через пять минут после начала будут заканчиваться в связи с безвременной кончиной главных героев
Не все и не всегда. В этом и заключается мастерство постановщика. Кроме того, иногда сюжет искупает, смотришь с интересом и не замечаешь мелкие косяки. Или харизма главных героев. Тут ни того, ни другого, ни третьего, никаким реализмом и не пахнет, сюжет банален до невозможности и временами идиотичен, а харизма Ривза стремится в минуса, 100-летний Шварц уделает его одной ухмылкой.
Red Actor:
Вот только не надо про Рейд-1 (второй, да, хороший). Сперва двадцать спецназовцев в жилетах и с автоматами долго погибают от бандитов с кухонными ножами, а потом один орел без жилетов и автоматов всех укладывает. Ага
Не знаю, каким местом надо смотреть фильм, чтобы увидеть то, чего в нём вообще не было.
Ну представим, что она НЕ глухонемая. Что ей останется? Говорить банальности, а это делают все остальные персонажи. Зато как глухонемая она может красиво вертеть пальцами и строить Джону загадочные фигуры. Профит!
Надо было сделать её ещё и безногой, но эту идею застолбили в "Кингсмане".
Во, точно! А в остальных фильмах-то не так? В том же "Коммандо", приведенном в рецензии как пример? Где Шварц с голым торсом дефилирует?
Можно еще до кучи вспомнить рукопашку: конечно же, когда тебе лось под 100 кг заезжает поставленным ударом в челюсть, а потом еще пинает пару раз, ты просто кривишься и идешь его пи..дить.
Я это к тому, что эдакий супермен-экшн и реализм в кино - понятия несовместимые 😄 Иначе бы герои дохли на первых минутах. 😄
Вот, кстати, на что глаз упал: даже в сравнении с первым фильмом Ривс двигается как-то тяжело. Особенно в драках видно, когда он народ кидает. Наверное, возраст сказывается, тяжеловато скакать как бабочка. Не, ему-то респект и уважуха, тем более, говорят, что он почти все сам делал. Только вот реализм опять же страдает 😄
Вот только не надо про Рейд-1 (второй, да, хороший). Сперва двадцать спецназовцев в жилетах и с автоматами долго погибают от бандитов с кухонными ножами, а потом один орел без жилетов и автоматов всех укладывает. Ага
Так зачем ему оружие перезаряжать и знать, как из него стрелять? Ходил бы пырял всех ножичком, его же самого все равно нельзя убить.
Потому что именно так его называют в оригинальной версии фильма, вот почему.
В этом фильме - да. В первом он был именно Baba Yaga.
все-таки я так и не понял, почему он "Баба-Яга". Это нелогично. Его называют Bogеy или Bogeyman. А это ближе всего к нашему Бабаю. Ну или Бука. В крайнем случае Букачка (Букарица). Но никак не Баба-Яга
Или Кащей, например. Тем более, что этот Уик вполне бессмертный.
Возможно я не уловил стеба, но там вроде как ровно сделал 7 выстрелов и выхватил пистолет у подбежавшего к нему охранника.
Это World Trade Center station. 2016 года. Можно картинки погуглить - именно так эта станция и выглядит.
> зрителям показали ослепительно-белое нью-йоркское метро из примерно 2075 года
Это World Trade Center station. 2016 года. Можно картинки погуглить - именно так эта станция и выглядит.
Ясно, спасибо, не знал. Ну тогда понятно, чего она такая белоснежная 😉
все киллеры неизведанных миров и все такое...
странно,что у фонтана он не замочил всех, но эшелоны с убийцами еще подвезут надеюсь
Ривз пошел смотреть первую часть "Убить Билла". Опыта поднабраться, так сказать. А там и третья часть Уика подоспеет 😄
Алекс, спасибо за рецензию! Пропущен замечательный пассаж про глухонемую бабу, всё боевое искусство коей состоит во владении языком пальцев. Чего она там весь фильм ходит с видом "я вас всех сейчас поимею" (впрочем, там все с таким видом ходят), а потом быстро получает коробку звиздюлей и покорно принимает пощаду Джона? В чём её крутость то? "Зебра" ответить не может.
А, блин, хотел же написать - спасибо, что напомнили.
2. Иэнов МакШейнов в каталоге 2 штуки: один Иэн МакШейн (на него ссылка из этой рецензии), а второй -- Йен, на него ссылается рецензий на первый фильм и еще толпа других.
3. Легуизамо -- ладно. Мы его не за то любим.
А Питер Серафинович (шикарный Альдо из "Spy") -- он тут что делает?
Кстати, обозван в этой рецензии Серфиновичем ("а" пропущено), с соответствующими последствиями.