Обзор веб-камеры Anker PowerConf C200

Без приличной веб-камеры нынче не обойтись никак: мы живем во времена постоянного развития удаленной работы, так что у многих пользователей видео-конференции - естественная и часто ежедневная часть рабочего процесса. Совсем дешевая веб-камера для этого не слишком подходит по двум причинам: во-первых, все-таки хочется, чтобы камера нашу драгоценную физиономию передавала по крайней мере с пристойным качеством, а, во-вторых, там также должен быть нормальный микрофон, потому что качественная передача звука - это очень важно. 

Причем если с ПК все понятно, там по определению нужно отдельно приобретать веб-камеру, то с ноутбуками, знаете ли, бывают разные варианты: во-первых, у многих ноутбуков, причем даже достаточно дорогих, производители почему-то ставят откровенно убогие камеры (я даже у дорогущих бизнес-ноутбуков почти не встреечал разрешения больше 720p), а, во-вторых, есть ноутбуки, производители которых явно перекурили икры китайской камышовой жабы, потому что скрывать камеру в кнопке клавиатуры - решение, с одной стороны, остроумное, но, с другой стороны, оно функциональность камеры как таковой убивает на корню, потому что проводить видеоконференцию, во время которой собеседники будут исследовать содержимое ваших носовых пазух - ну и какой идиот это придумал? 

Да-да, я говорю о гениальном инженерном решении компании Huawei/Honor, у ноутбуков которых продолжительное время камера скрывалась в кнопке между F6 и F7, так что абоненты вас наблюдали примерно вот с такого ракурса. (Слава богу, какое-то время назад они от подобного идиотизма все-таки отказались, но много лет их ноутбуки выпускались именно с таким решением.)

Поэтому и для ноутбуков пользователям нередко приходится приобретать отдельные веб-камеры, если они хотят во время видеоконференций не выглядеть туманным размазанным пятном. 

Некоторое время назад у меня возникла задача подобрать приличную веб-камеру для ноутбука, качество камеры которого не устраивало владельца, и я поизучал несколько современных вариантов, чтобы понять, какие нынче в этой области существуют тенденции. 

Но прежде чем мы поговорим о конкретной камере, которая мне подошла по соотношению цена/качество, скажем немного о том, какие, вообще говоря, требования, нужно предъявлять к веб-камерам, чтобы добиться оптимального результата. 

На мой взгляд, хорошая веб-камера должна отвечать следующим требованиям: 

• качественный сенсор;
• разрешение не ниже 1080p (30 fps - вполне достаточно), а лучше 2К;
• возможность регулировки угла охвата от широкого до узкого;
• качественный направленный микрофон;
• крепление на монитор и на штатив;
• не слишком высокая цена.

Я тестировал несколько различных моделей от дешевых до дорогих. Камеры в диапазоне цены от 20 до 30 евро - это, в основном, были выброшенные деньги: и разрешение низкое (даже если попадалось 1080p, то там сам сенсор был очень некачественный), и возможности никакие, и через микрофон звук ужасный. Диапазон 50 - 70 евро - вот там уже попадались очень неплохие варианты. 

Ну и дорогущая Logitech Brio 4K Pro аж за 290 евро меня совершенно разочаровала, потому что она хотя и обладает всякими продвинутыми возможностями, однако разрешение 4K там существовало исключительно для проформы: можно было записать видео 4K с этой веб-камеры на самом компьютере, но ни одна программа видеостриминга это разрешение не передавала - там шла жуткая рассинхронизация со звуком. А потом они и вовсе убрали это разрешение из настроек и оставили только FullHD (даже не 2К). При этом стало совершенно не понятно, зачем вообще платить за эту веб-камеру такие деньги. Ну и я в результате даже обзор ее делать не стал: какой смысл писать обзор, если я ее не могу рекомендовать? 

Ну и в результате из всего, что я тестировал мне больше всего понравилась камера Anker PowerConf C200 - именно по соотношению цена/качество: она стоит €59.99. И это, кстати, самая дешевая камера в их линейке PowerConf, потому что PowerConf C300 стоит уже €99.99, а камеры серии Video Conference Bar доходят аж до €699.99, но это уже, конечно, веб-камеры для различных продвинутых корпоративных применений.

А PowerConf C200 - она и для дома, но и также вполне подойдет для индивидуальных офисных применений, так что давайте в данном обзоре с ней и познакомимся.

Технические характеристики

Максимальное разрешение: 2К (2560х1440)
Запись звука: два микрофона, направленный захват голоса (90°, 180°) и шумоподавление 
Углы обзора: 65, 78 и 95 градусов
Установка: дисплей, штатив
Шторка защиты: встроенная
Видеокодек: MJPEG YUV
Цена: €56 в Aliexpress, €69.99 в Amazon ES 

Комплект поставки

Упаковка. 

Комплект поставки: камера, руководство пользователя, кабель для подключения к порту USB-A. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть камеры. Объектив, защитная шторка, два микрофона, светодиод, показывающий режим камеры: выключена, включена. 

Камера с открытой шторкой. Управление шторкой - переключатель на верхней грани камеры. 

На нижней грани находится механизм крепления камеры на мониторе, снабженный также резьбой под стандартный штатив. 

Механизм крепления камеры регулируется. 

На задней грани камеры расположен порт Type-C для подключения к компьютеру. 

Камера, установленная на ноутбук. 

Камера на штативе. 

Работа устройства

Настраивается камера с помощью программы Ankerwork, которая берется на официальном сайте. 

После запуска программа находит камеру и предлагает к ней подключиться. 

Основные настройки: разрешение (вплоть до 2К), угол захвата, подавление мерцания. 

78 градусов - стандартный угол. 

65 градусов - приближение. 

95 градусов - широкий угол (например, для проведения видеоконференции с несколькими людьми перед камерой - семейный звонок бабушке). 

Настройки картинки: яркость, резкость, цветность, контрастность и другие параметры. 

Настройки звука: окружающее пространство, направленная запись звука (чтобы снизить фоновые шумы). 

Ну и смотрим на качество. 

Захват фото с камеры (кликабельно, откроется полноформат) - отличное качество. 

Пример видео с разрешением 2К и записью с микрофона камеры. 

Защитная шторка (ее многие используют из-за опасений в том, что к веб-камере кто-то может удаленно подключиться, и эти опасения, знаете ли, не лишены оснований) здесь работает достаточно хитро. Во-первых, она чисто механически закрывает глазок камеры. Во-вторых, она при этом еще и физически отключает камеру, и она в любом случае перестает работать. 

В моей Logitech Brio 4K Pro шторка значительно менее удобная (там просто такой козырек, который опускается на объектив), и с закрытым объективом она может продолжать работать (например, записывать звук), а здесь - нет, камера просто блокируется и не может использоваться. 

Наблюдения при работе и выводы

Я уже говорил, что мне эта камера в данной ценовой категории понравилась больше других, поэтому я и решил о ней написать. Отличное качество изображения и видео - все-таки 2К дает заметный прирост четкости по сравнению с FullHD (а Logitech Brio 4K Pro максимум дает только FullHD), - хорошее качество звука, гибкие настройки, "умная" защитная шторка, удобное крепление, три варианта угла захвата. 

За эти деньги, как я считаю, просто отличный вариант. Ну и я, конечно, теперь заменю свою дорогущую, но совершенно бестолковую Logitech Brio 4K Pro на эту камеру: она в четыре раза дешевле и при этом заметно лучше!