Обзор Ulefone Note 7 - смартфон за 5 тысяч рублей
Меня в письмах нередко просят не игнорировать бюджетные и сверхбюджетные смартфоны. Понятно, что для себя люди обычно покупают среднебюджетные и дорогие флагманские смартфоны, но есть дети, которые телефоны быстро теряют или разбивают, есть бабушки/дедушки, которым от смартфона нужны только звонилка, скайп и мессенджер, так что аудитория у подобных устройств довольно обширная. Между тем со всякими бюджетниками и сверхбюджетниками есть много неясностей, и там запросто можно нарваться на совершенно дикие варианты.
Наиболее популярные сверхбюджетники - у компании Xiaomi. Ее удешевленные номерные Redmi с приставкой A - очень хороши. Я как раз в октябре прошлого года обозревал Xiaomi Redmi 7A и пришел к выводу, что за свои деньги это более чем достойный смартфон. Ну и недавно заказал только что появившийся Redmi 9A - обязательно будет обзор.
В сегодняшней же статье мы с вами посмотрим, что собой представляет сверхбюджетник от Ulefone, который называется Note 7 (он на Android 9.0 Go Edition). Со смартфонами этой компании я уже дело имел: писал обзоры Ulefone Power и защищенного смартфона Ulefone Armor. Ну вот давайте и посмотрим, какой у них вышел сверхбюджетник.
Технические характеристики
Операционная система: Android 9.0 GO Edition
Дисплей: 6,1", 1280×600 HD, IPS
Процессор: Mediatek MT6580, Quad-core 1.3 GHz Cortex-A7
GPU: Mali-400 MP2
ОЗУ: 1 ГБ
Флеш-память: 16 ГБ
Карта памяти: microSD, отдельная
Сканер отпечатка пальца: нет
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Сеть: GSM/3G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 13 Мпикс, 4160х3120, автофокус, видео 1280х720
Фронтальная камера: 5 Мпикс
Порты: microUSB, аудиоджек
Навигация: GPS / A-GPS
SIM-карты: nanoSIM1 и microSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: нет
Аккумулятор: 3500 мА·ч, зарядка 5,5 Ватт
Размеры: 156,1 x 73,7 x 9,7 мм
Вес: 177 г
Дополнительно: датчики освещения, приближения и ускорения, FM-радио
Варианты цветов корпуса: черный, фиолетовый, зеленый, золотистый
Цены:
| "Яндекс.Маркет" | ~ 4-7 тысяч |
| Aliexpress | ~ 5618 рублей |
Варианты цветов корпуса.
Характеристики, понятное дело, очень скромненькие, но, с другой стороны, "а шо ви хотели за пять тысяч"...
Ну и обратите внимание на то, что 4G тут нет - не завезли.
Давайте смотреть, как это все работает.
Содержание:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания, кабель USB-microUSB, инструкция, инструкция по зарядке, гарантийный талон, защитная пленка и пластиковый чехол.
Стекло сверху и глянцевый пластик, прекрасно собирающего отпечатки пальцев.
Боковые части задней крышки скошены, снизу расположена сетка динамика, сверху - страшно трогательный блок "камер" и вспышка. "Трогательный" он - потому что здесь только одна камера. Второй глазок на 2 МП, судя по всему, предназначен для размывания фона, а для чего предназначен третий глазок на 2 МП - науке, которую я в данный момент представляю, неизвестно совершенно. Но выглядит прикольно: четыре глазка, прям как у взрослых.
Задняя крышка, кстати, снимается. Внутри несъемный аккумулятор и три отсека, причем, как и в старые недобрые времена, форматы двух симок разные: одна отдельная nanoSIM, вторая, которая под картой памяти, microSIM.
На нижней грани - microUSB и микрофон.
На правой грани - кнопка питания и кнопки регулировки громкости.
На верхней грани - аудиовыход.
Вот этот смартфон рядом с Huawei P30 Pro. Note 7 выглядит скучно, но, скажем так, глазной нерв все-таки не оскорбляет.
IPS-дисплей пристойного качества. Хорошие углы обзора, при больших углах отклонения несколько падает контраст, а белый цвет становится серым. Олеофобного покрытия, судя по всему, нет, экран заляпывается пальцами достаточно быстро.
Рамки, конечно, не такие тонкие, как более дорогих моделей - по паре миллиметров слева-справа, сверху-снизу по восемь миллиметров, - но, в общем и целом, выглядит это все вполне нормально.
Запас по яркости - достаточный: на прямых солнечных лучах изображение неплохо различимо, я ожидал, что будет значительно хуже.
В настройках экрана есть только ночной режим с расписанием.
Из управления здесь только экранные кнопки: одна центральная кнопка "Домой", по жесту от нижней части экрана появляются запущенные приложения с возможностью их закрытия. Когда запущено какое-то приложение, то слева от кнопки "Домой" появляется кнопка "Возврат".
Из всех жестов тут настраивается только одновременное нажатие кнопки питания и кнопки увеличения громкости.
Работа устройства
Здесь установлена Android 9.0 Go Edition - это такая облегченная версия Android, под которую также есть специальные Go-версии приложений: эту версию разработали специально для смартфонов нижнего ценового сегмента, у которых всего 1 ГБ памяти. Обычные андроидные приложения здесь тоже нормально работают, особенно если они не требуют слишком много ресурсов. И здесь предустановлены специальные Go-версии различных популярных приложений.
Главный и второй десктопы.
GO-приложения и настраиваемая область быстрых переключателей.
Тест скорости WiFi. Негусто, но терпимо.
Тест скорости мобильной связи. Тоже грустновато.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Обратите внимание на то, что есть запись звонков. Слышимость - неплохая: я абонентов слышал достаточно хорошо, мой голос, как говорили абоненты, звучал глуховато, но слышно было терпимо. Шумодава здесь никакого нет, в шумном окружении вряд ли что-нибудь будет слышно.
Аудио
Звук встроенного динамика - громкий, достаточно чистый, на полной громкости перегруз не наблюдается.
Наушники-затычки Sennheiser CX 2.00G - даже и неплохо: чистенько, достаточно детально. Басов практически нет. Максимальный уровень громкости, на мой взгляд, маловат - на улице будет плохо слышно.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - очень средненько: басы глуховаты, средние очень так себе, как и высокие. Слушать можно, но и только-то.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Levn BH-M89 (они поддерживают и aptX, и aptX HD, что в данном случае не играет никакой роли, потому что платформа эти кодеки не поддерживает). Подключились по SBC. Звук для SBC - очень пристойный: басы слегка проклевываются, средние приличные, высокие достаточно чистые и детальные. И уровень громкости здесь сильно выше, чем при проводном соединении, для улицы - самое оно. В помещении я слушал музыку на громкости 50%, а я люблю сделать погромче.
Определение координат
Холодный старт занял секунды четыре, дальше стартовало буквально за секунду. Координаты отслеживались четко, с дороги навигатор не сбивался. Впрочем, проверял совсем недолго.
Настройки
Это Go Edition, настроек тут совсем мало, к тому же русский интерфейс изобилует всякими косяками.
У сверхбюджетников камера, обычно, самое слабое место. Вплоть до полной порнографии. (Однако у бюджетников топовых производителей - Huawei, Xiaomi, Samsung - камеры совсем не ужасные.)
Давайте смотреть, что здесь творится с камерой.
Снизу - переключения режимов, в названиях которых без бутылки сливового вина не разобраться. HD - это ночной режим, видео, фото, ретушь лица (портрет), клякса (бокэ). Настройки тоже совсем куцые.
Смотрим примеры снимков.
Пасмурная погода.
Селфи в режиме фото.
Селфи в режиме портрета с бьютификатором на среднем уровне.
Солнечный день с облачками.
Солнечный день.
Ночь.
Съемка с бокэ.
Ну и пара примеров видео - разрешение 1280x720, стабилизатора никакого нет.
Что сказать о камере этого смартфона. Не совсем ужасная, но и хорошего тоже мало.
По резкости - видны серьезные проблемы с правой частью кадра. Даже на достаточно простых сюжетах это уже хорошо заметно. Возьмем кадр с лодками.
Центральная часть кадра.
Правая часть кадра. Все уплыло.
А уж на сложных для камеры кадрах с мелкой зеленой листвой - там вообще караул.
Центральная часть кадра.
Правая часть кадра - ужас-ужас.
С левой частью кадра такого не наблюдается.
Также налицо стандартные проблемы камер сверхбюджетников: цвета блеклые, ненасыщенные, баланс белого заметно плывет.
У видео - те же проблемы: резкость в правой части кадра, цвета, баланс белого. Ну и трясется все, стабилизатора же нет как класса.
В общем, для каких-то примитивных сюжетов и простейших задач - сойдет, но вообще камера - на тройку с минусом. Почти на двойку.
С безопасностью здесь все хорошо, в том смысле, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
В смартфоне нет даже простейшего сканера отпечатка (понятно, что при такой конструкции они не могли его разместить на задней крышке), зато почему-то есть аж распознавание лица. Которое работает вполне себе безобразно: смартфон так долго всматривается в твою физиономию, что хочется уже написать заявление с подтверждением того, что это - именно я, заверить его у нотариуса и вручить смартфону. И то после этого он все равно может не сработать.
Так что "распознавание лица" здесь практически фикция.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Индекс по AnTuTu. Совсем хило.
PCMark и вовсе выдал вот такую прелесть. "Этот смартфон, - сказал PCMark, вращая глазами, - мертвый смартфон"!
Тест на троттлинг. Да, периодически падает производительность. Не все время, но бывает.
По быстродействию. Конечно же, смартфон тормозной. Тут и платформа хилая, и памяти - с гулькин гульфик. Так что ворочается все очень неторопливо. Я заснял, как это выглядит.
Аккумулятор 3500 мА·ч, платформа нетребовательная, разрешение дисплея невысокое. Правда, IPS. Но я все-таки надеялся, что время автономной работы будет приличным.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 60%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 7 часов 40 минут - грустновато.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортный 10-й уровень (всего 15), в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 8 часов 40 минут - тоже как-то совсем мало.
Синтетический тест PCMark. Вообще слезы. То есть под приличной нагрузкой он проживет часов семь-восемь максимум.
При моей стандартной загрузке полный день он более или менее выживал, но понятно что запаса тут нет никакого.
Заряжался он на 5,5 Ваттах (5,5В/1 А), полное время зарядки с нуля составляло аж 4 часа.
Наблюдения при работе и выводы
Понятно, конечно, что сверхбюджетник. Но даже для сверхбюджетника тут все как-то достаточно грустно: мало памяти, совсем хилая платформа, никакущая камера, да еще и время автономной работы - как у смартфона пятилетней давности. Не получилось у них, не сдюжили, я не вижу никакого смысла покупать данный смартфон.
На его фоне Redmi 7A, выпущенный примерно тогда же, выглядит по всем параметрам на порядок лучше. За сколько его сейчас можно купить? На Яндекс.Маркете - за 6500. Даже если сравнивать с нижней границей цены на этот Note 7, лишние 1500 рублей стоят таких проблем? По-моему, никак не стоят.
Так что в топку этот Ulefone Note 7. С одной стороны, жаль, что я потратил на него столько времени, но, с другой, интересно было посмотреть, что собой представляет сверхбюджетник у производителя третьего эшелона. Как выяснилось, это грустное зрелище. Душераздирающее. Но зато тем больше будешь ценить производителей первого эшелона, вроде Xiaomi, которые даже сверхбюджетники выпускают очень достойные.
Ну и жду Redmi 9A (завтра обещают привезти). Интересно будет его сравнить с Redmi 7A. В Москве он уже продается - за 8 тысяч рублей.
