Компактная фотокамера Canon PowerShot G1 X Mark II - обзор
Компактная фотокамера Canon PowerShot G1 X Mark II - обзор
Надо
сказать, что у меня с беззеркальными
камерами от Canon отношения складывались -
скажем так - по-разному. Одно время я
покупал модели серии G - сначала Canon PowerShot
G5, потом G7, затем G9. Каждая из этих
моделек у меня помирала примерно через
год не слишком активного использования,
их при этом обычно реанимировали в сервисном
центре, но осадочек, что называется,
оставался.
Потом я перешел на компактный Canon Powershot S95, которым счастливо пользовался до появления Sony RX100, который, конечно, был значительно круче. Примерно в то же время я перешел с зеркалки Nikon на зеркалку Canon и понял, что зеркалки Canon мне нравятся заметно больше - прежде всего управлением и софтом.
А вот с беззеркалками Canon у меня с того момента как-то перестало складываться. Весьма ожидаемый в стиле "Уж Canon-то всем этим Sony покажет!" аппарат Canon EOS M по результатам тестирования оказался полным барахлом: его неотключаемая манера самостоятельно делать сотню снимков, просто болтаясь на пузе, меня безмерно удивила, потому что я в упор не понял, как можно вообще выпускать камеру с проблемами такого уровня!
Потом через некоторое время мне стали советовать потестировать модельку Canon PowerShot G1 X Mark I - мол, это вполне удачное, как мне говорили, продолжение серии G. А там и новый вариант этой камеры подоспел - Canon PowerShot G1 X Mark II.
Эту камеру мне для обзора любезно предоставила компания "Михайлов и партнеры", я ее где-то месяц тестировал и теперь готов поделиться своими впечатлениями.
Технические характеристики:
Тип - компактная цифровая камера с
несменной оптикой
Матрица - CMOS-датчик типа 1.5 (18,7 x 14,0 мм),
12,8 Мпикс
Кроп-фактор - 1,85
Процессор - DIGIC 6 с
использованием технологии iSAPS
Формат снимков - JPEG, RAW (14 бит,
оригинальный RAW-файл второй версии от Canon))
Формат видео - MP4 [Видео: MPEG4-AVC (H.264), аудио: MPEG2 AAC-LC (стерео)]
Светочувствительность - ISO100-12800
Выдержки - 60–1/4000
Вспышка - встроенная, есть "горячий
башмак"
Стабилизатор - оптическая,
5-осевая, встроенная в объектив
Серийная съемка - до 5 кадров/с
Дисплей - сенсорный ЖК-экран sRGB PureColor
II (TFT) диагональю 7,5 см (3,0"). 1 040 000
точек
Видоискатель - нет (возможность
подключения внешнего)
Карта памяти - SD, SDHC, SDXC (совместимые карты UHS класса скорости 1)
Интерфейсы - Hi-Speed USB (MTP, PTP),
microHDMI, аудио-/видеовыход (PAL/NTSC)
Беспроводное соединение - Wi-Fi (IEEE802.11b/g/n), (только 2,4 ГГц) с поддержкой NFC
Аккумулятор - литий-ионная батарея аккумуляторного типа NB-12L
Габариты - 16,3 x 74,0 x 66,2 мм
Вес - 558 г (с аккумулятором и
объективом)
Объектив - 12,5–62,5 мм (24–120 мм
эквивалента), f/2.0-f/3.9
Приблизительные цены по Москве - 45-50
тыс. рублей
Итак, что мы тут имеем? Достаточно большая матрица, очень хороший зум для компакта, приличная светосила. Ну и обращает на себя внимание отсутствие видоискателя, причем в версии Mark I он был.
Для данного аппарата типа как предлагается приобрести видоискатель EVF-DC1, вставляемый в "горячий башмак", по цене всего-то порядка 20 000 рублей, на что я могу предложить массу вариантов, куда бы им засунуть видоискатель по такой цене, так как это просто издевательство.
Комплект поставки
В комплект поставки входят: фотоаппарат, аккумулятор NB-12L, зарядное устройство CB-2LGE, шейный ремень, кабель AC, комплект инструкций для пользователя. (У меня аппарат был не в комплекте, поэтому картинка - с сайта Canon.)
Внешний вид и особенности
Дизайн остался более или менее типовой - для камер серии G. Черный параллелепипед из нержавеющей стали. Справа на передней части - пластиковый хват под пальцы. Не слишком, скажем прямо, удобный и ухватистый.
На объективе - два ребристых колеса: одно - изменение настроек (например, выдержки или диафрагмы), второе - для ручной наводки на резкость.
Объектив при выключении камеры закрывается защитной шторкой, состоящей из нескольких лепестков.
На верхнем торце - элементы управления, "горячий башмак", выдвигающаяся вспышка.
Сзади - поворотный дисплей, элементы управления и небольшой порожек под большой палец.
Дисплей может откидываться назад и смотреть вниз.
Также он может смотреть вверх.
Ну и еще дисплей может разворачиваться на 180 градусов - для модного нынче самострела, то есть селфи.
Вот так объектив выезжает при минимальном фокусном расстоянии.
А вот так - при максимальном.
Карта памяти и аккумулятор находятся в одном отсеке. Карта памяти достается вполне удобно.
На правом торце под заглушкой: Hi-Speed USB (MTP, PTP), micro HDMI, аудио-/видеовыход.
Вот так выглядит выдвинутая вспышка.
Вот этот фотоаппарат рядом с Sony RX100 III. Он заметно больше и в два раза тяжелее.
Материалы и сборка - вполне добротные. Но в руке камера лежит плохо: выступы не особо помогают, а при весе больше чем в полкило одной рукой ее держать не сильно комфортно.
Управление фотоаппаратом
Оно понятно, что корпус - небольшой и тут особо не разгуляться, но в Canon предпочли сделать элементы управления по самой укороченной схеме - как для сверхкомпактов, хотя это обычный компакт.
На верхнем торце - традиционное зубчатое колесо режимов, утопленная кнопка включения, которую не сразу можно нащупать при необходимости, качелька зума под кнопкой съемки и кнопка просмотра отснятого.
Задняя панель сверху вниз. Кнопка передачи данных на смартфон/планшет, кнопка видео (настраиваемая), специальная функциональная кнопка (настраиваемая), кнопка включения ручной фокусировки, кнопка сдвига рамки фокусировки, четырехпозиционное зубчатое колесо с центральной кнопкой, кнопки "Дисплей" и "Меню".
На четырехпозиционный круг навешаны функции компенсации, включение режима макро, управление вспышкой и ISO. Это не меняется.
Работа устройства
Возможности вывода информации на экран тут откровенно убогие, я даже удивился. И это в камере, которая позиционируется как "вторая камера для профессионалов".
Вот практически вся информация. Кнопка Display сюда может добавить гистограмму и уровень. И все!
При нажатии кнопки Fn появляются быстрые настройки различных параметров.
Меню камеры, по сути, состоит из двух основных закладок - фото и настройки. Также есть закладка пользовательских настроек.
Настройки не по-кеноновски бедненькие, как будто речь идет о мыльнице.
Вид настроек, появляющихся по кнопке FUNC.
Ну и единственное в настройках, что хоть как-то похоже на более или менее продвинутую камеру, - это назначение нужных функций всем трем кольцам/колесам (два на объективе), настраиваемой клавише S и кнопке съемки видео. Кольца и колесо, кстати, могут отдельно настраиваться для каждого режима съемки.
Но это единственное, что похоже на нормальную камеру. В остальном информативность, возможности настроек и управления - ну мыльница и мыльница. И это на полуторадюймовой матрице! И за такие деньги!
Время автономной работы
Аккумулятор - маленький и хилый. Производитель обещает от одного заряда примерно 240 кадров - да, не врет, примерно так и получается, но это только JPEG. Если снимать в RAW - реально выходит где-то 150-160 кадров. Можно выставить экорежим, при котором экран будет менее ярким, но это глобально проблему не решит (добавится кадров 30-40), а снимать становится совсем неудобно.
Если рассчитывать на день съемки (например, выставка), то даже при съемке в JPEG нужно будет докупить еще пару-тройку аккумуляторов, особенно если учесть тот факт, что Canon, в отличие от компактов Sony, не умеет заряжаться через USB-порт, так что камеру не получится подзаряжать от внешнего аккумулятора.
Примеры фото и видео
В пасмурную погоду фотоаппарат показал далеко не лучшие результаты. Цвета совсем блеклые, при центральной фокусировке на дальний план нередко промахивался. (Все фото - кликабельны.)
Да и с экспозицией тоже слегка ошибался на режиме "P" - большинство кадров в пасмурную погоду пересвечены и в средневзвешенном экспозамере.
Дома при дневном свете - вот тут нормально.
В солнечную погоду - все хорошо. Цвета насыщенные, натуральные.
Динамический диапазон - неплохой.
Съемка вечером перед закатом. Опять пересветляет. И цвета сразу проседают.
Ночью на 4000-5000 ISO. Вот тут все хорошо. И стабилизатор четко работает: на выдержках 1/20 - никакой шевеленки.
Ночью на освещенные объекты наводится ожидаемо хорошо. На слабоосвещенные - ожидаемо плохо.
Здесь совсем темно - ISO 6400. Очень неплохо.
Еще город в хорошую погоду.
Максимальное приближение (120 мм эквивалента).
Темное помещение.
Ну и пример видео с работой трансфокатора в пасмурную погоду.
Что сказать о качестве съемки? Качество приличное, но я от такой матрицы ожидал большего. На солнце снимает хорошо, но на солнце хорошо снимают даже смартфоны. В пасмурную погоду снимает хуже, чем ожидалось: оно, конечно, можно вручную подкручивать параметры для корректировки, но почему бы не снимать нормально без корректировки?
Фокусируется достаточно неторопливо, в пасмурную погоду на более или менее однородной картинке с фокусом нередко промахивается - например, навестись на линию горизонта над морем практически невозможно.
При этом прилично работает многозональная фокусировка (которую я никогда не использую).
Видео снимает хорошо, стабилизация там более или менее работает. Трансфокатор издает негромкое жужжание при изменении фокусного расстояния, которое присутствует в записи, но не раздражает.
Отправка медиаданных на смартфон
Работает совершенно нормально: может подключаться к какой-то сети Wi-Fi, к которой подключен смартфон, может создавать свою.
На смартфоне (планшете) запускается соответствующее приложение, в нем можно выбирать, какие фото/видео скачать.
Также есть режим управления камерой со сматрфона.
Наблюдения при работе и выводы
Со скорострельностью тут все очень средненько. После включения камера приходит в готовность через 2 секунды. Заявленные 5 кадров в секунду серийной съемки работают только для JPEG, для RAW скорость серийной съемки - 1 кадр в секунду, для RAW+JPEG - 1 кадр в полторы секунды.
В настройках можно выключить все звуки, но при съемке шторка издает негромкий щелчок. На улице его, скорее всего, почти не будет слышно, но в помещении щелчок заметен.
На солнце дисплей ожидаемо очень заметно блекнет. На ярком солнце - вплоть до невозможности нормально контролировать кадр. Ну и так как здесь нет видоискателя, я бы не рекомендовал использовать эту камеру в солнечной стране.
Что в результате? Лично меня камера разочаровала. При определенных достоинствах (большая матрица, очень приличный объектив) управление - достаточно неудобное, информативность - фактически как у мыльницы, настройки - фактически как у мыльницы (за редкими исключениями). При этом фотоаппарат немаленький (для компакта) и увесистый, у него отсутствует видоискатель, от одного заряда аккумулятора он делает порядка 150 кадров (в RAW), он не особенно быстро (даже для компакта) фокусируется и в RAW серийной съемки, считайте, нету.
А самый главный вопрос, который у меня при этом возникает: почему он стоит-то таких денег?
Тот же Sony RX100M3 - намного компактнее и в два раза легче, управление у него - примерно такое же, настройки и информативность - намного лучше, при этом объектив как минимум не хуже, светосила лучше, от аккумулятора живет заметно дольше, а главное - у него есть видоискатель. И стоит он практически столько же.
На мой взгляд, вопрос, что предпочесть из этих двух моделей, у меня бы даже и не возникал.
Так что похоже, что у Canon все их классные идеи и решения идут зеркалкам. А компактные и беззеркалки - лично меня пока разочаровывают. Вот и этой камерой я как-то совсем не проникся. Хотя и честно старался.
- Страница устройства на сайте производителя;
- Sony RX100M3;
- Sony Alpha A3000 (ILCE-3000);
- Sony Cyber-shot DSC-RX10;
- Olympus OM-D E-M1;
- Sony Alpha A7;
- Fujifilm X-M1;
- Canon EOS 70D;
- Canon EOS 100D;
- Sony DSC-RX1R;
- Canon EOS M;
- Samsung Galaxy Camera;
- Olympus OM-D E-M5;
- Sony Cyber-shot DSC-RX100;
- Sony Alpha NEX-6;
- Sony Alpha NEX-5N;
- Panasonic Lumix DMC-G5X.