Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Белый лотос. Третий сезон
05.05.2025
96
Сомнительные тараканы прицельных романтиков
04.07.2025
84
Петербургские азуры гипоксидных арбузов
18.07.2025
98
Надо только вот найти продавца с манибэком.
Сеть там вроде как долетает (синий маркер стоит). У меня расчёт на то, что офис высоко.
Это очень редко, несколько раз за пару недель.
Скайлинк он тоже юзал, пишет что связь была медленнее, что естественно. И при разрывах коннект не восстанавливался автоматом. Но это видимо особенности конкретнго софта, железа или настроек.
Про район Финляндского вокзала ничего не известно, но (вроде бы) сеть там пока не заявлена.
2 Alex Exler
Какие ощущения сейчас, после нескольких дней использования ? Больше всего интересует отсутсвие лагов и стабильность связи.
Так как хочу использовать сабж в качестве основного канала доступа в интернет для офиса (2 рабочих места).
Можно со скайлинком сравнить. Т.к. недавно рекомендовал Скайлинк одной конторе в качестве основного канала для Интернет. Через месяц позвонили и поблагодарили - всё надежно, "от выделенки не отличить", а расходы получаются в 2 раза меньше, чем у единственно возможного в их бизнес центре провайдера "Обдиралово Монополь телеком".
в одном помещении (окна выходят на большое открытое пространство) у окна - 4,2 Мбит/с, в той же комнате в 3-х метрах от окна - 3,5 Мбит/с.
в другом помещении (дом в дворе-колодце) - у окна 5,64 Мбит/с, в паре метров от окна - сигнал очень слабый и лагает.
самая быстрая точка - в KFC у Петроградской.... 7,68 Мбит/с
Дальше немного про скорость, 75М это конечно здорово, но давайте не забывать, что эта скорость будет делиться на всех абонентов в сегменте. Что при зоне покрытия 10 км и массовом использовании даст очень существенное падение скорости.
Так что, WiMax не станет "дешовым, быстрым и мобильным" а будет тем, чем является уже год - дорогая сеть корпоративного Интернета.
Истерия с WiMax-ом тянется уже года два как минимум. Кредиты, капитализация, проекты, на выходе ничего существенного. Очередной пузырь.
Вообще именно это и написано в статье, если вы ее вообще читали.
rmn: Дальше немного про скорость, 75М это конечно здорово, но давайте не забывать, что эта скорость будет делиться на всех абонентов в сегменте. Что при зоне покрытия 10 км и массовом использовании даст очень существенное падение скорости.
Вообще там канал между станциями - 200МБит/c. Об этом тоже написано в статье.
я вам не скажу за всю европу, но в германии 3г совсем не рулит. оплата по трафику - нереально дорого, нередко больше евро за мб (это с обычным "телефонным" договором, "инетные" договора бывают дешевле, но все равно слишком дорого...)
анлим есть вполне доступный, от 20 до 40 евро за хдспа (7,2мбит "брутто"). но там ограничение трафика от 5 до 20 гб. при привышении лимита с хдспа переводишься на обычный одноканальный гпрс. у некоторых провов вроде даже и на следущий месяц тебя оставляют на гпрс.
в общем, для нормального использования маловато трафика, а для резервного дороговато...
Если связь будет также надёжна, как и SkyLink, то она совершит переворот на рынке офисного доступа в Интернет.
Владельцы бизнес-центров очень любят заработать на Интернете и обычно не пускают в офисы сторонних провайдеров. Организуют какой-нибудь свой "Бизнес Центр Телеком" и стригут купоны.
Смешно сказать - в офисе "Квантум" 5 Гб / Мес, 1 Мбит стоит 5 200 руб/мес, дома у меня "Твой Интернет" 6 Гб / Мес, 1 Мбит стоит 150 руб/мес. В 35 раз дешевле.
Я, конечно, понимаю умные слова про сегментацию рынка, но, извините, не с такой разницей.
В данном случае никакого "стационарного" оборудования ставить не надо и все владельцы бизнес-центров идут лесом. Или в ж#пу. А желательно и туда, и туда.