"Умные" часы Motorola Moto 360 - обзор
03.03.2015 28989 Комментарии (25)
© 1998–2025 Alex Exler
03.03.2015
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Пунктуацию помню уже смутно 😄, но, возможно, так лучше будет:
"Несмотря на то, что тут используется андроидная операционка, - подход, который характерен для фирмы Apple."
А может и нет.
www.ixbt.com
http://www.ixbt.com/news/ht/186834
Читал, пока не впечатляет. Но поглядим.
Если учесть, что я свои претензии обосновал в обзоре очень тщательно - спасибо вам за интересный и умный коммент.
Ночью удобно смотреть время
Врачи-сомнологи не рекомендуют ночью смотреть время, даже если до подъема осталось полчаса.
Есть часы Adidas led watch. Чтобы посмотреть время, тоже надо нажимать на кнопку. Я носил такие. Не особо напрягает.
Он весь состоит из одной претензии на работу одной функции.
По поводу батареи: у меня такие часы живут два дня спокойно без лишних шаманств. При этом смысла в этом все равно никакого - даже двух дней мало,что бы про забыть про зарядку. Жили бы неделю - месяц, тогда да. А так совершенно не напрягает ставить их каждую ночь в кредл вместе с телефоном. Телефон все равно 2 дня не выживает. А часы отлично выглядят на прикроватной тумбочке, что LG и не снилось.
В общем все зависит от требований владельца. Мне функция "экран всегда включен" не нужна, а все остальное устраивает в большей мере, чем LG. Алексу наоборот.
Это 5! Четко иллюстрирует, где место подобных гаджетов 😄
Это смотря каким. Новые URBAN тоже на крэдле включаются в ночной режим.
А с смартом их связываете цепочкой или верёвочкой?
Судя по тому, что показывают, очень достойный девайс 😄
Планирую, вот как раз вчера его в руках на выставке вертел. Я прикола пока так и не понял, Note 4 - удобнее.
Алекс, небольшой оффтоп: а вы не думали о том, чтобы встроить какой-нибудь orphus (или его аналог), который позволяет читателям в "один клик" сообщать вам об опечатках/ошибках в текстах статей?
Было такое уже у Алекса. Убрал из-за того, что жали по поводу и без, насколько я помню.
Алекс, небольшой оффтоп: а вы не думали о том, чтобы встроить какой-нибудь orphus (или его аналог), который позволяет читателям в "один клик" сообщать вам об опечатках/ошибках в текстах статей?
Бесполезняк. На одно нужное сообщение - несколько десятков всякого дерьма.