Фотону абсолютно пофигу отраженный он или излученный. От этого его физ. св-ва не меняются. Дело здесь в др.
1. Контраст с окружением. Недаром Филипс использует Ambient для снижения нагрузки для глаз. В случае с отраженным светом контраст "настраивается" автоматом. Вывод: нефига задирать яркость, когда читаете с планшета/смартфона:)))
2. Мерцание подсветки. Сейчас многие гаджеты используют технологию, исключающую мерцание. Грубо говоря, ШИМ+ФНЧ. Так что в большинстве случаев - неактуально.
3. Спектр. Ребята, если вы читате при искуственном освещении, которое сейчас зачастую светодиодное, то вред одинаков для обоих случаев:D А так, ерунда это.
Алекс. Ну что ты, в самом деле, фигню на уровне вреда ГМО повторяешь? 😄))
Купил себе PocketBook Touch Lux 3, а там нет поддержки сетевых библиотек, во всяком случае в данной прошивке. Пришлось импровизировать. В итоге поставил Koreader, который и сетевые библиотеки поддерживает (OPDS) и словари Stardict-овские. Вполне себе неплохая читалка, понравилась больше PocketBook-овской версии CoolReader-а. Стандартная читалка тоже неплоха (FBReader), настроек там по минимуму, зато все основные есть и сделано удобно. Словари там правда нужно перегонять из других форматов.
Странно, что нет никаких тестов на время работы - с подсветкой, без подсветки, с минимальной подсветкой. По аккумулятору так не скажешь работает он неделю без подсветки или один день с подсветкой.
У меня среди только не очень дальних знакомых, не один десяток человек с ридерами наберется. И это только те, о ком я точно знаю (специальным подсчетом не занимался).
Andrey123456: Странно, что нет никаких тестов на время работы - с подсветкой
Про эту книжку пока не знаю, но на нуке у меня, с подсветкой почти на минимуме (я с другой не читаю), примерно процент заряда в час.
И в режиме ожидания - так же примерно процент, но уже в сутки (это на тему прожорливости батареи на андройде в режиме ожидания).
P.S. А по сабжу - пока мне видится, что Оникс букс Дарвин 2, за эти деньги, будет более интересным выбором... ИМХО конечно же 😉
От покетбуков отказался. Серьезная проблема с экранами. Перегрев и вздутие батареи, которая ломает экран. Но самое подлое, что Покетбук не признает случай гарантийным. Так что увольте вкладывать раз в год в эту контору по 10 тыс.
А как дышала как дышала мне доказывали пару месяцев назад, что никаких преимуществ у ридеров по удобству и по отсутствию проблем зрению из-за отражённого света - нету...
Присматриваю что-то на замену Kindle шестилетней давности. Очень быстро разряжается батарея и стал плохо контачить с подсветкой обложки. Естественная старость. А так, в принципе в связке с Calibre полностью устраивал. Пока смотрю в сторону Onyx Vasco da Gama, он же, в принципе, Darwin - есть боковые кнопки листания, последнее поколение e-ink Carta, привычный андроид, аккумулятор 3000 мАч (возможно, для компенсации прожорливости привычного андроида 😄 Есть у этого Покетбука какие-нибудь плюсы, кроме большего разрешения дисплея? Меня, повторюсь, и Киндл с его 800х600 устраивал, для походного чтения художественных текстов достаточно. А в остальном по яндекс маркету фичи один в один, даже вес всего на 2 грамма отличается. Откуда же отличие в цене почти в два раза?
Stuntman: Присматриваю что-то на замену Kindle шестилетней давности. Очень быстро разряжается батарея и стал плохо контачить с подсветкой обложки. Естественная старость. А так, в принципе в связке с Calibre полностью устраивал. Пока смотрю в сторону Onyx Vasco da Gama, он же, в принципе, Darwin - есть боковые кнопки листания, последнее поколение e-ink Carta, привычный андроид, аккумулятор 3000 мАч (возможно, для компенсации прожорливости привычного андроида Есть у этого Покетбука какие-нибудь плюсы, кроме большего разрешения дисплея? Меня, повторюсь, и Киндл с его 800х600 устраивал, для походного чтения художественных текстов достаточно. А в остальном по яндекс маркету фичи один в один, даже вес всего на 2 грамма отличается. Откуда же отличие в цене почти в два раза?
Одно время тоже собирался свой Kindle 3G на что-нить другое поменять. И заряд плохо держал и контакт плохой. А однажды вообще отказался заряжаться - usb видимо отошёл от платы. Уже собирался выкидывать, но был проездом в Москве - и мне его там прекрасно починили за совсем скромные деньги. Так что не нужно спешить с заменой 😄
При всём уважении, вот эта фигулька из двух параллельных прямых разной длины никак не может именоваться шевроном. Потому что шеврон по определению - две прямые линии, соединённые под углом.
ню, у меня вся семья мною на покетбуки подсажена, 2шт 301х и одна 360я компактная. моей 301й уже 7 лет и тьфу-тьфу, трудится отлично. библиотека безлимитная практишски (скачано 250 гигов архивов ФБ2 книг откуда все сами знают -))
ограничение только в том, что pdf там действительно не почитаешь. а забугорную деловую/учебную литературу почти исключителньо в пыдыфах можно найти...
но, для походного и диванного просто-почиталова, ридер идеален.
так что, как потребуется замена комуто в семье - обязателньо вот этот вот обозренный возьму. а то и мне пригодится, с подсветкой. А то в корпоративной развозке стали свет выключать, а это утром и вечсером по полчаса -)
У меня лично печальная статистика по этим Покетам (модели от 601 до 622): из четырех только один служит долгие годы, три вышли из строя вследствие проблем с экраном - один через два часа после покупки, две штуки - в течение двух лет. Это я уже потом на форумах прочитал, что у них это болезнь... Спросите: нафига ты их столько покупал-то , если УГ? Первый очень понравился, остальные в течение короткого времени в качестве подарков.
У ридеров еще проблема - уж очень они надежные 😄 Мой Сони ридер живет уже 5,5 лет и помирать не планирует. И не устаревает, в отличие от телефона. Так что смотришь на новые варианты - ну да, лет через 5 (может быть) куплю что-то 😄
И, кстати, проблемы с размером, описанные выше, совсем не понимаю. Мне и 5" хватает, у телефона уже больше экран. Зато в любой карман куртки влезает. А 8" я куда дену?
algol: И не устаревает, в отличие от телефона. Так что смотришь на новые варианты - ну да, лет через 5 (может быть) куплю что-то
:) Если бы ридеры выпускал Эпл, эти бы выдумали как заставит людей менять ридер ежегодно: "А теперь 5S, а в предыдущих мы отключим поддержку включения питания.....".
algol: Мой Сони ридер живет уже 5,5 лет и помирать не планирует. И не устаревает, в отличие от телефона. Так что смотришь на новые варианты - ну да, лет через 5 (может быть) куплю что-то
Судя по описаниям новых киндлов и покетбуков, соньки устарели. Но отрыв, да, не семимильный, так что я тоже продолжаю пользоваться соньками.
algol: У ридеров еще проблема - уж очень они надежные Мой Сони ридер живет уже 5,5 лет и помирать не планирует. И не устаревает, в отличие от телефона. Так что смотришь на новые варианты - ну да, лет через 5 (может быть) куплю что-то
И, кстати, проблемы с размером, описанные выше, совсем не понимаю. Мне и 5" хватает, у телефона уже больше экран. Зато в любой карман куртки влезает. А 8" я куда дену?
Вот да! Sony 950: и 9", и седьмой год уже живее всех живых. Причем и в хвост, и в гриву, и на пляж, и ребенку летом по программе. Заряд уже стал не месяц, а неделю держать - и только.
PocketBook всегда ношу с собой. Пользуюсь уже пятый год. В основном пользусь файлами epub. Загружаю книги через компьютер. Браузер в книге у меня еще старый. У ребенка такая же , но с подсветкой. Главное достоинство - это зарядка!!!!! Полная зарядка держит около 3 недель при активном пользовании - пара часо вечером. Не скажу про преимущество перед планшетом - закидают камнями:))) По поводу pdf файлов... Ну не знаю.. Я и на компьютере их не люблю читать ...
После покупки 8" планшета понимаю, что никогда не вернусь на e-ink читалки:
1. Скорость перелистывания и скроллирования не сравнима.
2. Много читаю на английском - приходится пользоваться словарём. Быстрое переключение между читалкой и словарём - рулит. Возможность поставить свой словарь - тоже.
3. Читаю pdf-ки и djvu. Возможность обрезать пустые края страницы позволяет по максимум использовать пространство экрана. В e-ink читалке я такого не видел. Ну и pdf рендерятся в читалках адово медленно (особенно какой-нибудь талмуд страниц на 600-800).
4. Планшет - универсальное устройство, в отличие от читалки.
Минусы у планшета - высокая цена (если брать с нормальным дисплеем, а не китайские 1024х768), худшая автономность и чуть больший вес. Но плюсы перевешивают всё остальное.
Какой-то особой утомляемости по сравнению с e-ink читалкой не ощущаю - глаза устают, если перестараешься, и там и там одинаково
Есть такой странный вопрос. Хочу купить ридер для мамы. Живёт она достаточно далеко. Потому думал ей купить Kindle. У Amazon есть возможность посылать книгу на ридер по почте. А PocketBook такое умеет?
Ну честно говоря шестидюймовки уже не так интересны, как восьмидюймовые ридеры. И слава богу их начали выпускать разные фирмы - уже есть несколько. После восьмидюймового Покетбука (первый Инкпэд) я на шестые смотреть не могу. Хотя у Покетбука случаются глюки софта, от которых его периодически хочется разбить о стену. Все-таки Nook был идеален. И кнопки, и софт не глючил и подсветка. Жалко, что у них проблемы и надеяться на их восьмерку не стоит.
Кстати было бы интересно сравнение восьмидюймовых Bookeen Cybook Ocean и Pocketbook Inkpad 2. Ну и может еще кого.
Frodo555: Кстати было бы интересно сравнение восьмидюймовых Bookeen Cybook Ocean и Pocketbook Inkpad 2. Ну и может еще кого.
Поддерживаю!! Шестидюймовок до черта, но с них дежавюхи читать абсолютно невозможно. Читаю с 8" планшета, но все-таки многие говорят, что от ридера глаза меньше устают. Но отдавать 25 килорублей за Покетбук840 просто, чтобы проверить степень уставания глаз, как-то жаба давит... Обзорчик бы не помешал, да...
ридеры совершенно безвредны для глаз - это же абсолютный бред 😄 Эволюцией человека глаза заточены на то, чтобы смотреть вдаль. А длительное время втыкать в экран на расстоянии в полметра - это очень сильная нагрузка.
Они могут быть максимум не вреднее обычной книги, и то до этого им ещё расти и расти.
sambl4: Они могут быть максимум не вреднее обычной книги
Книга точно вреднее, хотя бы только по тому что у неё не изменяется шрифт, а это ОЧЕНЬ актуально для пожилых людей. У меня отец, ему под 80, уже десятилетие читает только с экрана, книгу читать не может. Кстати - ридер - лучший подарок для пенсионеров, проверено, 100%. Плюсы (с их точки зрения) - изменяемый шрифт, легко и удобно держать (руки у них уже не те. а у многих и артриты).
А насколько быстро происходит перелистывание страницы? Я когда-то пользовался небезызвестным ежиком (ага, давно дело было) и тогда все листалось прямо скажем неспешно.
"ридеры совершенно безвредны для глаз, потому что их экраны, в отличие от экранов смартфонов-планшетов, не светятся" - а есть какие-то исследования, подтверждающие это, или это байка типа "кактусы защищают от компьютерного излучения"?
diamant: "ридеры совершенно безвредны для глаз, потому что их экраны, в отличие от экранов смартфонов-планшетов, не светятся" - а есть какие-то исследования, подтверждающие это, или это байка типа "кактусы защищают от компьютерного излучения"?
Вообще куча дивайсов слегка мерцает - из за особенностей преобразователя для питания светодиодов подсветки. Плюс спектр совсем не похож на солнечный. Насколько это вредно - хрен знает. Я днем читаю на ридере, а вечером - на планшете 😄
Обложек для 631-ой модели в продаже не встретил. Но, опытным путем установлено, что к ней подходят обложки от 622/623 моделей.
1. Контраст с окружением. Недаром Филипс использует Ambient для снижения нагрузки для глаз. В случае с отраженным светом контраст "настраивается" автоматом. Вывод: нефига задирать яркость, когда читаете с планшета/смартфона:)))
2. Мерцание подсветки. Сейчас многие гаджеты используют технологию, исключающую мерцание. Грубо говоря, ШИМ+ФНЧ. Так что в большинстве случаев - неактуально.
3. Спектр. Ребята, если вы читате при искуственном освещении, которое сейчас зачастую светодиодное, то вред одинаков для обоих случаев:D А так, ерунда это.
Алекс. Ну что ты, в самом деле, фигню на уровне вреда ГМО повторяешь? 😄))
Добавляйте ИМХО к таким утверждениям.
У меня среди только не очень дальних знакомых, не один десяток человек с ридерами наберется. И это только те, о ком я точно знаю (специальным подсчетом не занимался).
Andrey123456: Странно, что нет никаких тестов на время работы - с подсветкой
Про эту книжку пока не знаю, но на нуке у меня, с подсветкой почти на минимуме (я с другой не читаю), примерно процент заряда в час.
И в режиме ожидания - так же примерно процент, но уже в сутки (это на тему прожорливости батареи на андройде в режиме ожидания).
P.S. А по сабжу - пока мне видится, что Оникс букс Дарвин 2, за эти деньги, будет более интересным выбором... ИМХО конечно же 😉
И привык с ним читать книги "с карандашом", а потом сохранять выписки на компьютере. У Сони это удобней чем в Киндл.
А как в Покетбук переносить выписки на компьютер? Есть текстовый файл с ними, есть программа синхронизации с ПС?
А как дышала как дышала мне доказывали пару месяцев назад, что никаких преимуществ у ридеров по удобству и по отсутствию проблем зрению из-за отражённого света - нету...
И Алекс мне доказывал.
;)
А оно вон как, Михалыч! (с)
Одно время тоже собирался свой Kindle 3G на что-нить другое поменять. И заряд плохо держал и контакт плохой. А однажды вообще отказался заряжаться - usb видимо отошёл от платы. Уже собирался выкидывать, но был проездом в Москве - и мне его там прекрасно починили за совсем скромные деньги. Так что не нужно спешить с заменой 😄
ограничение только в том, что pdf там действительно не почитаешь. а забугорную деловую/учебную литературу почти исключителньо в пыдыфах можно найти...
но, для походного и диванного просто-почиталова, ридер идеален.
так что, как потребуется замена комуто в семье - обязателньо вот этот вот обозренный возьму. а то и мне пригодится, с подсветкой. А то в корпоративной развозке стали свет выключать, а это утром и вечсером по полчаса -)
И, кстати, проблемы с размером, описанные выше, совсем не понимаю. Мне и 5" хватает, у телефона уже больше экран. Зато в любой карман куртки влезает. А 8" я куда дену?
:) Если бы ридеры выпускал Эпл, эти бы выдумали как заставит людей менять ридер ежегодно: "А теперь 5S, а в предыдущих мы отключим поддержку включения питания.....".
Судя по описаниям новых киндлов и покетбуков, соньки устарели. Но отрыв, да, не семимильный, так что я тоже продолжаю пользоваться соньками.
И, кстати, проблемы с размером, описанные выше, совсем не понимаю. Мне и 5" хватает, у телефона уже больше экран. Зато в любой карман куртки влезает. А 8" я куда дену?
Вот да! Sony 950: и 9", и седьмой год уже живее всех живых. Причем и в хвост, и в гриву, и на пляж, и ребенку летом по программе. Заряд уже стал не месяц, а неделю держать - и только.
Мне кажется, тестировать читалки на Е-ink сейчас это примерно тоже, что сравнивать проигрыватели компакт дисков.
Не Алекс, но сталкивался 😄
Пользуюсь им почти год.
Отличная читалка, за исключением браузера. Браузер на 256 Мб памяти - печальная история.
Всё остальное - полностью устраивает. Подсветку держу где-то на 20% иначе очень ярко.
Ну и жаль, что нету аудио.
Алекс, а с Pocketbook Touch Lux 3 вы не сталкивались? Вроде как очень неплохой должен быть ридер в своём ценовом сегменте (около 100€).
купил жене такой. классная книжка, только включается долговато по мне.
1. Можно ли на этой книге использовать для листания простое касание?
2. Задаются ли зоны касания в настройках, или можно использовать только те, которые уже установлены по умолчанию?
Спасибо.
И они поддерживают сихронизацию eInk - Android - iOS: списка книг, места чтения, закладок и т.п.
А для pdf есть режим reflow. Не всегда корректно работает, но читать на маленьких экранах удобнее.
i.imgur.com
2016 год. Николаев. Книжный супермаркет "Буквица".
1. Скорость перелистывания и скроллирования не сравнима.
2. Много читаю на английском - приходится пользоваться словарём. Быстрое переключение между читалкой и словарём - рулит. Возможность поставить свой словарь - тоже.
3. Читаю pdf-ки и djvu. Возможность обрезать пустые края страницы позволяет по максимум использовать пространство экрана. В e-ink читалке я такого не видел. Ну и pdf рендерятся в читалках адово медленно (особенно какой-нибудь талмуд страниц на 600-800).
4. Планшет - универсальное устройство, в отличие от читалки.
Минусы у планшета - высокая цена (если брать с нормальным дисплеем, а не китайские 1024х768), худшая автономность и чуть больший вес. Но плюсы перевешивают всё остальное.
Какой-то особой утомляемости по сравнению с e-ink читалкой не ощущаю - глаза устают, если перестараешься, и там и там одинаково
Есть такой странный вопрос. Хочу купить ридер для мамы. Живёт она достаточно далеко. Потому думал ей купить Kindle. У Amazon есть возможность посылать книгу на ридер по почте. А PocketBook такое умеет?
Кстати было бы интересно сравнение восьмидюймовых Bookeen Cybook Ocean и Pocketbook Inkpad 2. Ну и может еще кого.
Поддерживаю!! Шестидюймовок до черта, но с них дежавюхи читать абсолютно невозможно. Читаю с 8" планшета, но все-таки многие говорят, что от ридера глаза меньше устают. Но отдавать 25 килорублей за Покетбук840 просто, чтобы проверить степень уставания глаз, как-то жаба давит... Обзорчик бы не помешал, да...
Они могут быть максимум не вреднее обычной книги, и то до этого им ещё расти и расти.
Книга точно вреднее, хотя бы только по тому что у неё не изменяется шрифт, а это ОЧЕНЬ актуально для пожилых людей. У меня отец, ему под 80, уже десятилетие читает только с экрана, книгу читать не может. Кстати - ридер - лучший подарок для пенсионеров, проверено, 100%. Плюсы (с их точки зрения) - изменяемый шрифт, легко и удобно держать (руки у них уже не те. а у многих и артриты).
Вообще куча дивайсов слегка мерцает - из за особенностей преобразователя для питания светодиодов подсветки. Плюс спектр совсем не похож на солнечный. Насколько это вредно - хрен знает. Я днем читаю на ридере, а вечером - на планшете 😄
Они уже просрали рынок давно.