Всего один главный вопрос: так в чем же профессиональность данного регистратора? Он что, лучше снимает ночью? Или все же - снимает как все, а небольшие отличия от прочих моделей в цвете корпуса да в паре не особо важных характеристик с соответствующей маркетинговой подачей? Или профессиональность состоит в том, что его всенепременно используют водители-профессионалы? Наверное, последняя реплика риторическая....
Отцу в своё время покупал Red, до сих пор доволен (хотя пришлось первый девайс заменить по гарантии в течение месяца).
Не помню, точно, а разве ГПС-модуль там не поворочивается сам по себе для закрепления в Г-образном варианте? Если нет, то странно, что производитель сам не пришёл к такой идее.
Заметил странность (причём у всех региков) хорошо отображаются номера машин, едущих по соседним полосам, а вот по центру как раз не айс.
P.S. Мотоциклисты в Гишпании, как и у нас, ещё те д.... удивительные ребята.
Но крепление самого регистратора к присоске такое же убогое. Защелка хрупкая, сломалась на пятый раз. Закрепил суперклеем - а что делать, случай негарантийный.
Повортный механизм невнятный. Фиксированный поворот только по горизонтали с щелчками удобнее, чем шаровый.
По качеству примерно то же. Но ночью в дождь не различить номера встречных машин.
В автомобиле в прикуриватель воткнут разветвитель на три прикуривателя, в него регистратор и в другое гнездо разветвитель на 3 USB. А все потому что не найти к регистратору длинный провод, с одной стороны USB, а с другой miniusb. А занимать единственный прикуриватель регистратором не вариант.
Старый добрый Texet свое отслужил, он столько раз падал (сам отваливался от стекла, то ли из-за влажности, то ли из-за перепадов температур) и теперь номеров на видео совсем не разобрать. Ищу замену или с родным длинным проводом miniusb-usb или сразу с разъемом для зарядки microusb.
1. Не рабочие режимы выше 1920х1080х30. Часа через 2-3 работы виснет напрочь. Хардресет+форматирование флехи в другом девайсе помогают. Без WDR, разумеется. С wdr и 1920х1080х30 нерабочий.
2. Звук. Постоянная запись хрипов и щелчков. Причина - незакрепленный микрофон. Лечится, да. Но вскрытие корпуса на гарантии....
3. Пляска святого витта при малейших неровностях. Косячный кострукив кронштейна. Народ укрепляет кто во что...
4. Датчик удара. Просто не работает. Пилили-пилили, так и не допилили. В результате что ни делай - все файлы помечаются как неудаляемые.
5. База POI. Обновляется редко, плюс фича - иногда рег перезагружается с откатом базы на весну 2016. установка баз с мапкам требует шаманств.
Пользуюсь мучаюсь с мая 2015, обновления прошивок не решают никаких проблем. С лета 2016 работа над устранением недостатков заброшена. Более того, стандартное решение, применяемое к китайцам на a7la70 - зашить прошивкой от стритсторм не работает. Видимо российские инженегрили чтото уж слишком сильно заинженегрили, а стоило бы оставить референс.
Так что видеорегфорум - покупка прошиваемого девайса с али на a7la70 с перепрошивкой в стритсторм актуальное рабочее решение.
Что ж, как пользователь Advocam, могу только порадоваться за развитие линейки. Порадовал режим 60 кадров в секунду, так гораздо разборчивей можно разглядеть номера на быстро проезжающих мимо машинах (встречных). Не порадовала перешарпленная шумная картинка. Впрочем, для целей видео-фиксации - уж лучше прочитать номера, чем делать красивые распечатки 6х9 метров.
Интересно, в чем разница процессоров Ambarella A7 и A12? И почему расходятся линейки процессоров для регистраторов и для action камер? Мне казалось, что вопрос ровно в чуть разных прошивках, а сами потребности обоих типов камер должны полностью совпадать. Кто нибудь понимает зачем развели эти ветки процессоров? Или ровно для того, чтобы надо было покупать 2 камеры: одну для машины, другую для внешнего использования: подводного ли, воздушного, с коптером каким нибудь, или просто для покатушек на велике
Алекс, а лично вы считаете, что этот регистратор можно назвать "профессиональным", или же просто скопировали из описания от производителя?
ИМХО "профессиональный" уровень у регистраторов - это когда используется отдельная камера, отдельная антенна GPS, вся вычислительная начинка находится в отдельном блоке, размещение только стационарное, цена раза в 3 выше. В идеале, если есть вайфай, и можно на телефоне смотреть записанное видео. Но это очень субъективное мнение, конечно.
сценарий простой: регик всегда подключен к питанию, при наличии движения - пишет. следовательно и видео наблюдение во дворе и в движении.
особая крутизна, если в движении еще и экран будет включать, чтобы знать, что устройство работает.
у меня cambox drive накрывается, я тут заметил, что лампочка записи не горит, задумался о замене (регик окупился в первом же мелком дтп, поэтому не экономлю)
Будет ли поворачиваться девайс, если крепить на стекло, стоящее под большим углом к горизонтали (например, как у Гелендвагена или Хаммера)? Не помешает ли вытянутая форма?
Он что, лучше снимает ночью? Или все же - снимает как все, а небольшие отличия от прочих моделей в цвете корпуса да в паре не особо важных характеристик с соответствующей маркетинговой подачей?
Или профессиональность состоит в том, что его всенепременно используют водители-профессионалы? Наверное, последняя реплика риторическая....
Не помню, точно, а разве ГПС-модуль там не поворочивается сам по себе для закрепления в Г-образном варианте? Если нет, то странно, что производитель сам не пришёл к такой идее.
Заметил странность (причём у всех региков) хорошо отображаются номера машин, едущих по соседним полосам, а вот по центру как раз не айс.
P.S. Мотоциклисты в Гишпании, как и у нас, ещё те д.... удивительные ребята.
Но крепление самого регистратора к присоске такое же убогое. Защелка хрупкая, сломалась на пятый раз. Закрепил суперклеем - а что делать, случай негарантийный.
Повортный механизм невнятный. Фиксированный поворот только по горизонтали с щелчками удобнее, чем шаровый.
По качеству примерно то же. Но ночью в дождь не различить номера встречных машин.
А питание у него miniusb ли microusb?
В автомобиле в прикуриватель воткнут разветвитель на три прикуривателя, в него регистратор и в другое гнездо разветвитель на 3 USB. А все потому что не найти к регистратору длинный провод, с одной стороны USB, а с другой miniusb. А занимать единственный прикуриватель регистратором не вариант.
Старый добрый Texet свое отслужил, он столько раз падал (сам отваливался от стекла, то ли из-за влажности, то ли из-за перепадов температур) и теперь номеров на видео совсем не разобрать. Ищу замену или с родным длинным проводом miniusb-usb или сразу с разъемом для зарядки microusb.
г5 устарел, он 13 года и на а5, емнип, под г6 нормальной рабочей прошивки так же нет.
Не брать ни в коем случае.
Из косяков:
1. Не рабочие режимы выше 1920х1080х30. Часа через 2-3 работы виснет напрочь. Хардресет+форматирование флехи в другом девайсе помогают. Без WDR, разумеется. С wdr и 1920х1080х30 нерабочий.
2. Звук. Постоянная запись хрипов и щелчков. Причина - незакрепленный микрофон. Лечится, да. Но вскрытие корпуса на гарантии....
3. Пляска святого витта при малейших неровностях. Косячный кострукив кронштейна. Народ укрепляет кто во что...
4. Датчик удара. Просто не работает. Пилили-пилили, так и не допилили. В результате что ни делай - все файлы помечаются как неудаляемые.
5. База POI. Обновляется редко, плюс фича - иногда рег перезагружается с откатом базы на весну 2016. установка баз с мапкам требует шаманств.
Пользуюсь мучаюсь с мая 2015, обновления прошивок не решают никаких проблем. С лета 2016 работа над устранением недостатков заброшена. Более того, стандартное решение, применяемое к китайцам на a7la70 - зашить прошивкой от стритсторм не работает. Видимо российские инженегрили чтото уж слишком сильно заинженегрили, а стоило бы оставить референс.
Так что видеорегфорум - покупка прошиваемого девайса с али на a7la70 с перепрошивкой в стритсторм актуальное рабочее решение.
Интересно, в чем разница процессоров Ambarella A7 и A12?
a12 меньше техпроцесс, 2160 строк х 60 кадров
ИМХО "профессиональный" уровень у регистраторов - это когда используется отдельная камера, отдельная антенна GPS, вся вычислительная начинка находится в отдельном блоке, размещение только стационарное, цена раза в 3 выше. В идеале, если есть вайфай, и можно на телефоне смотреть записанное видео. Но это очень субъективное мнение, конечно.
сценарий простой: регик всегда подключен к питанию, при наличии движения - пишет. следовательно и видео наблюдение во дворе и в движении.
особая крутизна, если в движении еще и экран будет включать, чтобы знать, что устройство работает.
у меня cambox drive накрывается, я тут заметил, что лампочка записи не горит, задумался о замене (регик окупился в первом же мелком дтп, поэтому не экономлю)
Жаль только что развиваться дальше программулина не будет, но и в текущем виде она отлично справляется со своими обязанностями.