© 1998–2025 Alex Exler
04.03.2014

Комментарии 17

А разница в мощности 2000 Вт у модели предыдущей и 1500 Вт у данной насколько оказывается значимой в деле?
07.06.19 10:01
0 0

Я понимаю, когда пишут, что он моет пол и гладит одежду.

Но в обзоре написано, что он моет авточехлы. Можно объяснить, как именно он их моет? Конкретнее, куда девается грязь при этой мойке?

Когда моет пол и стекла, то грязь собирается на тряпке, весьма небольших размеров (поэтому я подозреваю что отмыть он может либо относительно чистый пол, либо лишь небольшую каморку папы Карло).

Когда моет автомобильный мотор, тогда пар конденсируется, собирает на себе всю грязь и стекает вниз (поэтому я бы не рекомендовал мыть область ЭБУ, катушки, свечных колодцев и аккумулятора).

А как он моет чехлы - не понимаю.
04.03.14 18:51
0 0

cidious: Но в обзоре написано, что он моет авточехлы. Можно объяснить, как именно он их моет? Конкретнее, куда девается грязь при этой мойке?

Как уже ответили -- впитывается в тряпку. То же относится и к обивке мягкой мебели. На самом деле всё очень просто. Вы можете взять сухую тряпку и протереть чехол (или мебель, или пол -- без разницы), но соберёте не всю грязь. Можете протереть влажной тряпкой, но устойчивая или плохорастворимая грязь всё равно останется. Тогда варианта два: либо применить химию (взять моющее средство), либо почистить паром. В случае с химией потом ещё отмыть надо от самой химии. Горячий пар действует как химия, отъедая и размягчая грязь; водорастворимая грязь растворяется в воде (потому что пар -- это вода) и остаётся на тряпке. Жир при этом просто превращается в эмульсию (если знаете как делают майонез, вам будет понятно, о чём я) и тоже смывается тряпкой. Такое действие пар производит потому, что, во-первых, пар горячий, а температрура повышает растворимость загрязнений и они легче отходят (вспомните, что мыть посуду и стирать бельё лучше в горячей воде, чем в холодной), во-вторых, горячий пар -- это не то же самое, что горячая вода, он может "разъедать" загрязнения (наподобие того, как кислород -- это просто кислород, а озон -- это уже совсем другое дело, хотя состоит из того же кислорода). И всё это без какой-либо химии.

Ну а про размеры тряпки вам тут уже ответили. Обычная швабра для пола, не старинная, а именно современная, с зажимами для тряпки как у этого пароочистителя, тоже имеет небольшую по размерам тряпку (если точнее, то ровно такую же, потому что устроена также), тем не менее, она прекрасно моет пол. Такими швабрами вооружены большинство уборщиц, и у них как-то не возникает сомнений по поводу величины тряпки.

Просто пол можно мыть горячей водой с мылом, а можно с паром. Эффект тот же, только не надо потом второй раз от мыла споласкивать.


09.03.14 00:17
0 0

И ни одной фотографии домработницы? Плохой обзор, очень плохой.
04.03.14 17:20
0 0

Порылся в юлмарте, там подобных пароочистителей вагон, один и тот же девайс (я про маленький) под разными брендами)
04.03.14 16:40
0 0

Любопытно, в юлмарте по всем пароочистителям этой марки по 2 отзыва, один так себе (даты разные) и один крайне хвалебный, везде строго 2 марта, как то прям странно даже 😄



Но обзор надо признать заинтересовал 😄
04.03.14 16:36
0 0

Кстати, Алекс, в обзоре ничего нет про жесткость воды.

Как в этом устройстве с накипью? И что заливать чтобы её не было, если в регионе вода жесткая?
04.03.14 16:05
0 0

Да, присоединяюсь к вопросу.
Мучает вопрос глажки рубашек под костюм.
А такое универсальное устройство подошло бы семье лучше, чем просто вертикальный отпариватель из предыд. обзора.
04.03.14 11:19
0 0

Axl_Warlock: Мучает вопрос глажки рубашек под костюм.

Лучше берите утюг с парогенератором. Именно для глажки - мегавещь. Если хотите полностью заменить утюг - рекомендую брать со съемным резервуаром для воды. А если хотите все в одном, то у керхера есть пароочиститель с насадкой-утюгом. Но он стоит уже около 25 тыр.
06.03.14 10:11
0 0

Алекс, большой вопрос.

Данный пароочиститель можно использовать вместо утюга?
04.03.14 11:05
0 0

А вот зеркало в ванной так лучше не обрабатывать. Обратите внимание сколько раскаленного мелкодисперсного пара проходит через бра над зеркалом. Я не думаю, что у этого осветительного прибора достаточная защита. Прецеденты были.
04.03.14 10:32
0 0

Daymos: А вот зеркало в ванной так лучше не обрабатывать. Обратите внимание сколько раскаленного мелкодисперсного пара проходит через бра над зеркалом. Я не думаю, что у этого осветительного прибора достаточная защита.

Ну если это светильник в ванной, то защита должна быть как минимум IP44, так что ничего со светильником в ванной от пара не случится. Его самого даже можно паром почистить 😄
08.03.14 23:53
0 0

Daymos:
А вот зеркало в ванной так лучше не обрабатывать. Обратите внимание сколько раскаленного мелкодисперсного пара проходит через бра над зеркалом. Я не думаю, что у этого осветительного прибора достаточная защита. Прецеденты были.


Я тоже об этом подумал и старался осторожнее.
04.03.14 10:58
0 0

Без пузыря как всегда, не обойдётся.
04.03.14 09:46
0 0