Мне в комментариях к обзорам видеорегистраторов несколько раз предлагали потестировать видеорегистраторы DDPai: говорили, что вполне достойный производитель.
Я зашел в их официальный магазин, порылся, и меня прежде всего заинтересовала модель DDPAI Mini5. Это среднебюджетный видеорегистратор, у которого, как заявляет производитель, реальный 4K, то есть 2160p (многие производители любят называть "4K" реальное разрешение "2K"), также он сверхкомпактный, потому что не имеет дисплея. Плюс, разумеется (так как нет дисплея), он поддерживает подключение по Wi-Fi, имеет GPS, поддерживает режим парковки и имеет встроенную память на 64 ГБ.
© 1998–2025 Alex Exler
16.02.2021
Нагуглить не удается, чтобы однозначно понять актуальную ситуацию.
Вот например: elpais.com
1) с какой скоростью перекидывается 1 минутный ролик по сети AC?
2) не очень понял как в итоге ролики защищенные попадают в смартфон. нужно каждый раз при поездке подключаться к сети регистратора? и он фоном их обновит
смартфон регулярно его обнаруживает и подключается. при этом ругается что инета нет, но держится за него.
в итоге куча пропущенных сообщений... (сообщения голосом зачитывает speaki если что)
Переформулирую - регистратор для мотоцикла должен удовлетворять этим требованиям, и быть, по очевидным причинам, быстросъемным. Так почему бы и не использовать его и для машины, не тратя еще раз ту же сумму за ровно тот же функционал? Искал бы чисто для машины - смотрел бы тогда на варианты минимум с двумя камерами (на заднее стекло) тогда.
Хотя если машина в такси и регистратор постоянно работает то может и раньше сдохнет, и не заменишь как sd
5.5 кР, 4к, качество огонь что с передней что с задней камер... ЖПС и так далее. Номера днем и ночью видно.
Глючный, часовой пояс сбивается и ошибку карты памяти периодически выводит, но пишет- огонь.
Например у VIOFO A129 отдельно можно купить вот ее.
Кнопка
На Али и т.п. присутствует
И мы получаем либо гораздо лучшее качество при тех же размерах, либо вдвое-втрое меньшие файлы при том же качестве, что и у H.264. Для авторегистраторов это важно.
Мне кажется, в наше время найти хотя бы один (!) плеер, который нормально воспроизведёт кодек H.265, вообще не проблема. На худой конец — скачать. Его даже копеечные медиаплееры с Алиэкспресса прекрасно понимают. Зато его включение даст хороший прирост либо в ёмкости карты (и соответственно значительно продлит её ресурс, поскольку сократит объём записываемых в минуту данных), либо прирост в качестве. В 2021 году отказываться от этого с аргументом «зато совместимость», по-моему, очень странно.
Хотите совместимости, используйте DivX, что уж там. 😄
Ссылка на форум по нему на 4pda.ru
- Найти регистратор,
- Убедиться что он относительно целый, по крайней мере включается,
- Каким-то образом включить его чтобы заработал вайфай. Это может быть непросто найти питание на разбитой машине.
- Подключить смартфон к вайфаю, и скачать нужный ролик в приложение
- Скинуть ролик товарищу милиционеру
Как-то многовато действий и зависимостей для чрезвычайной ситуации. ИМХО, моделька скорее для съёмки приколов на дороге...
Ну и сам по себе регистратор со встроенной памятью априори менее надежный при аварии - перестанет включаться или отвалится вайфай. Карту памяти, можно вынуть и прочитать на другом устройстве.
Но лично мне, конечно, более милее полностью независимое от смартфона устройство.
Добавь картинку с переходником под предохранитель.
Во время карантина таки высадил аккум, теперь если долго не езжу камеру отключаю.
Вот только не помню в какой марке авто.
Дело в том, что бо́льшее разрешение обычно достигается уменьшением размера пикселей, что приводит к снижению чувствительности матрицы и соответствующему ухудшению качества изображения при слабом освещении.
Если же увеличивать разрешение, не уменьшая размер пикселя, то это приводит к необходимости увеличить размер матрицы, что заметно увеличивает себестоимость.
Кстати, было бы интересно увидеть качество ночной съёмки не на освещённой улице, а вне города, где единственным источником света является фары автомобиля.
То что чувствительность матрицы зависит не только от её размера -- уже другой вопрос. Чувствительность можно повысить усилением электрического сигнала, а возникающий при этом шум -- уменьшить программной обработкой изображения. Это всё весьма успешно позволяет бороться с недостатками небольших матриц, но ни коем образом не отменяет то, что я написал в первом абзаце.
Это байки из склепа, не имеющие ничего общего с действительностью. Иначе двадцатилетняя зеркалка ФФ рвала бы как тузик грелку все современные фотики, а на деле она сольет даже смартфону. Технологии ушли вперёд и зависимость чувствительности от размера далеко не линейная