Алекс, вопрос есть: вроде бы в предыдущих e-ink-ридерах экран всегда перерисовывался целиком (сначала стирался, а потом рисовался заново), и утверждалось, что это так необходимо. А PRS-700 -- получается, что при наборе текстов и пользовании тач-скрином перерисовывается по кусочкам, так?
Значит, всё-таки необязательно перерисовывать весь экран сразу? Или тут какое-то новое поколение e-ink, позволяющее выборочную перерисовку?
Мне вот интересно откуда производители Sony и lBook берут по 10 000 перестываний? Зачем явная дезинформация, любому кто попользовался книгой хотя бы неделю становится понятно, что такой цифры там и рядом нет.
Hanlin eReader V2 фигня на постном масле, главное удобство тачскрина Сони: страницы листаются как в обычной книге.
А вообще, я буду ждать модели с принципиально бОльшим экраном. Все таки покет сайз при увлеченном шрифте напрягает. Листать приходится почти без остановки... или может я читаю слишком быстро?
Как выяснилось, эти люди или и в глаза не видели PRS-700, а отзывы делали на основе анонсов в Интернете (такое бывает очень часто), или не потрудились хоть чуть-чуть его поизучать. /p>
Интересно, почему тачскирин так гробит контрастность?
У жк-экранов визуально никаких ухудшений от тачскринов не видно. А технологии сони явно те же самые юзает, это ведь отработано годами и не зависит от того, на какой экран наклеивать.
Возможно дело в том, что жк работает на просвет, а чернильный экран на отражение. В случае чернил свет два раза проходит чере плёнк тач-скрина, прежде чем попасть в глаз.
Разница, кстати, почти $150. И как мне кажется, модели нацелены на совершенно разные аудитории. Мне, например, не нужно ставить много закладок, не особо нужен поиск, тачскрин. Не нужно писать заметки. Мне почитать. 😄 А вот авторам, рецензентам - им должен быть интереснее 700ый.
У меня 505ый, и он на меня произвел огромное впечатление. Не помню за последние лет 5 такого восторга от какой-нибудь электронной игрушки, кроме цифрозеркалки.
Гм, и все-таки 400 баксов - это уже цена полноценного UMPC (у меня под рукой каталог DELL с рекламой Inspiron Mini с WinXP за 399). Оно, конечно, понятно, что и экран там не такой "бумажный", и как книгу его держать неудобно, но с другой стороны: и Wi-Fi есть, и можно DjVu читать, и словарь поставить.
Хотя понятно, что цена ридера больше формируется не из себестоимости, а из соображения, что с пары десятка книг купленных в PDF вместо бумаги, эту стоимость можно отбить (в Америке, разумеется)... Но когда уже китайцы научаться наконец нормальные е-буки делать, чтобы можно было купить хотя бы баксов за 200?
Сенсорный экран -- это большой шаг вперёд в букридеростроении.
Но отсутствие поддержки символов других алфавитов кроме английской латиницы (европейских, вроде бы, тоже нет!) и различных текстовых форматов можно списать только на отсутствие конкуренции в данной области.
Глядишь, пройдёт ещё лет пять, и кто-нибудь догадается встроить в букридер WinMobile с Outlook и кучей существующего софта и сделать органайзер в формате А6 с экраном на электронных чернилах.
diamant: Глядишь, пройдёт ещё лет пять, и кто-нибудь догадается встроить в букридер WinMobile с Outlook и кучей существующего софта и сделать органайзер в формате А6 с экраном на электронных чернилах.
Сделал выбор в пользу контрастности.
Значит, всё-таки необязательно перерисовывать весь экран сразу? Или тут какое-то новое поколение e-ink, позволяющее выборочную перерисовку?
В смысле, FB2? На litportal.ru. Плюс в торрентах гуляют огромные наборы - гигов на 10.
Hanlin eReader V2 фигня на постном масле, главное удобство тачскрина Сони: страницы листаются как в обычной книге.
А вообще, я буду ждать модели с принципиально бОльшим экраном. Все таки покет сайз при увлеченном шрифте напрягает. Листать приходится почти без остановки... или может я читаю слишком быстро?
Как выяснилось, эти люди или и в глаза не видели PRS-700, а отзывы делали на основе анонсов в Интернете (такое бывает очень часто), или не потрудились хоть чуть-чуть его поизучать. /p>
У жк-экранов визуально никаких ухудшений от тачскринов не видно. А технологии сони явно те же самые юзает, это ведь отработано годами и не зависит от того, на какой экран наклеивать.
Возможно дело в том, что жк работает на просвет, а чернильный экран на отражение. В случае чернил свет два раза проходит чере плёнк тач-скрина, прежде чем попасть в глаз.
Странно, что ещё ни одного нет.
У меня 505ый, и он на меня произвел огромное впечатление. Не помню за последние лет 5 такого восторга от какой-нибудь электронной игрушки, кроме цифрозеркалки.
Хотя понятно, что цена ридера больше формируется не из себестоимости, а из соображения, что с пары десятка книг купленных в PDF вместо бумаги, эту стоимость можно отбить (в Америке, разумеется)... Но когда уже китайцы научаться наконец нормальные е-буки делать, чтобы можно было купить хотя бы баксов за 200?
LBook китайцы и делают.
505. Он дешевле на $100, и текст у него, конечно, заметно лучше читается.
Зависит от пальцев. Если пальцы в жире или испачканные - остаются, ясный пень 😉
Менять 505-ый не буду пока.
Но отсутствие поддержки символов других алфавитов кроме английской латиницы (европейских, вроде бы, тоже нет!) и различных текстовых форматов можно списать только на отсутствие конкуренции в данной области.
Глядишь, пройдёт ещё лет пять, и кто-нибудь догадается встроить в букридер WinMobile с Outlook и кучей существующего софта и сделать органайзер в формате А6 с экраном на электронных чернилах.
Я уверен, что так и будет.