Обзор смартфона Poco X6
06.02.2024 60483 Комментарии (111)
Напомню, что серия Poco - это линейка смартфонов Xiaomi, которую компания выделила в отдельный суббренд, как и Redmi. Первоначально в Poco было три линейки: бюджетная M, среднебюджетная X и флагманская F. Потом M по цене стала мигрировать в сторону среднебюджетных смартфонов, на X цены также повысились, и в Poco добавили еще и новую бюджетную линейку C. Я покупал для обзора модель Poco C40, но в итоге обзор и писать не стал - это реально плохой смартфон, страшно тормозной.
© 1998–2025 Alex Exler
06.02.2024
Темы обзоров
Информация
на поко Х3 была, достаточно, грустная картина.
Так что присяду в уголке на мятом ведре.
И да, видео на Х6про значительно лучше. И фото лучше. И звук. В общем, не только в мощности чипа разница)
Но ответ было бы очень интересно узнать, это может повлиять на выбор целой категории покупателей от какого процессора стартовать свой выбор. Хотя от производителя к призводителю и алгоритмы могут отличатсья эффективностью, но надеюсь разница в проценты.
Если у кого-то есть комплексные данные с оценкой качества стабилизации многих моделей, можно было бы вывести статистически какие процессора по мощности какому уровню соответствуют.
Если да, то переплата может быть вполне оправдана если приходится например снимать детей или животных в движении.
Насколько я помню, он сразу пришел с Hyper OS. Визуально Hyper OS не сильно отличается от операционки Poco X3.
Заинтересовавшего меня из обзора Алекса жеста касания задней панели (хотя для чего он, если телефон в чехла?) даже в меню нет.
Из удивившего: не сразу нашел, как выводить на экран стандартные виджеты программ (зачем прятать их за лишним нажатием, оставив в первом выборе только штатные виджеты предустановленных сяомивских программ - непонятно, возможно в попытке популяризации штатных программ).
Остальное все стандартно - не вызвало ни удивлений, ни замечаний.
По сравнению с Redmi абсолютно все работает лучше: пусть некоторые вещи совсем чуть-чуть, но общее ощущение телефона более высокого класса присутствует. За исключением камеры: по сравнению с Redmi она намного лучше (видео я почти не снимаю, как качество фото в автоматическом режиме - просто на 2 головы выше). По сравнению с X3 фотки тоже заметно лучше, но только на одну голову. По цветопередаче фотографий: мой Х6 немного уходит в синеву. Х3 же наоборот в красноту (причем сильнее, чем Х6 в синеву). Наверное это можно решить выставлением каких-то параметров вручную, но пока этим не занимались.
Но в меню функции все равно нет, так что я могу про это забыть.
Так что кому что важнее.
Ещё можно через adb как-то это переключить или через рута. Но так глубоко я не копал, я даже на самсунге aod не использую - всё равно он у меня в чехле на поясе живёт.
бифштекспопкорн!Десятисекундный AOD у Росо лечится через настройки разработчика, но там могут вылезать побочные эффекты, типа кривых значков в лончере и т.п.
1) Это показывает, что ваше утверждение «у них одинаковые ОС с одинаковыми настройками» неверно. Настройки у разных телефонов могут быть разными.
2) Если присмотреться, то на видео с X6 Pro отсутствует пункт настройки AOD по расписанию. У Алекса в обзоре на скриншоте этот пункт тоже отсутствует. Логично предположить, что конкретно в этом месте настройки совпадают. Тем более, что в обзоре именно так и написано.
Следовательно, ваше глумление про нобелевских лауреатов как минимум неуместно, а как максимум — выставляет в глупом свете именно вас.
Или это другое и я не понимаю?
Я хотя бы ту же модель нашёл в ролике.
Что это за урезанная прошивка я тоже не в курсе. Ждите обновлений тогда.
Плюс это Андройд. Ковыряй как хочешь и меняй что хочешь, без перепрошивки.
P. S. Вот вам видео не из Индии.
P.S. Скриншот только что сделал сам на Poco F5 Pro.
Ноут 9 про был у меня. Экран там просто пипец был. От шлейфов при скроллинге глаза вытекали просто. Куда там тому шим.
Плюс проц раза в два быстрее, Камера с ОИС. Стереозвук. Вибро линейное вроде.
А так да, смысла нет конечно...
Он даже обновлялся относительно недавно - версия MIUI та же 14-я, Андроид старше на одну версию.
Вы бы ещё на телефоны за 20-30 баксов посмотрели. 😄
Если верить gsmarena, там различия не только в платформе.
К тому же желтая версия есть только Pro.
Почему тут эта логика не работает?
На что там потрачены дополнительные 50 евро, мне неведомо. При этом ещё нужно учесть, что в старшей модели дешевле стекло и нет 3,5 мм разъёма. Короче, ничего непонятно, а гуглить стоимость отдельных компонентов мне лень 😄
а Х6про уже вполне способен выдать под 60 на ультрах. тоже недолго но и дальше кадров 45-50 будет точно.
Впрочем это всё только для самых тяжёлых игр важно. Не думаю что обитатели это сайта в них прям играют))
Почему тут эта логика не работает? Все равно соотношение должно быть примерно таким же... но не 50 же евро. Даже если представить что эти 50 евро сугубо были вложены в прокачку видеоядра (что вряд-ли), все равно получается как-то неправдоподобно...
Если экстраполировать на обычные видеокарты, то если одна видеокарта мощнее второй в 3! раза, то она это будут карты из очень разных сегментов. А тут разница в 50 евро, и в три раза быстрее... Звучит как ерунда какая то....
У меня уже четыре года телефон с задним сканером, ни разу не было ложного срабатывания. У жены уже два года телефон со сканером на кнопке, тоже ни разу не было, только что спросил ради интереса. Может, мы как-то не так крутим в руках телефоны? 😄
Upd. А если серьёзно, то в чехлах для тех моделей Poco, где сенсор на кнопке, кнопка получается утопленной, случайно за неё просто так не схватиться, а нащупать не глядя — очень легко и удобно.
Отпечаток в экране удобнее точно.
Если чаще требуется брать телефон со стола, то, наверное, с подэкранным сканером удобнее, хотя тоже не уверен, сам не пользовался, но, мне кажется, тут ещё надо попасть в определённую область, что не всегда получится с первого раза, да и на телефон надо специально отводить глаза, просто так вслепую не возьмёшь. В остальных случаях тактильные ощущения, как говорится, всё-таки решают.
2) Почему толщина смартфонов около 8 мм? Почему не сделать 15 мм? 15 мм намного удобнее брать со стола, аккумулятор можно запихнуть побольше, камеры могут не выпирать из корпуса.
В 90-е любил читать в брошюрах Панасоник про выдвижные антенны, там волны три было - инновационно избавлялись, прорывно добавляли, и так по кругу.
Об этом же и речь! Дополнительные mAh'и - приятный бонус, но основное - нормальная геометрия без тыгыдымканья по столу...
бмкий аккумулятор? Лично для вас и вашей рубашки дополнительное пространство можно заполнить ничем! 😉 Оставить пустым. Ну - пятью граммами пенополистирола для жесткости...Еще аргументы в защиту опухоли?
При этом и вашему полуторасантиметровому телефону тоже нужен будет чехол.
Поэтому все надевают чехлы, которые делают тонкий лапоть толстым лаптем.
Если разрешается, то скроллить можно одной рукой.
Опять же, голосовое управление:
-- Эй Гугль и чатгопота, переформулируй в романтическом стиле и отправь благоверной: "Достала ты меня, женщина! Отстань! Еду в авобусе, к Николаичу пиво пить, когда надо, тогда и вернусь."
*садится на любимую кобылу* Не надо искусственно увеличивать толщину! У всех смартов сзади опухоль, а из опухоли еще дополнительно торчат объективы. Сделайте заднюю поверхность вровень с этими объективами, больше не надо. Габарит не увеличится ни на микрон!
Толстым можно сделать более-менее компактный телефон, а вот нынешние "фаблеты" если сделать в два раза толще, то одной рукой ими будет вообще невозможно пользоваться, большой палец даже до середины экрана дотягиваться не будет.
Не, я понимаю, что парочка извращенцев найдется, но целевая аудитория у этого телефона будет исчезающе мала.