Обзоры / КОММЕНТАРИИ

Обзор EaseUS Data Recovery Wizard - средство восстановления удаленных данных

03.03.2020 56009 Комментарии (33)

Абсолютно все пользователи время от времени сталкиваются с проблемой потери каких-то очень важных данных: случайно стерли, а стирать было нельзя, случайно отформатировали флешку или диск, а данные оттуда не перенесли, дети что-то нечаянно удалили - в общем, бывает такое. Причем в этом случае обязательно оказывается, что информация крайне важная, ее копии нигде не хранятся, а это все должно быть в наличии вот прямо сейчас, иначе все пропало, гипс снимают, клиент уезжает и так далее.

03.03.2020

Назад Вперед

Комментарии 33

Уже лет пять использую R-Studio - смогла восстановить все данные даже тогда, когда во время переразметки разделов (а соответственно переноса данных) отключили электричество... Причём со структурой папок. Здесь без комментариев. Причём DMDE тоже есть, но использовал я его пока только для восстановления структуры разделов на дисках после того, как накрылся RAID-контроллер.

Cases

07.03.20 02:58

0 0

Тоже раньше использовал r-studio, но в конце прошлого года случайно отформатировал вместо флэшки зашифрованный раздел (в веракрипт) который к тому же был на ССД. И большинство программ вообще на нем ничего не видели, в том числе r-studio.

T047

04.03.20 08:40

0 0

5 518,80 руб. за ключик, нууу, не плохо, не плохо 😄 Дааа, был несколько раз в подобных ситуациях, ну, хорошо, так. по мелочи и вполне себе бесплатная Recuva спасала.

Евгений Т

04.03.20 07:46

0 0

На SSD файлы с большой вероятностью восстановить принципиально невозможно.
Если применяется команда trim, это по умолчанию включено на ntfs в Вин старше Висты или на ext4 в Линухах.
Так как там присутствует дополнительный уровень адресации секторов для выравнивания износа ячеек SSD.

Wwwwww

04.03.20 01:39

0 1

R-studio или getdataback
Если нет физических проблем или проблем с контроллером.

Kir_

03.03.20 20:09

0 0

Вторая мне даже больше нравится. Пошустрей работает.

cherub

Kir_

04.03.20 12:15

0 0

DMDE. Лицензия стоит около 300 рублей на год. Восстанавливает все, что не умерло аппаратно. За год восстанавливаю по разу минимум флешки жены, дочери, друзей, коллег. Винты спасаю через раз, особенно сигейты с окисленным припоем. Триста рублей - отличное вложение, даже если не брать деньги за работу с коллег и друзей.
Ни разу не реклама.

Uncle Bob

03.03.20 19:37

0 1

Класс! Спасибо.

Эх блогер родной испаноживущий,
Даешь обзоров нужных софтовых
Вместо политики кислой ...

RoloTomasi

03.03.20 18:32

5 1

Есть подобная бесплатная Recuva от Pirinform, производителя известной всем Ccleaner...

Shel

03.03.20 17:17

0 1

Поделюсь своим опытом работы с этой программой. На системе цифрового телевиденья (Linux компьютер со специальным софтом и специальной картой) стал сбоить жесткий диск, на который сохранялись записи телепередач. Решил купить данну программу, чтобы восстановить записи. Сразу всплыл главный минус: нельзя восстановить стрктуру данных, т.е. папки, пути к файлам и прочее. Так как записи были нарезаны на отдельные MTS файлы, то их восстановить я смог (4 дня программа делал скан 2Тб данных и еще неделю восстанавливала). А вот файлы разметки, в которых прописаны как эти MTS файлы сшивать, восстановить так и не удалось. Плюс файлы должны были лежать в специально проименованных подпапках, что тоже было не восстановить. Так что имейте ввиду, прежде чем тратить деньги. Для восстановления случайно удаленных фоток программа подойдет, но не больше. П.С. В итоге пошел в сервисный центр WD (какой нагуглился первым) и восстановил за 3000р(+ цена диска-донор) весь жесткий диск. Денег не жалко, а времени - да.

ikost

03.03.20 17:08

0 1

В пару к этому желательно обзор способов/программ для быстро и эффективно "затереть" файлы:)

111

03.03.20 15:09

0 1

В пару к этому желательно обзор способов/программ для быстро и эффективно "затереть" файлы:)

Дрель. Быстро и удобно. Да и вообще вещь в хозяйстве полезная 😄

d-white1967

111

03.03.20 22:07

0 0

уточню: файлы затереть, а носитель чтобы остался годным к использованию. а то ведь не только дрель могут предложить, но и молоток, и бульдозер.

заметки, возможно, будет много, может достаточно упоминания в блоге или абзаца в данной статье.

CatBasil

111

04.03.20 04:52

0 0

Дрель надо из шкафа успеть вытащить и включить:) А желательно софтинку, которую кнопочкой можно запустить.

111

d-white1967

04.03.20 09:02

0 0

желательно софтинку, которую кнопочкой можно запустить.

Не бывает. На каждый электрощит есть электромеч; и наоборот.
Я, конечно, не спец, я тот, кого называют "чайник", "ламер" и т.д. Но один человек, которого я как-то раз позвал мне помочь ("Построишь летучий корабль? - - Куплю.."), сказал, что кардинально это решается только на уровне физического воздействия, см."кувалдометр". Поскольку тот полковник всю жизнь проработал в ФАПСИ (не знаю, как это ныне называется), я ему поверил.

d-white1967

111

05.03.20 01:11

0 0

Уже давненько подумываю над заменой "древнего" NTFS Undelete (который в бесплатном варианте тоже с ограничениями) на что-то более удобное. Так что, подумаю на предмет протестировать предложенное.

Фокус старый. Знаком любому кто начинал с DOS. Лучше всего удается в случае, если взяться за восстановление сразу же после ошибочного Shift+Del. Но, удалением в корзину тоже пренебрегать не стоит. Переучиваться тяжело, но привычка жать Del вместо Shift+Del спасет много времени, а периодическая очистка корзины не так уж много времени требует. И да, размер корзины можно увеличить в настройках.

Alex_Lonewolf

03.03.20 14:18

0 0

Про форматирование: зря не упомянули о чекбоксе "быстрое". А то вскоре появятся жалобы тех, у кого "фокус не удался"

Перед восстановлением программа предупредила, что не все файлы могут быть полностью восстановлены (если их затерли), но на самом деле все файлы восстановились совершенно корректно.

Значит, "на самом деле" их не затерли.

CAT_bez_sapog

03.03.20 10:07

0 2

«Операционная система Windows устроена таким образом, что когда вы удаляете файл (папку), то он просто помечается как удаленный…»
Не совсем корректное определение. Так устроена файловая система компьютера, с которой работает Windows. Точно также работает DOS, Linux и прочие. Удаление только из таблицы рамещения файлов есть в файловых системах FAT16 и FAT32, NTFS и Ext4.

try_out

03.03.20 09:18

0 9

Не совсем корректное определение. Так устроена файловая система компьютера, с которой работает Windows.

Не очень понял претензию. То есть Windows так не устроена?

Alex Exler

try_out

03.03.20 10:15

0 1

Это не есть фича Windows, так работают большинство файловых систем

CAT_bez_sapog

Alex Exler

03.03.20 10:19

0 0

Я в курсе. И что? Windows не так устроена? Нахрена обычным пользователям в такой статье что-то втирать про Linux, DOS и другие системы?

Alex Exler

CAT_bez_sapog

03.03.20 10:22

8 2

Никаких претензий. Просто неточное определение. Свойство помечать удалёнными записи таблицы размещения файлов появилось задолго до Windows, при разработке файловых систем, и используется это свойство во всех операционных системах.

try_out

Alex Exler

03.03.20 10:23

1 4

что-то втирать про Linux, DOS

Не обязательно что-то «втирать». Можно просто написать «файловая система Windows устроена…».

try_out

Alex Exler

03.03.20 10:27

0 6

Нахрена обычным пользователям в такой статье что-то втирать про Linux, DOS и другие системы?

Обычным пользователям нужно перво-наперво втереть, что данные не "удаляются", а помечаются как более ненужные. Успел одуматься - откатил удаление назад; перезаписал - всё, RIP. Нет здесь никакой магии, независимо от ОС.
А так да, инструмент безусловно полезный.

CAT_bez_sapog

Alex Exler

03.03.20 10:29

0 3

Нахрена обычным пользователям в такой статье что-то втирать

Ну просто неуклюже звучит и режет ухо.
Обычные пользователи, которые называют Windows «программой», обычно не восстанавливают файлы с помощью спецпрограмм.
А более продвинутым можно и поведать о том, что восстановление существует как низкоуровневое свойство файловой системы, но сама Windows восстановить такие файлы не в состоянии.

try_out

Alex Exler

03.03.20 10:37

0 5

ОК, согласен, допишу.

Alex Exler

try_out

03.03.20 10:44

0 2

у обычных пользователей в нынешнее время бывает и Linux, и Mac OS. и кто знает, вдруг обычный пользователь решит, что таким волшебным свойством обладает только Windows?

CatBasil

Alex Exler

04.03.20 04:44

0 1

Эти ребята еще и классный Partition Manager написали, мне здорово помогла серверная версия.
А для восстановления дополнительным вариантом посоветую R-Studio. Иногда одного лекарства может не хватить 😄

Zmitrok

03.03.20 09:15

0 5

R-Studio, наверно, самая продвинутая из всех виденных мной программ восстановления. Причём, она кроссплатформенная.

try_out

Zmitrok

03.03.20 09:24

0 2

А для восстановления дополнительным вариантом посоветую R-Studio.

Она же вроде часто требует специального аппаратного комплекса, если речь идёт о восстановлении HDD?
Кстати на Хабре была статья ((habr.com ) товарища, который занимается низкоуровневым восстановлением данных, на тему того, когда ещё можно пытаться восстановить данные самому, а когда лучше сразу нести винт в мастерскую, чтобы не стало хуже.
Впрочем у него же есть целый цикл про то, как восстанавливают данные с HDD, когда проблемы серьезнее "случайно удалил" или "случайно форматнул".

Но это, если что, не умаляет заслуг программ типа описанной Алексом.

Mogol

Zmitrok

03.03.20 10:05

0 0

Я видел в мастерской PC-3000 программно-аппаратный комплекс; про R-Studio никогда не слышал, что нужна железка.
А ссылка на Хабр некорректная, "404" - лучше поправить.

Zmitrok

Mogol

03.03.20 11:09

0 2

ссылка - habr.com/ru/post/476734/

DCC

Zmitrok

03.03.20 12:36

0 0

R-Studio один раз меня просто спасла, отличная прога, согласен и тоже рекомендую.
Но если, не дай бог, еще что-то произойдет, надо будет иметь в виду и EaseUS Data Recovery Wizard

dmitri

try_out

04.03.20 00:21

0 0

Назад Вперед

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Темы обзоров