Монитор LG 38UC99 Curved UltraWide
13.07.2017 34038 Комментарии (82)
© 1998–2025 Alex Exler
13.07.2017
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
www.philips.com.au/c-p/BDM4350UC_75/brilliance-4k-ultra-hd-lcd-display/specifications
На тот момент ничего лучше в Москве за полтинник не нашел.
Досадно только, что с тех пор валюта окрепла, а рублевый ценник, зараза, на десятку просел – то бишь сейчас просят около $650 за полноценный 4K (3840x2160) с приличной IPS-матрицей и трехлетней гарантией, ну я не знаю, куда дешевле…
Изначально планировал для игр и просмотра кино, а в итоге Philips почти сразу вытеснил рабочую лошадку DELL U2414H, которая никаких нареканий два года не вызывала…
Вся фишка в том, что почти сразу после покупки обнаружилось – последние версии OS X позволяют использовать 4K-мониторы в режиме Retina, то бишь FullHD с увеличенной четкостью. Предполагаю, что в свежих версиях Windows аналогичная опция для дисплея должна быть.
И так эта четкость глаз радует при том же относительном размере экрана (во время работы сижу от монитора на таком расстоянии, чтобы картинка целиком в очках видна была и головой крутить не требовалось) – особенно при длительной работе с текстом, что спасу никакого нет. Буквально пару дней работы в таком режиме и возвращаться на 24" FullHD уже затруднительно.
Главный недостаток модели – предельно убогое крепление (две рогульки) без регулировок, после эргономичной подставки DELL подобное "решение" особенно изумляет.
Но поскольку планировал использовать как ТВ для просмотра с кресла и дивана, то повесил на Ergotron Interactive Arm, крепления этой конторы по возможностям и удобству пользования любую штатную подставку забарывают:
www.ergotron.com/pl-pl/products/product-details/45-296#/
К выше обсуждаемому вопросу об энергопотреблении – заявлено ниже 70W, сам замеров не проводил.
Если кто не испытывает потребности заполнить весь экран максимально плотно окнами разных приложений, рекомендую попробовать выставить Scaled режим, кратный нативному разрешению – сам не ожидал такого позитивного эффекта.
P.S. к слову, при подключении к мониторам "бытовых" источников типа PS4 и плееров, включая самые продвинутые типа NVIDIA SHIELD, надо не забывать выставить в настройках источника режим RGB Full Range, иначе значения каждой из RGB-компонент будут зажаты до 16-235 (вместо 0-255), как принято для "настоящих" ТВ.
P.P.S. под маркой Philips последние годы мониторы выпускает исключительно китайский концерн TVP, тут никаких иллюзий насчет "европейского бренда" не должно быть.
Понравилось мне это. Такие мониторы, видимо, только в Китае на концертах раздают...
С этим девайсом, который еще и расположен правильно, все можно сделать очень быстро и удобно.
Понятно, что на мониторе это не так востребовано, однако...
Я вот к делловскому "кривому" присматриваюсь. Ценник чуть ниже при прямой покупке. Для отладки уже одного дисплея не хватает. Но - не совсем понятно, потянет ли у меня ноут этот дисплей...
Все зависит от интерфейсов ноута и их версий - смотрите спецификации, вроде, ничего сложного.
Насколько в этом случае поможет изогнутость для, скажем, 30"-32" монитора?
Я вживую сравнивал 34-дюймовые Samsung S34E790C (вогнутый) и Philips BDM3470UP (прямой) -- вогнутый явно удобнее.
Сам работаю на 32-дюймовом BL3200PT, и изогнутости очень не хватает.
Похоже, что время пришло. Осталось только подождать чуть более гуманной цены. )
И да, изогнутость явно востребованная штука, потому что мои два стоят под небольшим углом, а не на одной прямой.
это понятно, только на ваших мониторах изогнутость вариативна, а на этом фиксирована 😁
У меня тоже LG. Все хорошо, но вот этот джойстик для вызова меню и блуждания по меню просто дико неудобен. Понятно, что места у них не было, но отдельные кнопки на порядок удобнее.
Мне меню очень редко приходится вызывать, поэтому не парит совершенно.
Многомониторность в большинстве потребительских задач как раз вызывает дискомфорт из-за наличия рамок и отличия оттенков,т.к. моники даже верхнего ценового диапазона не всегда качественно калибруют на заводе, а пользователи в большинстве своем просто не в состоянии привести к единому знаменателю моники даже одной модели.
Так "зато дешево".
потребительских задач требующих больше 1 монитора вообще раз два и обчелся (а если смотреть кино на диване перед телевизором, так еще -1 задача 😉 . я так понимаю речь о профессиональной сфере деятельности.
Просто обрезаются полосы по краям или как?
Просто обрезаются полосы по краям или как?
Так это настраивается. Можно обрезать по краям, можно растягивать.
В инструкции это сказано, хотя и крайне туманно -- страница 22.
Да, я тоже этот пункт видел, но надо проверять, а мне не на чем - нету ноута с USB-C.
Проверял. Макбук не заряжается.
То же самое и с фразой "приобретая 34-дюймовый монитор я боялся, что 3440 пикселей по горизонтали не позволят держать в поле зрения всю поверхность экрана" - либо надо писать что были опасения не слишком ли широк экран либо, если про пиксели, то не будет ли мало 3440 пикселей для такой ширины.
Разве пространство дисплея зависит от разрешения? Оно зависит только от высоты и ширины экрана, а разрешение, в отрыве от размера пикселя, ничего не значит, ведь есть и телефоны с QHD.
То же самое и с фразой "приобретая 34-дюймовый монитор я боялся, что 3440 пикселей по горизонтали не позволят держать в поле зрения всю поверхность экрана" - либо надо писать что были опасения не слишком ли широк экран либо, если про пиксели, то не будет ли мало 3440 пикселей для такой ширины.
Разумное замечание, сейчас поправлю, спасибо.
Правильно мыслите. Например, лично для меня есть два понятия - площадь дисплея и рабочее пространство, которые между собой очень тесно взаимосвязаны третьим понятием - ppi (но это тоже все несколько натянуто, т.к. пиксель необязательно квадратный).
Теперь растекусь мыслью по древу. Площадь штука очевидная и понятная, измеряется в чем-то квадратном (метрах, сантиметрах, дюймах... гектарах). А вот рабочее пространство штука индивидуальная и для меня она измеряется количеством элементов (окон, кнопок, слайдеров, палитр, панелей управления и пр.), которые одновременно располагаются на дисплее и позволяют выполнять какую-то задачу. Причем рабочее простарнство вещь динамическая и зависит от конкретной задачи. Например, рабочего пространства размером 800х600 пикселей для фотошопа и автокада мало, а 3440х1440 уже достаточно. А вот комфорт решения задач в необходимом рабочем пространстве определяется уже площадью дисплея (точнее, его диагональю). Тот же фотошоп со всеми его панелями и палитрами спокойно разместится на экране смартфона QHD, но работать там будет просто невозможно из-за малой диагонали. Так что да, ppi наше все. Сначала надо определиться с ppi, чтобы ощущать визуальный комфорт при чтении умолчальных шрифтов и работе с панелями управления нужного софта, а потом уже думать, сколько надо пикселей по ширине и по высоте для всех выполняемых вами задач. Диагональ сама тут уже вылезет и притянет за собой цену.
мэй би "... составляющая часть монитора" ?
"Несколько слов о дисплее и его характеристиках - все-таки это самая важная составляющая часть дисплея. "
мэй би "... составляющая часть монитора" ?
Конечно. Сейчас поправлю, спасибо.
А бывает, что монитор одним шнурком подключается, а не минимум двумя?
В смысле, бывают ли мониторы с аккумуляторами, которым не нужно подключение к электричеству?
сторон 21:9, однако в реальности размер диагонали незначительно меньше - 37,5", а соотношение сторон 24:10, а не 21:9.
Мне одному режет глаз такое использование дробей? Или есть еще люди которым проще понять
7:3 и 12:5? Может тогда к общему знаменателю приводить (:
___
А за обзор - спасибо, информативно и читаемо. И возник вопрос: изогнутось монитора не мешает при работе с фотографиями ? То есть прямые диагональные линии воспринимаются как прямые ?
Вообще ни разу не понял претензии. Вы не в курсе, что соотношение сторон дисплеев в официальных спецификациях указывают только так и никак не иначе?
И возник вопрос: изогнутось монитора не мешает при работе с фотографиями ? То есть прямые диагональные линии воспринимаются как прямые ?
Таки да, вопрос про восприятие прямых на искривленной поверхности не раскрыт.
Ну, видимо, это и не является целевой группой, туда скорее два обычных моника 23-24 возьмут, со сравнимой суммарной рабочей площадью экрана и суммарной себестоимостью в четверть сабжа, а эргономика... ну что ж. 😄
С чего вдруг?
KosMos: туда скорее два обычных моника 23-24 возьмут
Два моника 23-24 и один такой - это настолько две большие разницы абсолютно во всех смыслах.
Надо править..
Исправил, спасибо.