В письмах просили в обзорах наушников не забывать о том, что в мире еще существуют проводные наушники, которые по-прежнему вполне востребованы даже на фоне засилья беспроводных. 

Ну что ж, не будем об этом забывать, действительно, тем более что некоторое время назад мне на обзор приехали первые наушники от нового китайского бренда iKKO, который своим девизом выбрал фразу "Free HiFi", что, конечно же, переводится вовсе не как "Свобода хайфаю", а как "Каждому - по хайфаю за небольшие деньги". 

© 1998–2025 Alex Exler
17.07.2019

Комментарии 48

От всей души советую наушники Sades SA-914 Wand. Да, они проводные, но с этим проблем нету! Они ооочень удобные! Сам давно ими пользуюсь, работают шикарно!
01.07.20 17:30
1 1

Слушал пару недель назад в магазине. Долго слушал, благо дают такую возможность. В целом понравились. Но взял всё же dunu titan 6. На них все треки радовали уши. На ikko многие звучали еще лучше, но некоторые заметно хуже (ну, это относительно Т6 хуже).
Но послушать их стоит.
16.10.19 15:28
0 0

Прочитал сначала "внутрианальные", заинтересовался, оказалось не то.
19.07.19 18:26
0 0

Алекс, смотри, не дорогие беспроводные, с aptx...
1 979,37 руб. 35%СКИДКА | Ytom T1 TWS True беспроводной Bluetooth 5,0 наушники Поддержка APTX HD ACC CVC8 шумоподавление с супербасы, микрофон гарнитура наушники
s.click.aliexpress.com
18.07.19 09:14
0 0

Тоже неплохо, за такие то деньги
18.07.19 14:40
0 0

Нет там APTX HD, там только APTX.
18.07.19 14:25
0 0

Неделю назад тоже их заказал. Будем посмотреть, кто первый получит:) - Северная Пальмира или Независимая Каталония:)
111
18.07.19 10:59
0 0

Еще и водонепроницаемые. Супер, спасибо, заказал.
18.07.19 09:25
0 0

Сейчас хайпят недорогую модель наушников Moondrop Crescent. Однодрайверные динамы, стоимостью порядка 30usd, АЧХ близка к хармановской. Мне нравится вот этот обзорщик - у него интересная технология сравнения наушников, можно посмотреть его сравнение (на английском). Сам не слушал, но очень много рекомендаций.

От себя посоветую марку TFZ, если нравится динамический звук то очень хороший выбор - большой динамик, хорошее разрешение для динамических наушников, глубокий, но не выпирающий бас (не на всех моделях). Популярные модели Кинг Про и Текила.
18.07.19 07:44
0 0

Крещенды сняли и их только на вторичке можно найти. Осталась модель в 2 раза дороже ровно, но она даёт немного другой звук, и магия ChiFi (чудозвук за копейки) пропадает (вам же уже показали что можно было за 2 тысячи рублей, очень не хочется платить 4).
Есть все вышеперечисленные наушники, брял как раз для сравнения, и Ikko реально удивляет, но пожалуйста включите их не в патефон на керосине, а хотя бы в отдельный свисток на ES9018K2M.
Подойдет даже Lusya SA9023A + ES9018K2M, стоит очень недорого, но вы удивитесь что могут затычки за 100 баксов.
Из записей рекомендую включить для теста AudioStaX The Space Sound - CD Dummy Head Recording? встать например посередине комнаты. Я первый раз когда услышал стоял на тренажёре в зале и начал озираться что происходит вокруг - имитация объёма помещения и качество звука давно так не удивляла.
Спасибо за подсказку, Alex. Не зря слежу последние ~10 лет.
17.10.19 12:22
0 0

Я их сравнил со своими любимыми настраиваемыми гибридными затычками LZ-A4 (увы, они некоторое время назад пропали из продажи)
Не надо жалеть о пропаже LZ-A4, в продаже уже давно LZ-A6, превосходящие по многим показателям своих дедушек.
17.07.19 17:26
0 2

А, понятно, спасибо, сейчас поищу.
17.07.19 18:14
0 0

Можно вопрос к знающим людям? Если тут есть люди пользующие большие проводные наушники дешевле 100$, то как считаете, какие лучше: Marshall major III или Axelvox HD 272? Первые, вроде как брендовые, но характеристики смущают: диаметр динамиков 40 мм против 50. Частотный диапазон 20-20000 против 10-30000. Импеданс 32 ом против 92 ом.
17.07.19 14:42
0 0

Высылать высылают, но геморрой мозга гарантирован. Плюс доставка.
Да и маршалы не так плохи. Лет двенадцать назад первые слушал, очень удобные, звук громкий. Просто сейчас много таких, что дешевле и лучше. Даже относительно старые Noontec Zoro или Meeaudio Atlas - лучше.
20.07.19 09:43
0 0

Вна Украине, серьёзно? Здаётся мне, чо, клятым, Москалям они не высылают 😉
18.07.19 19:03
0 0

А неаудиофилы удивительно внимательно читают. Я даже ссылку привел, где они стоят 75.
18.07.19 18:04
0 0

Так стоят-то они далеко не 100 баксов! У аудиофилов всегда так принято, придешь спросить про одно, а советуют в 2 раза дороже?
18.07.19 16:35
0 0

Возможно, вы просто плохо ищете.
Вот вполне адекватные источники знаний по наушникам.
www.thephonograph.net
Если на русском, то
hi-news.ru
Просто задаете поиск 1More H1707 - и находите кучу всякого.
На алиэкпрессе они, правда, стоят на сотню долларов дороже, ну, то их проблемы.
18.07.19 10:37
0 0

Чем плохи Маршаллы? Уже два года пользуюсь вторыми Майорами. Абсолютно довольный.Одно, что при покупках через Амазон или другие онлайн магазины очень можно нарваться на подделку.
Охотно верю, что вы довольны. Не сомневаюсь, что у вашего смартфона полнейшая синергия с Marshall Major 2. Может быть потому, что Маshall Major 2 - это в первую очередь телефонная гарнитура. Но если бы вы послушали приличные наушники хотя бы с недельку и попробовали потом вернуться к Marshall Major 2, вы бы поняли какое барахло наушники "Marshall" и как мерзко они воспроизводят любые композиции с больше чем 1 иструментом. При чем приличные по сравнению с "Marshall" наушники могут стоить в 2 раза дешевле. По своему звучанию наушники "Маrshall" могут конкурировать только с самым дешевым китайским нонеймом до $20, а уже 30-40долларовые Takstar или Superlux уделывают их по всем фронтам.

Про подделку дешевых "Marshall" на Амазоне - это вы серьезно? Наушники за $500-3000 не подделывают, а подделывают наушники за $60 да еще и через Амазон продают? Ой, что в мире творится...
18.07.19 09:25
0 0

Не слушал, не могу ничего сказать. Это к Red Actor.?
18.07.19 00:51
0 0

Хм. Какие-то единичные случаи отзывов, больше на заказную рекламу похожие. Они и сейчас продаются на Озоне, и вот там отзывов нет. Не берут такие замечательные "уши"? Эпитетов шквал: 3 драйвера, керамика! Полностью из металла (при этом весят ровно столько же как пластмассовые axelvox). Плохая звукоизоляция, слушать одному и в темноте? Ну и цена, немного конская, для не аудиофильских ушей.
18.07.19 00:42
0 0

Шуткуете? 😄
Есть на немецком Амазоне и еВау.
17.07.19 23:48
0 0

Вот интересно, если они такие замечательные, почему их сняли с производства? Да и в интернете на них нет отзывов.
17.07.19 23:25
0 0

Чем плохи Маршаллы?

Уже два года пользуюсь вторыми Майорами. Абсолютно довольный.

Одно, что при покупках через Амазон или другие онлайн магазины очень можно нарваться на подделку.
17.07.19 20:51
0 0

Если попадутся такие miot.ua
- тут же брать. Их сняли с производства, но остатки еще встречаются. Им и за 100$ трудно было найти конкурентов, а за 75...
17.07.19 16:46
0 0

Marshall major III или Axelvox HD 272? Первые, вроде как брендовые
Taм брендовости только лейбл Marshall, ни к производству, ни к разработке этого ужаса некогда известная английская компания Marshall Amplification отношения не имеет, всё это ОЕМится в Китае.
17.07.19 16:22
0 1

А я, как человек с "нестандартными ушами" очень прошу в обзорах уделять внимание креплению наушников и способности их нормально держаться в крупных ушах с параллельными друг другу козелком и противокозелком.

В частности для меня airpods - без шансов вообще закрепить в ухе, так как разработаны чтобы цепляться за смотрящие друг на друга козелок с противокозелком. А QCY QY-19 даже с самыми крупными "крючками" вываливаются, потому что крючок не достаёт до нижней ножки противозавитка, за которую должен цепляться.

Таких людей как я - много, я наблюдал в транспорте. И все мы мучаемся от того, что производители делают наушники только под "стандартные" уши.

В итоге, приходится ходить с MPOW Cheetah, хотя те же QY19 могли бы нормально держаться, будь у них крючок побольше.

У Вас нормально звучат MPOW Cheetah?
У меня как из бочки, неприятно удивлен

Феном? Я подумаю над этим вариантом:)

Любой пластик изменяет свою форму, если его правильно нагреть. 😄 Обычно градусов 90 достаточно для придания пластичности на изгиб.

Да хотя бы не ухо, а хоть "гибкость" и настраиваимость креплений оценить. Понятно, что на свой взгляд, но хоть так.
На примере тех qcy31. Я их брал из-за заушин. Но они из твёрдого пластика и нифига не изменяют форму, что практически нивелирует какие-либо преимущества их наличия.
111
18.07.19 10:55
0 0

А что бы вы сделали на месте производителей? Выпускали бы по несколько версий "под маленькие уши", "под средние уши", "под большие уши"?
Когда-то мне казалось это логичным. А потом - я узнал, сколько стоят профессиональные беспроводные ушные мониторы (для сцены). Там порядка 95 процентов цены - собственно, изготовление системы именно под ваши уши. Правда, там требования к звукоизоляции и к "выпадаемости" покруче. В надетых мониторах даже без звука не слышно ничего (почти) из окружающей среды. Однако, для наушников это, тупо, опасно.

Внутриканальные - это затычки и есть. Еще еще вкладыши, типа airpods.

И все мы мучаемся от того, что производители делают наушники только под "стандартные" уши.
А что бы вы сделали на месте производителей? Выпускали бы по несколько версий "под маленькие уши", "под средние уши", "под большие уши"? Знаю только одного производителя, который производит по 2 версии своих моделей затычек, немцы InEar: "под обычные уши", "S - под женские уши". Так что и они вас не спасли бы:). Все особенности ушных каналов и ушных раковин могут учесть только производители кастомов, правда цены у них обычно в несколько раз превышают цену сабжа. Но иногда это того стоит, ИМХО:).

наушники типа airpods, в просторечии затычки
Аirpods вообще-то вкладыши.

Те, что держатся в ушной раковине, называятся "вкладыши". А внутриканальные как раз "затычки".
17.07.19 16:24
0 3

А это разве не одно и то же?
Затычками обычно называют те, что держатся в ушной раковине. А внутриканальные - в самом ушном канале.
17.07.19 16:21
2 0

в просторечии затычки, ... А вот внутриканальные...
А это разве не одно и то же?

Кстати, судя по фото в этом обзоре, у тебя конструкция козелка-противокозелка похожа на мою. Airpods держатся?
Держались, но я их очень недолго тестировал.

Так мне тогда крупное ухо для теста надо, а где ж его взять-то? 😄
Это да, сложность. Но, может, хотя бы как-то умозрительно оценивать? Для а-ля QY19 замерять размеры какие-нибудь (от центра амбюшура до центра внешней поверхности "крючка", например).

Кстати, судя по фото в этом обзоре, у тебя конструкция козелка-противокозелка похожа на мою. Airpods держатся?

Да, да.. Именно поэтому у меня или накладные наушники, или что-то покрупнее.. Затычки вываливаются, внутриканальные неудобны..

Жиза.

У меня наушники типа airpods, в просторечии затычки, вообще не держатся в ушах, вываливаются буквально от дуновения ветра. А вот внутриканальные держатся нормально, даже такие, которые без заушин.

Так мне тогда крупное ухо для теста надо, а где ж его взять-то? 😄

Кстати, приехали сейчас новые затычки с оригинальным вариантом крепления.

"Эффекта "Ах" басы не производят..."
Что за эффект такой? Чем отличается от вау-эффекта?
17.07.19 12:50
0 0

Ну, можно и так (с) 😄
18.07.19 12:43
0 0

"Ах, ты ж, твою ж, мать ж"-эффект, но я пишу сокращенно.
сокращённо такой эффект называется "ахуэффект"
18.07.19 12:42
0 1

Это когда в наушниках "Чёрные глаза...":)
Это уже эффект имени Егора Летова. "Какая попсня! Вырубите на...й!" 😄

Есть ещё "ВАХ!" эффект.
17.07.19 14:05
0 6

Именно! Тут же надо различать, здесь много тонкостей!
17.07.19 13:26
0 4

Я когда прочитал ах-эффект, подумал, что это ухты-эффект. Но судя по расшифровке, выражение имеет совсем другой окрас!
ilq
17.07.19 13:25
0 4

Хмм... Вау-эффект возникает у англоговорящих. Ах-эффект возникает у русскоговорящих. Точнее, полностью он называется "Ах, ты ж, твою ж, мать ж"-эффект, но я пишу сокращенно.
17.07.19 13:07
0 8

Кто нибудь может объяснить, в чём смысл этих витых кабелей без оплётки?
На сколько я понимаю, они только собирают больше грязи и имеют больший шанс за что-нибудь зацепиться с неприятными последствиями.
17.07.19 12:39
0 5

Не очень понимаю, как витой кабель увеличивает шансы за что-нибудь зацепиться. Смысл использования витого кабеля в том, что такие кабели менее склонны запутываться. Как владелец многочисленного зоопарка наушников и кабелей подтверждаю такую их особенность.
17.07.19 15:55
0 1

"... и эти, и другие проводные наушники с 2-пиновым 0,78 мм питанием легко можно превратить в максимально качественные беспроводные: достаточно купить вот такой беспроводной адаптер B-типа с поддержкой aptX-HD..."
указанный беспроводной адаптер не подойдет, т.к. с пинами 0,75 мм
17.07.19 12:30
0 0

Ссылку уже удалили, но разве там нет выбора толщины пина? Вот здесь есть.

О, черт, не проверил. Спасибо, удаляю.
17.07.19 13:06
0 0