© 1998–2025 Alex Exler
03.10.2007

Комментарии 35

Люди! Просьба!

Выложите кто-нибудь фотографии Ebook Reader'а во время просмотра формата DJVU! В интернете полно снимков Ридера с форматом TXT, однако это не главный показатель. Куда более наглядно, на что способен девайс, может показать то, как он справляется с отсканированными страницами (на сколько, возможно, искажает или затемняет их).

Заранее спасибо тем, кто возмётся за это!
29.05.09 12:06
0 0

Держал в руках, и лбук, и соньку - небо и земля если честно.



Да, комплектация у соньки не большая, но для меня лично есть разница между корпусом с низкокачественной китайской пластмассы (как у лбука) и корпусом с алюминия (о качестве алюминия ничего сказать не могу, не разбираюсь). Но приятнее держать в руках соньку, и выглядит она более статусно.



Я лично готов переплатить 100-150 долларов за "человеческое устройство" , потому что лбук явно придумали для области.



На данный момент у нас самая низкая цена в Украине на Sony Reader PS 505, и составляет всего 439 долларов (или 2234 гривен.).



Если кто желает купить, заходите, покупайте у нас:

http://komora.com.ua/computers/e_books/Sony_Reader_PRS505SC



Гарантия 12 мес. (не от производителя, а от поставщика).



Всегда буду рад Вас видеть в качестве клиентов.
02.05.08 12:23
0 0

*** Большинство нужных вам книг можно без проблем найти в Интернете. ***



Экслер:



Это просто не так. Я взял наугад дюжину моих последних покупок на amazon.com и обнаружил, что ни одна из этих книг не издана как электронная, только paperback и hardcover.



Например:



The Tree: A Natural History of What Trees Are, How They Live, and Why They Matter

by Colin Tudge



Botanical Latin by William T. Stearn



FOSSIL PLANTS (Living Past) by Kenrick P



The Sword and the Shield: The Mitrokhin Archive and the Secret History of the KGB by Christopher Andrew , Vasili Mitrokhin



и т.д. и т.п.



Мне трудно представить себе человека, который читает только библиотеку Мошкова. Это как питаться только пиццей - быстро приводит к изжоге, а потом к ожирению и циррозу печени.
23.10.07 10:23
0 0

Юрий Панчул: Мне трудно представить себе человека, который читает только библиотеку Мошкова. Это как питаться только пиццей - быстро приводит к изжоге, а потом к ожирению и циррозу печени.



Какое идиотское сравнение.

Я понимаю что что-то из перечисленного лечится прошивками и прочая - но мне как то совсем не хоцца что-то там перепрошивать с риском совсем все запороть, так как живу от Москвы ой как далеко, и заказывать новую книгу встанет в копеечку. Да ещё читаю почти каждый день с устройства.

А так вроде и прошивки есть новые и программа для читания со скоростью формата в 2-3 раза выше.
13.10.07 15:51
0 0

Хочу поделиться впечатлениями по LBook ридеру. У меня V8, белый.

Самое первое - пока не перешел к критике - в общем и в целом это пока лучшее что я видел из читалок. Пробовал до этого на КПК читать, читал довольно долго на Casio PV-450, потом сподобился заказать LBook.

Пока дома был Casio, только я на нем и читал. Как купил LBook, все его рвут из рук теперь, думаем новый брать 😄

Плюсы: изображение читается на отраженном свете, без подсветки - глаза не устают вообще. Разрешения вполне хватает, шрифтов тоже. Я бы отключил сглаживание, жалко негде попробовать. Но и с ним очень даже ничего.

Минусы: тут самое интересное. В целом я согласен со всеми плюсами что перечислил Алекс, но почему то ни в одном месте не сказано что сей дивайс просто жутко тормозной 😄 По крайней мере для меня.

Посудите сами: время перелистывания страницы - 2.36 секунды! Я ещё не дочитав последние строчки страницы уже жму перелистать, и а аккурат к тому моменту как дочитаю, страница перелистывается.

Время загрузки книжки на сотой странице - дета 13 секунд. Дальше не мерял, но субъективно нажал Загрузить и положил книжечку в сторону эдак на полминуты или больше.

С навигацией тоже цирк - самое удобное на мой взгляд что есть это навигация по номеру страницы, но кнопочки надо нажимать очень продуманно, так как иногда "клик" просто не засчитывается 😄 А результат клика надо ждать опять таки секунду-две. В итоге нажал 5 и ждешь - нажалось или нет. Потом нажал 2 - и тоже самое. А если нажал 2 раза кнопку - будь добр все стереть и вводить по новой. Перешел не на ту страницу - скажем 222 вместо 22, будь добр ждать минуту пока все отформатируется. Отменить ничего низзя, книжка подвисает на время операций.

С навигацией ползунком в ЖК панели тоже беда - после первого открытия книжки выдает к-во страниц правильно, а потом может заглючить и показать 212/235 страниц, хотя их в книжке скажем 685. И потом подгружает динамически по ходу последнюю цифру. Быстрой навигации это нифига не способствует.

В итоге каждый член семьи заводит себе свой экземпляр файла в свою папочку и оттуда читает и там все запоминается 😄

В общем и в целом все вышеперечисленное критично только если пользователей больше чем один. В противном случае из недостатков останется только относительно медленное перелистывание страницы.

Вывод: лучше все равно ничего нету, и я рад что есть хотя бы в таком виде. Уже не один десяток книг вычитал с LBook, и как уже сказал видимо придется второй заказывать - рвут из рук 😄
13.10.07 15:48
0 0

Я попользовался Sony Reader'ом - могу сказать, что и девайс и прога к нему крайне кривые, но привыкнуть к ним в общем несложно, и по мне даже того убожества, что есть, вполне хватает. Реально, в Sony Reader'e нужное место можно найти немного полистав страницы, а в проге (Connect Reader) - контекстным поиском 😄 (в ней тоже нет перехода на нужную страницу). Все остальные неудобства для меня значили еще меньше, то есть почти ничего. Кроме одного. Отстутствие подсветки приводит к тому, что читать это все удобно только при очень хорошем освещении (на ярком солнце). В помещении света от, скажем, ночника, совершенно недостаточно. Я в конце концов решил, что не буду ломать глаза и извращаться, и просто читаю в доме с компа (этой странной прогой - Connect Reader), а на улице - с прибора.

Из глюков мне больше всего понравился такой: если руссифицировать книжку и не руссифицировать Connect Reader (вполне естественное поведение, на мой взгляд, если не собираться читать Connect Reader'ом, а только копировать через него), то Connect Reader разобьет книгу на страницы так, что они не будут влезать целиком на экран Sony Reader'а - снизу будет отрезаться безвозратно строчки три. 😄
04.10.07 18:24
0 0

GreyWhale: Из глюков мне больше всего понравился такой: если руссифицировать книжку и не руссифицировать Connect Reader (вполне естественное поведение, на мой взгляд, если не собираться читать Connect Reader'ом, а только копировать через него), то Connect Reader разобьет книгу на страницы так, что они не будут влезать целиком на экран Sony Reader'а - снизу будет отрезаться безвозратно строчки три. 😄



Эх, я до этого не мог додуматься - приходилось делать мегаизврат - картиночные книги с помощью just another printer

Только недавно понял, что дело было в connect reader
05.10.07 13:46
0 0

Никто так и не отметил самый главный недостаток «читалок» — низкое разрешение. Судя по картинкам это 120—150 dpi (сравниваем с 600 dpi офисного лазерника, 1200 dpi дешевой книжки без картинок, 2400 и более dpi для приличной продукции ). На сайтах производителей об этом ни слова. Кто-нибудь может привести реальные цифры
03.10.07 21:30
0 0

Zebr:
ClaudFrollo: "теперь нет практически ни одного разумного довода в пользу устаревших бумажных книжек" кроме тактильных ощущений, визуальной памяти страницы книги



Браво-браво! и еще: держа томик в руках, примериваешься к нему подсознательно, на сколько уютных вечеров его можно растянуть, и последние страницы (если повезет, конечно) - самые "вкусные", их-то уж - не спеша, перелистывая с сожалением.. а с электроникой как быть? "оставлю-ка 10 килобайт на завтра, посмакую.." - чистый бред из Футурамы.









Ничуть не бред. Именно что на ебуке хорошо видно, сколько осталось. Например, 100 страниц для сони - это немало, полчаса и больше чтения. Килобайты никого не интересуют.

Кроме того, большинство людей скорее жаждет дочитать и узнать, что в конце, а не посмаковать.



kaatm: Никто так и не отметил самый главный недостаток «читалок» — низкое разрешение. Судя по картинкам это 120—150 dpi (сравниваем с 600 dpi офисного лазерника, 1200 dpi дешевой книжки без картинок, 2400 и более dpi для приличной продукции ). На сайтах производителей об этом ни слова. Кто-нибудь может привести реальные цифры



Эти цифры вполне доступны

Вот:

wiki.mobileread.com

167 DPI

На вид - чуть маловато, но следующие колония поколения будут уже с лихвой. Мне лично хватает и 167, косяков в шрифтах особо не вижу.
04.10.07 16:49
0 0

Алекс, возникла пара вопросов.
На сколько плохо воспроизведение мп3 в данных устройствах? Аудиокнижку послушать нормально можно и на сколько батареи хватит в таком режиме? Как обстоят дела с гарантией/ремонтом этих книжек? Какие могут возникать проблемы (механические) при работе с ними, насколько они долговечны?
03.10.07 20:43
0 0

IndLife :
IndLife: Алекс, возникла пара вопросов. На сколько плохо воспроизведение мп3 в данных устройствах? Аудиокнижку послушать нормально можно и на сколько батареи хватит в таком режиме? Как обстоят дела с гарантией/ремонтом этих книжек? Какие могут возникать проблемы (механические) при работе с ними, насколько они долговечны?



Аудиокнижку слушать вполне можно. Батарея - плохонько, часов 10 точно нет, скорее ближе к 5 по ощущениям. (Точно не мерил).

Насчёт долговечности сказать не могу, но я его ронял, обливал водой, стукал по экрану яблоком 😄

Никаких последствий, тьфу, тьфу.
05.10.07 13:49
0 0

В общем, по совокупности прочитанного, надо ждать lBook v3?

Выглядит он на порядок приятнее v8, нижнего тачскрина там нет, но это вообще сомнительный плюс, вроде обещают читалки fb2, pdf и даже djvu.
И встроенная память будет. Кстати, Алекс, на the-ebook.org было сказано, что сейчас на рынке дефицит флэш памяти, поэтому первые пару месяцев v3 будет выходить с 64Мб на борту и прилагающейся карточкой 512. Потом вроде обещают встроенную увеличить. На сайте у них действительно заявлено аж даже 32 с карточкой. Надаюсь, про увеличение инфа тоже не устарела.

Хотя вами, все читалки всё равно, похоже, покупаются любопытства ради да чтобы порадовать нас обзорами, так что ждать нет смысла)


Ну и вот это полная смерть мозга. В повседневе, правда, кпк для набора будет удобнее, но если куда-то надолго уезжать - мне было бы не лень и клаву с собой)

хотя это конечно так, бесплотные мечты - одного поля с боковой подсветкой, которую делать не собираются.
03.10.07 19:48
0 0

Я хорошо помню, как я сам прогнозировал году эдак 2001 - "Ну уж к 2005 году книжные магазины точно нахрен никому не нужны будут"
Можно подумать, что технологий, позволяющих читать на электронном носителе, не существует уже лет десять. Даже светящийся экран сони clie отлично помогает сохранить зрение в отличии от просвечивающейся серой бумаги, на которой частенько издаются книги. Если взять художественную литературу, то стоимость кпк давно уже может быть 100 баксов. Но нет - у издательства будет лежать 30 000 000 экзепляров книг, их надо будет привезти, доставить, а перед этим еще и вырубить десяток лесов, чтобы сделать бумагу...
Ладно, это лирика.
Мне показалось, или у Лбука на фото буковки менее четкие, чем у соньки?
03.10.07 19:11
0 0

Почему изображение лсд-дисплея отсутствует на иллюстрациях к обзору?
03.10.07 18:11
0 0

По ссылке про новую Соньку ни слова, что экран VizPlex.



Но я в любом случае заказала и жду lBook v3 😄
03.10.07 17:44
0 0

а реально главный минус: что на меня и жену пока одна эл. книга; много летаем и получается что я беру только LBook а она "тыщу" книг. Хотел купить ей на д.р. Sony, но после этого подробного отчета - только LВ (хоть и шпиндель вывалился)!
03.10.07 15:30
0 0

есть минус у LBook - нижний штифт (шпиндель?!?), который держит крышку вывалися "без предупреждения". вот.

а! еще! в моей версии прошивки, после вытаскивания карты и заливки на нее новых книг все закладки пропадают.
03.10.07 15:07
0 0

Ещё по навигации: на ридере есть "история", где куча последних прочитанных страниц. Я сначала не заметил, а это очень удобно.
03.10.07 13:17
0 0

для djvu и pdf качайте just another printer



Кстати, sony ридер поддерживает 4 GB НЕ sdhc карты в FAT32.
03.10.07 13:11
0 0

Совершенно не упомянута архиважная тема переформатирования .pdf (+.djvu) и комфортного чтения на этих книгах. А стоило бы...
03.10.07 12:25
0 0

Алекс, есть общий вопрос по e-Ink. Ты не в курсе, бывают ли на них в природе битые пиксели? Или можно смело заказывать reader в инет-магазине, и не опасаться, что в нем будет такой "несущественный" дефект?
03.10.07 11:57
0 0

А как же читать с бука в ванной, или, пардон, на клозете...
03.10.07 11:53
0 0

Alex Exler: Я совершенно уверен в том, что электронные (цифровые) книги в конце концов вытеснят бумажные.



Блажен, кто верует. 😉 В Англии лет двадцать назад была попытка связанная с изданием в эл. форме "Книги Страшного суда", вообщем закончилось, тем что через пару потребовалось не фигенные усилия для её восстановления. В то время как оригинальное издание вполне нормально чувствует себя. Основная проблема во всех видах цифрвых носителей (фото/книги), без тех. девайсов вы эту книгу не прочтете. если вы не феномен, то вряд ли вы сможете прочитать книжку с карточки без девайса, типа е-книги/PDA и т.п., не сможете просмотреть картинки с диска без привода и софта, а вот для просмотра напечатанной книги/фотографии вполне достаточно человеческих глаз.



Так что перфразируя известный анекдот, "хорошо, что это будет не при мне".

P.S.

Но вот с тем, что эл. книги получат очень широкое распространение - полностью согласен.

P.P.S.

Поймал на мысли, что Алекс пишет, что писатели не против выкладки своих произведений в Инет, так как это популяризует их книги, но эта фраза подразумевает, что читатель потом оплатит покупку печатной версии книги, но Алекс заявляет, что эл. книги вытеснят печатные. Тогда вопрос, а на что будут жить писатели?
03.10.07 11:51
0 0

Все это, конечно, замечательно, но тем не менее не следует строить прогнозы на тему того, кто кого вытеснит, опираясь лишь на [полу-]формальную логику. С таким же успехом нам доказывают с многочисленных Веб-страниц, что майкрософтовский Zune лучше эппловского iPod или что азиатский HTC лучше того-же iPhone. Тем не менее никаких шансов у первых против последних нет. Если бы банальный здравый смысл однозначно работал в таких случаях, никто бы не стал покупать корявые немецкие машины, а английских и итальянских не существовало бы вообще. Но тем не менее покупают. И даже гордятся ими. Такой же будет и ситуация с книгами. Причем в случае с книгами эта ситуация совсем не противоречит здравому смыслу. Если для работы с reference источниками я предпочту электронный вариант, то для чтения художественной литературы - только реальная бумага. Никакая электронная книга не заменит эргономики ручного перелистывания страниц, причем не только с точки зрения банальной практичности, но и сточки зрения общего ощущения от процесса чтения. Перейти на электронные варианты в этом плане смогут только люди, не восприимчивые к подобным вещам. Но я, честно говоря, сомневаюсь, что таковые вообще что-то читают...
03.10.07 11:45
0 0

KorbenDallas: или что азиатский HTC лучше того-же iPhone. Тем не менее никаких шансов у первых против последних нет.

Рекомендую интересный тред: http://forum.exler.ru/index.php?showtopic=122455

Вопрос про шансы - весьма спорный.




"теперь нет практически ни одного разумного довода в пользу устаревших бумажных книжек" кроме тактильных ощущений, визуальной памяти страницы книги (очень тяжело визуально запомнить то, что каждый раз может выглядеть иначе - в зависимости от выбранного масштаба, например), возможности писать на полях, возможности _завернуть_ уголок, чем создать ещё один якорь в памяти (тыкание букмарка такого эффекта не даёт), общей дешевизны и простоты эксплуатации (даже самая дорогая книга не требует постоянной заботы о сохранности носителя, батареи и т.п.) и неубиваемости.



Понимаю, для вас, возможно, эти вещи не имеют существенного значения, но это не повод всех чесать под одну гребёнку.



И, кстати, мне нравится, как стоит на полке "мой Джек Лондон" или "мой Бальзак". Когда я на них смотрю, это даёт повод вспомнить детство и юность, проведённые в этих книгах.



По этим чисто человеческим причинам, думаю, книги останутся с нами ещё очень долго (по крайней мере, пока не появится менее выхолощенная замена), вне зависимости от желания информатизаторов отбросить всё, что не может смоделировать техника под предлогом, что это якобы и не нужно.
03.10.07 11:39
0 0

ClaudFrollo: "теперь нет практически ни одного разумного довода в пользу устаревших бумажных книжек" кроме тактильных ощущений, визуальной памяти страницы книги


Браво-браво! и еще: держа томик в руках, примериваешься к нему подсознательно, на сколько уютных вечеров его можно растянуть, и последние страницы (если повезет, конечно) - самые "вкусные", их-то уж - не спеша, перелистывая с сожалением.. а с электроникой как быть? "оставлю-ка 10 килобайт на завтра, посмакую.." - чистый бред из Футурамы.




03.10.07 21:21
0 0

Алекс, помогите с одной проблемой - есть ли в природе магазин по продаже электронных книг втч новинок. В онлайновых библиотеках книги появляются с завидным опозданием. А по факту выхода новой книги - хочется прочитать ее побыстрее...



Эта проблема, кстати, привела к тому что я перестал читать книги на КПК (оставил его только для командировок - дабы не носить с собой сумку с литературой).
03.10.07 11:33
0 0

Woodcutter : есть www.publicant.ru, я так понимаю он полностью легален, цены разумные (20-30р за книгу), формат .fb2 есть
03.10.07 12:23
0 0